專利投機(jī)行為起源于美國(guó),并逐漸蔓延到世界上其它國(guó)家和地區(qū),影響力持續(xù)擴(kuò)大。專利投機(jī)主體本身不生產(chǎn)、不銷售產(chǎn)品,投機(jī)性的獲取專利,然后再利用專利侵權(quán)訴訟獲取侵權(quán)損害賠償金或者專利許可費(fèi)。九十年代的美國(guó)專利申請(qǐng)環(huán)境寬松,再加上被告應(yīng)訴成本高昂等因素,導(dǎo)致專利投機(jī)行為在美國(guó)開始泛濫。這種行為挑戰(zhàn)專利制度,破壞專利法立法宗旨,阻礙科技創(chuàng)新,破壞公平競(jìng)爭(zhēng),危害極大。受到專利投機(jī)行為侵害的國(guó)家相繼采取措施進(jìn)行規(guī)制,美國(guó)實(shí)施五項(xiàng)行政措施、七項(xiàng)立法意見,韓國(guó)、日本成立相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司進(jìn)行抵御,輔以政策扶持、資金扶助,都取得了良好成效。隨著全球化的不斷深入,中國(guó)企業(yè)在世界舞臺(tái)上扮演著越來越重要的角色,但同時(shí)也引起了專利投機(jī)主體的注意。因此,有必要對(duì)專利投機(jī)行為進(jìn)行全面的分析探討,并找到規(guī)制的途徑和方法,來保護(hù)中國(guó)企業(yè)的利益,以實(shí)現(xiàn)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、保障中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。中國(guó)《專利法》、《反壟斷法》中的相關(guān)條文涉及到了這個(gè)問題,但總體來說存在很多問題,司法實(shí)踐領(lǐng)域也是問題頗多。本文在借鑒域外經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合自身國(guó)情的基礎(chǔ)上,從立法、司法方面分別提出相應(yīng)建議。立法建議包括:提高專利審查標(biāo)準(zhǔn)、完善強(qiáng)制許可制度、建立處罰制度以及完善法律規(guī)制體系。司法建議包括:嚴(yán)格審查專利訴訟條件、慎用停止侵權(quán)判決、慎重處理專利侵權(quán)損害賠償訴求。
【學(xué)位單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923.42
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
    一、選題背景與選題意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
    四、本文特色與不足
第一章 專利投機(jī)行為概述
    一、專利投機(jī)主體的界定及類型
        (一)界定
        (二)類型
    二、專利投機(jī)行為產(chǎn)生的原因及其危害
        (一)專利投機(jī)行為的含義及特征
        (二)產(chǎn)生原因
        (三)危害
    三、專利投機(jī)行為對(duì)我國(guó)的影響
第二章 專利投機(jī)行為的域外規(guī)制措施及其啟示
    一、域外規(guī)制措施
        (一)美國(guó)
        (二)韓國(guó)
        (三)日本
    二、啟示
        (一)及時(shí)更新專利權(quán)信息
        (二)嚴(yán)格專利訴訟條件
        (三)提高專利審查質(zhì)量
        (四)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司
第三章 我國(guó)關(guān)于專利投機(jī)行為的法律現(xiàn)狀及存在的問題
    一、立法與司法現(xiàn)狀
        (一)立法現(xiàn)狀
        (二)司法現(xiàn)狀
    二、存在的問題
        (一)立法方面
        (二)司法方面
第四章 完善我國(guó)專利投機(jī)行為法律規(guī)制措施的建議
    一、立法建議
        (一)提高專利審查標(biāo)準(zhǔn)
        (二)完善強(qiáng)制許可制度
        (三)建立處罰制度
        (四)完善法律規(guī)制體系
    二、司法建議
        (一)嚴(yán)格審查專利訴訟條件
        (二)慎用停止侵權(quán)判決
        (三)慎重處理專利侵權(quán)損害賠償訴求
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛昊;尹志鋒;張錦;;策略性專利訴訟模式:基于非專利實(shí)施體多次訴訟的研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2017年02期

2 彭立靜;;論“專利流氓”之惡[J];倫理學(xué)研究;2017年02期

3 謝光旗;;遏制專利蟑螂:美國(guó)專利訴訟費(fèi)用移轉(zhuǎn)規(guī)則的新發(fā)展[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2017年01期

4 薛亞君;;專利蟑螂規(guī)制措施研究[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年05期

5 高戚昕嶠;;專利蟑螂:法理危機(jī)與遏制之道[J];河北法學(xué);2016年10期

6 周逸;;專利蟑螂程序性規(guī)制的美國(guó)樣本與中國(guó)路徑[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

7 張?bào)w銳;;專利海盜投機(jī)訴訟的司法對(duì)策[J];人民司法;2014年17期

8 呂磊;;美國(guó)對(duì)專利海盜的規(guī)范措施及我國(guó)的借鑒[J];法學(xué)雜志;2014年05期

9 張昕竹;張艷華;王宏偉;;“專利海盜”對(duì)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新的影響和政策啟示[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年04期

10 易繼明;;遏制專利蟑螂——評(píng)美國(guó)專利新政及其對(duì)中國(guó)的啟示[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孟奇勛;開放式創(chuàng)新條件下的專利集中戰(zhàn)略研究[D];華中科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王志朋;“專利投機(jī)”行為的認(rèn)定及規(guī)制[D];清華大學(xué);2015年

2 陳志鵬;專利蟑螂的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2015年

3 韓國(guó)輝;專利操控實(shí)體專利權(quán)濫用的法律規(guī)制研究[D];上海交通大學(xué);2015年

4 溫星星;專利蟑螂的法律規(guī)制研究[D];上海交通大學(xué);2015年

5 杜超;論專利海盜及其防范對(duì)策[D];蘭州大學(xué);2015年

6 葉瀚;美國(guó)“專利海盜”行為相關(guān)立法措施研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 鐘曉媚;“專利流氓”問題的法律研究[D];西南政法大學(xué);2015年

8 曾媛媛;專利法對(duì)“專利蟑螂”的規(guī)制[D];華中科技大學(xué);2012年

9 肖文祥;專利投機(jī)行為的法律規(guī)制研究[D];中南大學(xué);2011年

10 莫環(huán);專利釣餌的成因、影響及我國(guó)的應(yīng)對(duì)[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2843686