【摘要】：《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》在加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域立法部分提出,要"編纂民法典"。繼承法是民法典的重要組成部分。我國《繼承法》第33條確立了限定繼承制度,但缺失適用相關(guān)條件和程序的規(guī)定。因此,在司法實(shí)踐中難以發(fā)揮應(yīng)有作用。為在我國民法典編纂過程中彌補(bǔ)這一缺憾,文章梳理了我國臺(tái)灣地區(qū)"民法"繼承編修訂后的規(guī)定和學(xué)說,根據(jù)我國繼承法實(shí)行近30年來的現(xiàn)實(shí)情況,對(duì)如何完善我國限定繼承制度提出了立法建議。
[Abstract]:In the part of strengthening the legislation in key areas, the CPC Central Committee's decision on promoting some major issues of ruling the country according to law in an all-round way puts forward that it is necessary to "compile the Civil Code." Inheritance law is an important part of civil code. Article 33 of the inheritance Law of our country establishes the limited inheritance system, but lacks the relevant conditions and procedures. Therefore, it is difficult to play its due role in judicial practice. In order to make up for this deficiency in the process of compiling our national code, this paper combs the provisions and theories of the revision of the inheritance of the Civil Law in Taiwan of our country, and puts forward some legislative suggestions on how to perfect the limited inheritance system of our country according to the realistic situation of the inheritance law of our country in the past 30 years.
【作者單位】： 澳門科技大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部2014年教育規(guī)劃基金項(xiàng)目《我國繼承法修訂難點(diǎn)問題研究》(14YJA82001) 澳門科技大學(xué)2013年研究基金項(xiàng)目《跨域法律協(xié)調(diào)與合作——以大中華區(qū)為中心的研究》(0323)的結(jié)題成果
【分類號(hào)】：D923.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳漢;;限定繼承芻議[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2014年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋東明;潘起波;;簡析我國現(xiàn)行繼承制度的立法完善[J];遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

2 李芳;;中國唐代與古羅馬繼承制度之比較[J];欽州學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

3 夏國強(qiáng);張佩霖;;我國繼承制度的基本原則[J];法學(xué)雜志;1983年04期

4 劉鐵鷹;“權(quán)利義務(wù)不可分”是我國繼承制度的一項(xiàng)基本原則[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);1984年04期

5 喬傳福;我國現(xiàn)行繼承制度的缺陷及完善[J];遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

6 王薇;論市民社會(huì)與繼承制度的走向[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

7 蔣燕;;對(duì)我國區(qū)際繼承制度的比較研究[J];民營科技;2008年05期

8 朱吳強(qiáng);;限定繼承制度的比較法分析[J];法制與社會(huì);2013年07期

9 尹珊珊;;明代法律當(dāng)中的婚姻與繼承制度[J];蘭臺(tái)世界;2013年21期

10 鄭華琛;郝代成;;中西方傳統(tǒng)繼承制度中的法律文化差異[J];法制與社會(huì);2014年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 袁瑜t$;;“權(quán)利”的倫理屬性——解讀古羅馬人的“父權(quán)”觀念及其限定繼承制度[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——法與宗教的歷史變遷[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜麗霞;放棄繼承制度研究[D];四川大學(xué);2006年

2 陳煉蕓;限定繼承制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

3 王煉;論限定繼承制度[D];中國政法大學(xué);2007年

4 李玉賓;放棄繼承制度研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2008年

5 高原;中國區(qū)際繼承制度法律沖突研究[D];西南政法大學(xué);2011年

6 孫萍萍;中華民國時(shí)期繼承制度研究[D];山東大學(xué);2011年

7 宋德中;放棄繼承制度芻議[D];西南政法大學(xué);2011年

8 鄧慧娟;日本家督繼承制度[D];西南政法大學(xué);2011年

9 曹曦;唐代女性繼承制度研究[D];華東師范大學(xué);2011年

10 劉明剛;論我國有限責(zé)任公司股權(quán)繼承制度[D];蘇州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2507210