【摘要】：商標(biāo)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),反映的是一種利益關(guān)系。疊加的商標(biāo)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與既往刑法保護(hù)的失衡,不僅證成商標(biāo)侵權(quán)已成為"重災(zāi)區(qū)",也意味著刑法保護(hù)制度的闕如與方向性偏差。利益均衡是現(xiàn)代法的基本精神。在"混淆可能"成為商標(biāo)侵權(quán)的基準(zhǔn)之際,刑法保護(hù)應(yīng)轉(zhuǎn)換方向,彌補(bǔ)商標(biāo)權(quán)及權(quán)利人應(yīng)有利益的短缺,妥當(dāng)性增權(quán),實(shí)現(xiàn)利益配置相對(duì)理性的均衡。我國(guó)應(yīng)選擇結(jié)合型立法模式,增設(shè)反向假冒商標(biāo)罪,擴(kuò)大假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的行為方式,將注冊(cè)服務(wù)商標(biāo)納入犯罪對(duì)象,進(jìn)行罪刑均衡改革等合規(guī)的刑事風(fēng)控,從而達(dá)致刑法保護(hù)的價(jià)值平衡及其父權(quán)主義的進(jìn)化。
[Abstract]:Trademark right is a kind of property right, which reflects a kind of interest relationship. The imbalance between the superimposed trademark right risk and the previous criminal law protection not only proves that trademark infringement has become a "disaster area", but also means that the lack of criminal law protection system and directional deviation. The balance of interests is the basic spirit of modern law. When "confusion possibility" becomes the benchmark of trademark infringement, criminal law protection should change direction, make up for the shortage of trademark rights and the interests of the obligee, properly increase the right, and realize the relative rational balance of interest allocation. Our country should choose the combined legislative mode, add the crime of reverse trademark counterfeiting, expand the behavior mode of the crime of impersonating registered trademark, bring the registered service trademark into the object of crime, carry out the reform of the balance of crime and punishment, and so on, so as to achieve the value balance of criminal law protection and the evolution of patriarchy.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部2015年高校人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目“財(cái)產(chǎn)犯罪基本問(wèn)題的案例梳理”(項(xiàng)目編號(hào):15YJA820032)的階段成果
【分類號(hào)】：D923.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何林娜;商標(biāo)權(quán)權(quán)利窮竭原則立法研究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

2 鄧富國(guó);;商標(biāo)權(quán)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)動(dòng)三重性分析——后信息時(shí)代的商標(biāo)權(quán)利運(yùn)動(dòng)構(gòu)造軌跡[J];法治研究;2009年01期

3 李曉娟;;我國(guó)老字號(hào)企業(yè)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題探討[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年20期

4 廖芳;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的商標(biāo)權(quán)保護(hù)[J];科學(xué)與管理;2000年04期

5 孫兆喜;淺談企業(yè)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)[J];現(xiàn)代技能開(kāi)發(fā);2002年04期

6 崔立紅;商標(biāo)權(quán)利益選擇的合理性評(píng)價(jià)[J];法學(xué)論壇;2002年06期

7 熊敏琴;淺析商標(biāo)權(quán)權(quán)利用盡原則[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年01期

8 刁勝先,向陽(yáng);論商標(biāo)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)生存[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

9 汪澤;論商標(biāo)權(quán)的正當(dāng)性[J];科技與法律;2005年02期

10 王九云,王曉紅,白莽;技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中商標(biāo)權(quán)的保護(hù)戰(zhàn)略與保護(hù)策略[J];學(xué)習(xí)與探索;2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李雪宇;;淺談知名農(nóng)產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)保護(hù)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

2 胡楊;歐賓;;科技期刊刊名商標(biāo)權(quán)保護(hù)[A];中國(guó)高校學(xué)出版（Ⅱ）——中國(guó)高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)研究會(huì)第13次年會(huì)論文集[C];2009年

3 何俊;;房地產(chǎn)商標(biāo)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

4 胡杰;張Z，

本文編號(hào)：2507212