【摘要】：放棄繼承是當然繼承主義下對繼承人的選擇權進行保護的一項制度。在我國的相關立法中,只有1985年施行的《中華人民共和國繼承法》和1985年9月11日最高人民法院發(fā)布的關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見中共八個條文有所涉及,遠遠不能達到放棄繼承制度的建立。近幾年,我國學者提出來了幾個繼承法修改建議稿草案。本文結合其他國家和地區(qū)的相關立法、我國較權威的繼承法草案,根據(jù)我國法制環(huán)境,提出了構建放棄繼承制度的立法建議。本文共分為四部分進行論述:第一部分是放棄繼承制度的理論探討,從要件、限制條件和效力等方面介紹了放棄繼承權的概念和相關的學說。為整個文章奠定了理論基礎。第二部分是其他國家和地區(qū)關于放棄繼承制度的相關立法,通過對德國、日本和我國臺灣地區(qū)、澳門地區(qū)的立法的解讀。可以發(fā)現(xiàn)德國對于放棄繼承的要件規(guī)定的較為詳細嚴謹;臺灣規(guī)定了應繼份額的歸屬,但是相對復雜;澳門較注重效力的規(guī)定,雖然仍需完善。都對我國制度的建立有著一定的借鑒意義。第三部分,我國放棄繼承制度的現(xiàn)狀和不足,我國的繼承制度與其他國家和地區(qū)相比,還有著很多的缺陷和不足。本文通過分析立法、司法的情況,發(fā)現(xiàn)應當從根源上將放棄繼承的具體問題明確,以確保在實踐中更具有操作性。第四部分,我國放棄繼承制度的完善,經(jīng)過之前三部分的分析、比較,提出了很多我國放棄繼承制度的問題,在最后一部分,本文對于這些問題都給出了合理的回應,并且能夠與前文相呼應,整個文章也更加的完整。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：沈陽師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 祝聰;蔡彥敏;;試論繼承制度的起源發(fā)展及其基礎[J];政法學刊;1993年03期

2 明杰穗;;從《紅樓夢》初探清朝的繼承制度[J];懷化學院學報;2007年06期

3 宋東明;潘起波;;簡析我國現(xiàn)行繼承制度的立法完善[J];遼寧廣播電視大學學報;2009年01期

4 李芳;;中國唐代與古羅馬繼承制度之比較[J];欽州學院學報;2009年04期

5 夏國強;張佩霖;;我國繼承制度的基本原則[J];法學雜志;1983年04期

6 劉鐵鷹;“權利義務不可分”是我國繼承制度的一項基本原則[J];中國政法大學學報;1984年04期

7 齊樹潔;菲律賓共和國的繼承制度[J];法學雜志;1994年03期

8 錢宗范,李庭華;淺論苗族繼承制度的宗法性質(zhì)[J];桂林市教育學院學報(綜合版);1996年01期

9 星全成;藏族繼承制度的內(nèi)涵及特征試析[J];西藏研究;1997年02期

10 喬傳福;我國現(xiàn)行繼承制度的缺陷及完善[J];遼寧師專學報(社會科學版);2004年04期

相關會議論文 前2條

1 袁瑜t$;;“權利”的倫理屬性——解讀古羅馬人的“父權”觀念及其限定繼承制度[A];全國外國法制史研究會學術叢書——法與宗教的歷史變遷[C];2010年

2 張澤;徐琳;;有限責任公司股權繼承制度探析[A];當代法學論壇（2008年第4輯）[C];2008年

相關重要報紙文章 前1條

1 本報駐東京記者　　嚴圣禾;政權末期的“單人相撲”[N];光明日報;2006年

相關博士學位論文 前1條

1 袁潔;社會繼承制度變遷中的苗族女性研究[D];中央民族大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 張麗琴;清中晚期清水江流域少數(shù)民族地區(qū)繼承制度研究[D];貴州民族大學;2015年

2 王菲菲;民國初年(1912-1928)繼承制度研究[D];鄭州大學;2016年

3 陳泉妤;放棄繼承制度的法律研究[D];沈陽師范大學;2017年

4 杜麗霞;放棄繼承制度研究[D];四川大學;2006年

5 龍蓉;宋代女性繼承制度探析[D];南昌大學;2010年

6 陳煉蕓;限定繼承制度研究[D];西南政法大學;2011年

7 王煉;論限定繼承制度[D];中國政法大學;2007年

8 李玉賓;放棄繼承制度研究[D];煙臺大學;2008年

9 高原;中國區(qū)際繼承制度法律沖突研究[D];西南政法大學;2011年

10 孫萍萍;中華民國時期繼承制度研究[D];山東大學;2011年

，

本文編號：2471367