【摘要】：監(jiān)護制度是一項古老且又極具生命力的制度。羅馬法、法國民法典、德國民法典、意大利民法典、我國民國民法典中都規(guī)定有監(jiān)護制度。在民事立法中,多數(shù)將其規(guī)定在婚姻家庭制度中,也有的將其規(guī)定在民事主體制度中。我國《民法通則》在民事主體的自然人中規(guī)定了監(jiān)護制度,新近頒布的《民法總則》繼承了這種做法。在我國民法典的編纂中,監(jiān)護制度應當而且完全可以容納親權制度。在新的歷史條件下,我國監(jiān)護制度尚存在被監(jiān)護人未被完全覆蓋、監(jiān)護人缺位、監(jiān)護人順序僅由法律直接規(guī)定和缺少監(jiān)護監(jiān)督等不足,應當堅持統(tǒng)一監(jiān)護的立法體例,從科學規(guī)定監(jiān)護人的資格和條件、厘定監(jiān)護制度的類型、增加禁治產(chǎn)制度和建立監(jiān)護監(jiān)督機制等方面完善我國監(jiān)護制度。
[Abstract]:Guardianship system is an old and vital system. Roman Law, French Civil Code, German Civil Code, Italian Civil Code, and Civil Code of our country all have guardianship system. In civil legislation, most of them are stipulated in the system of marriage and family, and others in the system of civil subject. China's General principles of Civil Law prescribe the guardianship system among natural persons of civil subjects, which is inherited by the recently promulgated General principles of Civil Law. In the compilation of our civil code, the guardianship system should and can fully accommodate the parental power system. Under the new historical conditions, the guardianship system of our country still has some shortcomings, such as the guardianship is not completely covered, the guardian is absent, the order of guardianship is only regulated directly by law and the supervision of guardianship is lacking, so the legislative style of unified guardianship should be adhered to. The guardianship system of our country is improved from the aspects of scientific regulation of the qualification and conditions of guardianship, determination of the types of guardianship system, addition of birth ban system and establishment of guardianship supervision mechanism.
【作者單位】： 河南大學環(huán)境與民商法研究所;
【基金】：河南省哲學社會科學規(guī)劃項目“農(nóng)村留守婦女、兒童和老人合法權益保障問題研究”(項目編號:2016BFX007)的階段性成果
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 龍翼飛;竇冬辰;;遺囑解釋論[J];河南財經(jīng)政法大學學報;2017年02期

2 王明鎖;;中國民商法典編纂中對人身權制度的整合與完善——附《中華人民共和國民商法典“人身權編”草案建議稿》(黃河版)[J];晉陽學刊;2017年01期

3 李建華;王國柱;;論我國民法典私權保護對象的擴展——從“民事權利”到“私法權益”[J];河南財經(jīng)政法大學學報;2012年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前4條

1 杜啟順;;論監(jiān)護在婚姻家庭制度中的地位及立法完善——以民法典的編纂和《民法總則》為背景[J];法學雜志;2017年08期

2 姚輝;;權利的民法典表達[J];中國政法大學學報;2017年02期

3 李倩倩;;從徐某案談個人信息保護落實方面的問題[J];法制博覽;2017年07期

4 申惠文;;論合同法、物權法和侵權責任法依次遞進的財產(chǎn)法結構[J];內(nèi)蒙古社會科學(漢文版);2015年04期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王明鎖;;中國民商法典編纂的重大疑難問題——附《中華人民共和國民商法典“通則編”草案建議稿》(黃河版)[J];晉陽學刊;2016年03期

2 龍翼飛;竇冬辰;;遺產(chǎn)歸扣制度在我國的適用[J];法律適用;2016年05期

3 王軼;;民法總則法律行為效力制度立法建議[J];比較法研究;2016年02期

4 郭忠;;論中國傳統(tǒng)性善論和法治的兼容性——兼駁“人性惡是法治基礎”的觀點[J];比較法研究;2016年02期

5 孫憲忠;;民法典總則編“法律行為”一章學者建議稿的編寫說明[J];法學研究;2015年06期

6 郝振江;;論精神障礙患者強制住院的民事司法程序[J];中外法學;2015年05期

7 王明鎖;;對孳息的傳統(tǒng)種類及所有權歸屬之檢討[J];法商研究;2015年05期

8 王利明;;全面深化改革中的民法典編纂[J];中國法學;2015年04期

9 崔建遠;;關于制定《民法總則》的建議[J];財經(jīng)法學;2015年04期

10 王利明;;負面清單管理模式與私法自治[J];中國法學;2014年05期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王媛媛;劉元元;;對我國古代婚姻家庭制度的淺析與思考[J];黑河學刊;2008年06期

2 呂芳;;婚姻家庭制度的法理學基礎[J];社會科學家;2010年08期

3 張文琪;;分析古代婚姻家庭制度的社會基礎及儒家文化對其的影響——以電影《梁�！窞槔齕J];群文天地;2011年12期

4 成東柳;;我國婚姻家庭制度的革命[J];法學研究;1960年03期

5 皮純協(xié) ,潘福周;馬克思主義關于婚姻家庭制度的基本原理[J];湘潭大學(社會科學學報);1981年02期

6 高鴻君;《拿破侖法典》關于婚姻家庭制度的規(guī)定及其演變[J];法國研究;1987年01期

7 程美東;改革開放以來中國婚姻家庭制度的嬗變[J];中國特色社會主義研究;2003年06期

8 孫建江,吳亞暉;民事結合制度對傳統(tǒng)婚姻家庭制度的沖擊[J];法學;2005年10期

9 苑兆義;;從婚姻家庭制度的演變看我國人權保護與發(fā)展[J];社科縱橫(新理論版);2011年02期

10 冷雪松;莫夢筆;德騫次姆;;永寧摩梭人婚姻家庭制度探究——兼與我國現(xiàn)代婚姻家庭制度比較[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2012年05期

相關會議論文 前2條

1 王承權;;研究婚姻家庭制度 建設社會主義文明[A];民族學研究第六輯[C];1985年

2 玉時階;;從瑤族的婚俗看母權制向父權制的過渡[A];民族學研究第七輯——中國民族學會第三屆學術討論會論文集[C];1984年

相關重要報紙文章 前3條

1 王彥東　賈雪莉;家庭倫理的時代變遷[N];人民日報;2004年

2 本報記者 陳全育 索阿娣;我心深深處 愛有千千結[N];中國航天報;2008年

3 河南省確山縣人民法院 孫明放;應重視對重婚案件撤訴的審查[N];人民法院報;2009年

相關博士學位論文 前1條

1 朱麗娟;當代中國婚姻家庭制度演變的觀念基礎[D];吉林大學;2011年

相關碩士學位論文 前7條

1 季路璐;文化傳統(tǒng)視域下我國當代婚姻家庭制度研究[D];河南師范大學;2015年

2 仇小蕊;改革開放以來我國婚姻家庭制度的變遷及啟示[D];鄭州大學;2016年

3 毛濤;聘禮返還制度的研究及現(xiàn)實啟示[D];南京大學;2016年

4 姜紅;兩性經(jīng)濟行為與婚姻家庭制度的關系研究[D];昆明理工大學;2011年

5 夏武科;我國離婚標準的憲法學分析[D];湘潭大學;2012年

6 徐笑;魏晉南北朝婦女法律地位的演變[D];西南政法大學;2010年

7 古再麗努爾·阿布都薩塔爾;塔吉克族婚姻家庭制度現(xiàn)狀調(diào)查研究[D];新疆師范大學;2014年

，

本文編號：2471295