當(dāng)事人一方不服仲裁裁決時(shí),一方往往會(huì)依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五十條規(guī)定進(jìn)行起訴。但值得注意的是在審判實(shí)踐中,在一方不服仲裁裁決進(jìn)行起訴時(shí),法院在判決駁回原告訴訟請(qǐng)求的同時(shí),是否應(yīng)引用仲裁裁決事項(xiàng)內(nèi)容作為判決依據(jù),在司法實(shí)踐中,各地法院判例不一,甚至出現(xiàn)同一法院判決不一的情況,最終可能造成在執(zhí)行過程中出現(xiàn)無可供執(zhí)行的判決實(shí)體內(nèi)容的結(jié)果。本文就應(yīng)該如何處理仲裁裁決事項(xiàng)內(nèi)容與原告訴訟請(qǐng)求之間的關(guān)系,而作以下探討與交流。 

【文章來源】：勞動(dòng)保障世界. 2019,(02)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、裁判思路評(píng)析兼討論
    1、支持1、2號(hào)案例裁判思路者說。
    2、支持3號(hào)案例裁判思路者說。
三、解決方法的討論
四、結(jié)語



本文編號(hào)：3355909