本文關鍵詞：保險人說明義務研究

  更多相關文章： 保險人 說明義務 冷靜觀察期 不利解釋原則

【摘要】： 保險人的說明義務是我國保險法學領域的一個頗具爭議的問題。保險人通過格式合同的運用,事實上限制了對方當事人自由意思的表達,以訂立合同形式上的自由掩蓋了實質上的不自由。為了消除此種不平等交易的缺陷,我國《保險法》通過第十七條第一款、十八條規(guī)定了保險人的說明義務,要求保險人在訂立保險合同時,應當向投保人說明合同的條款內容。盡管目前學者們對說明義務所應包含的內容以及說明程度等都有一些較為精辟的論著,但仍存在著眾多分歧。 論文通過對說明義務價值基礎、說明義務的履行以及違反后果的層層分析,指出了我國保險人說明義務制度存在的缺陷,并在深入的研究國內外相關立法的基礎上,提出引進投保人冷靜觀察期制度的建議,并建議在法律中規(guī)定“明確說明”的標準,以避免實踐中常常產生的無法準確判斷保險人是否履行了說明義務的問題。筆者還提出要協調說明義務和不利解釋原則,以在制度上使二者相得益彰,形成嚴密、和諧的法律制度設計。
【關鍵詞】：保險人 說明義務 冷靜觀察期 不利解釋原則
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：D922.284
【目錄】：

• 內容提要4-6
• 引言6-7
• 第一章 保險人說明義務的概念及性質7-10
• 第一節(jié) 概念的提出7-8
• 第二節(jié) 保險人說明義務性質的探討8-10
• 第二章 保險人說明義務的價值基礎10-19
• 第一節(jié) 最大誠信原則之要求10-17
• 第二節(jié) 意思自治之要求17
• 第三節(jié) 維護保險合同公正之要求17-19
• 第三章 保險人的說明事項19-25
• 第一節(jié) 保險合同的一般責任條款19-20
• 第二節(jié) 責任免除條款20-22
• 第三節(jié) 對一般條款與責任免除條款的“分別機制”的探討22-23
• 第四節(jié) 關于其他說明內容的探討23-25
• 第四章 保險人說明義務的履行25-32
• 第一節(jié) 保險人說明義務的履行方式25-26
• 第二節(jié) 說明的程度26-32
• 第五章 保險人說明義務的違反及其法律后果32-37
• 第一節(jié) 保險人說明義務的違反類型32-33
• 第二節(jié) 保險人說明義務違反的法律后果33
• 第三節(jié) 冷靜觀察期制度引入的可行性33-37
• 第六章 保險人說明義務的法律完善37-40
• 第一節(jié) 現行保險人說明義務存在的缺陷37-38
• 第二節(jié) 保險人說明義務的完善38-40
• 結論40-41
• 注釋41-45
• 參考文獻45-47
• 論文摘要（中文）47-51
• 論文摘要（英文）51-55
• 后記55-56
• 導師及作者簡介56

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數據庫 前1條

1 王文娟;商業(yè)保險人說明義務研究[D];蘭州大學;2012年

，

本文編號：873955