本文關(guān)鍵詞：論再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度

  更多相關(guān)文章： 再保險(xiǎn) 代位求償權(quán) 再保險(xiǎn)合同 再保險(xiǎn)人 制度

【摘要】：近年來,保險(xiǎn)業(yè)獲得了快速的發(fā)展,為了充分保障保險(xiǎn)人的合法權(quán)益,因此世界各國明確通過立法的形式賦予了保險(xiǎn)人一項(xiàng)極為重要的權(quán)利——代位求償權(quán)。同時(shí)伴隨著保險(xiǎn)業(yè)不斷的深入發(fā)展,再保險(xiǎn)業(yè)也出現(xiàn)了迅猛發(fā)展的勢(shì)頭,再保險(xiǎn)業(yè)對(duì)于促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)健康、穩(wěn)定、持續(xù)、長久發(fā)展以及分散保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)揮著無可替代的作用,相伴著再保險(xiǎn)業(yè)實(shí)踐和司法實(shí)務(wù)中不斷出現(xiàn)越來越多的新問題,其中表現(xiàn)最明顯就是再保險(xiǎn)人是否應(yīng)當(dāng)享有代位求償權(quán)?再保險(xiǎn)人是否可以向責(zé)任第三人主張代位求償?如果不能主張?jiān)撏ㄟ^何種途徑維護(hù)自己的權(quán)益?如果能主張,那又該如何主張?由于當(dāng)前世界各國對(duì)于再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度莫衷一是,而我國對(duì)于這一問題也沒有明確的法律規(guī)定,一旦發(fā)生諸如上述問題,再保險(xiǎn)人的合法權(quán)益無法得到有效的維護(hù)。本文筆者試圖從再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度概述、再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度理論探究以及再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)實(shí)現(xiàn)路徑等方面進(jìn)行探討研究,希望通過對(duì)再保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)制度的理論研究對(duì)再保險(xiǎn)實(shí)踐和有關(guān)再保險(xiǎn)法律的完善提供有益的參考和借鑒。本文根據(jù)上述行文思路,將整篇文章從三個(gè)章節(jié)來展開論述。第一章闡釋了再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度概述,回顧了再保險(xiǎn)的涵義及其發(fā)展現(xiàn)狀,分析了再保險(xiǎn)代位求償權(quán)的民商事法律地位,在此基礎(chǔ)上提出再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度這一概念,緊接著從保險(xiǎn)法視野下的代位求償權(quán)入手進(jìn)行理論分析。第二章從再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度理論探究角度,分析了當(dāng)前關(guān)于再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度的各種學(xué)說觀點(diǎn),在此基礎(chǔ)上筆者認(rèn)為再保險(xiǎn)人應(yīng)該享有代位求償權(quán),進(jìn)而從再保險(xiǎn)合同的性質(zhì)認(rèn)定、代位求償權(quán)的立法目的、損失補(bǔ)償原則的要求、再保險(xiǎn)中的共命運(yùn)原則、債權(quán)的法定轉(zhuǎn)移、民商法上的公平原則等六個(gè)方面探討再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度的理論基礎(chǔ)。第三章從再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度的實(shí)現(xiàn)路徑角度,從合同相對(duì)性原則的突破、對(duì)于《保險(xiǎn)法》第六十條的突破以及權(quán)利行使困境的突破等三個(gè)方面探討再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度的障礙突破,從再保險(xiǎn)人直接向第三人主張求償獲得、再保險(xiǎn)人須通過委托原保險(xiǎn)人求償獲得角度對(duì)再保險(xiǎn)人代位求償金額的獲得方式予以分析,從再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)用和制度設(shè)計(jì)兩個(gè)方面探討再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式,從原保險(xiǎn)人怠于履行代位求償權(quán)、原保險(xiǎn)人單方面放棄實(shí)現(xiàn)代位求償權(quán)、原保險(xiǎn)人單方與責(zé)任第三人或者原被保險(xiǎn)人和解以及原保險(xiǎn)人破產(chǎn)等四個(gè)方面探討對(duì)再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)實(shí)現(xiàn)的保護(hù)。結(jié)語在總結(jié)概括整篇文章的基礎(chǔ)上提出主要從完善《保險(xiǎn)法》第二十八條或者第六十五條明確再保險(xiǎn)合同為責(zé)任性質(zhì)的保險(xiǎn)合同,完善《保險(xiǎn)法》第六十條明確保險(xiǎn)代位求償權(quán)同樣適用于再保險(xiǎn)人等兩方面著手來完善再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)這一制度。
【關(guān)鍵詞】：再保險(xiǎn) 代位求償權(quán) 再保險(xiǎn)合同 再保險(xiǎn)人 制度
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.284
【目錄】：

• 摘要3-4
• Absti^act4-8
• 緒論8-12
• 一、選題的意義8
• (一) 理論價(jià)值8
• (二) 現(xiàn)實(shí)價(jià)值8
• 二、國內(nèi)外研究情況8-10
• (一) 國外研究情況9-10
• (二) 國內(nèi)研究情況10
• 三、研究內(nèi)容、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)10-12
• (一) 研究內(nèi)容10-11
• (二) 研究方法11
• (三) 創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 第一章 再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度概述12-19
• 第一節(jié) 再保險(xiǎn)的涵義及其發(fā)展現(xiàn)狀12-13
• 一、再保險(xiǎn)的涵義12
• 二、再保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀12-13
• 第二節(jié) 再保險(xiǎn)制度的民商事法律地位13-14
• 一、國外對(duì)再保險(xiǎn)制度民商事法律地位的界定13
• 二、我國對(duì)再保險(xiǎn)制度民商事法律地位的界定13-14
• 第三節(jié) 再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度的提出14-16
• 一、再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)案例14-15
• 二、存在的問題15-16
• 第四節(jié) 保險(xiǎn)法視野下的代位求償權(quán)研究16-19
• 一、保險(xiǎn)代位求償權(quán)的法律構(gòu)成16-17
• 二、保險(xiǎn)代位求償權(quán)的性質(zhì)17
• 三、保險(xiǎn)代位求償權(quán)的法理依據(jù)17-19
• 第二章 再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度理論探究19-27
• 第一節(jié) 當(dāng)前關(guān)于再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度的學(xué)說19-21
• 一、肯定再保險(xiǎn)人享有代位求償權(quán)19
• 二、否定再保險(xiǎn)人享有代位求償權(quán)19-20
• 三、折中觀點(diǎn)20-21
• 第二節(jié) 再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度的理論基礎(chǔ)21-27
• 一、再保險(xiǎn)合同的性質(zhì)認(rèn)定21-23
• 二、代位求償權(quán)的立法目的23
• 三、損失補(bǔ)償原則的要求23-24
• 四、再保險(xiǎn)中的共命運(yùn)原則24
• 五、債權(quán)的法定轉(zhuǎn)移24-25
• 六、民商法上的公平原則25-27
• 第三章 再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度的實(shí)現(xiàn)路徑27-39
• 第一節(jié) 再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度的障礙突破27-30
• 一、合同相對(duì)性原則的突破27-28
• 二、對(duì)于《保險(xiǎn)法》第六十條的爭論的突破28-29
• 三、權(quán)利行使的困境突破29-30
• 第二節(jié) 再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)金額的獲得方式分析30-31
• 一、再保險(xiǎn)人直接向第三人代位求償獲得30
• 二、再保險(xiǎn)人須通過原保險(xiǎn)人向第三人求償獲得30-31
• 三、小結(jié)31
• 第三節(jié) 再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式31-36
• 一、再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)用31-32
• 二、再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的制度設(shè)計(jì)32-36
• 第四節(jié) 對(duì)再保險(xiǎn)人代位求償權(quán)實(shí)現(xiàn)的保護(hù)36-39
• 一、原保險(xiǎn)人怠于履行代位求償權(quán)36
• 二、原保險(xiǎn)人單方面放棄實(shí)現(xiàn)代位求償權(quán)36-37
• 三、原保險(xiǎn)人單方與責(zé)任第三人或者原被保險(xiǎn)人和解37
• 四、原保險(xiǎn)人破產(chǎn)37-39
• 結(jié)語39-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 致謝43-44
• 作者簡介及攻讀碩士學(xué)位論文發(fā)表情況44

【參考文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 徐珊琴;論我國保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使條件和限制[D];華東政法大學(xué);2013年

2 張斯;國際保險(xiǎn)合同的法律適用研究[D];南京大學(xué);2011年

3 馬瀟;論保險(xiǎn)代位求償權(quán)行使的限制[D];吉林大學(xué);2010年

4 張建梅;再保險(xiǎn)合同基本法律問題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2010年

5 蘇潤春;論海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)[D];上海海事大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：873638