本文關(guān)鍵詞：所得稅會(huì)計(jì)的理論依據(jù)及其局限性——兼論企業(yè)所得稅法實(shí)施條例的些許瑕疵及其改進(jìn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：采用并不復(fù)雜的數(shù)理推導(dǎo)即可證明,在常態(tài)下,會(huì)計(jì)師辛辛苦苦算出來(lái)的所得稅費(fèi)用其實(shí)僅僅通過(guò)簡(jiǎn)單地按照"利潤(rùn)總額×預(yù)期適用稅率"就可以計(jì)算得到。因此,作為所得稅會(huì)計(jì)理論核心的"計(jì)稅基礎(chǔ)"這一概念在邏輯上難以自洽,原因在于"負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)"這一提法在稅法原理上并不成立。美國(guó)證券市場(chǎng)上的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的制定者借鑒稅法用語(yǔ)"計(jì)稅基準(zhǔn)(tax basis)",創(chuàng)設(shè)了會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)"計(jì)稅基礎(chǔ)(tax base)",并將其所指向的對(duì)象不恰當(dāng)?shù)貜馁Y產(chǎn)擴(kuò)展到負(fù)債,導(dǎo)致資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)的定義彼此割裂、截然相反,這是計(jì)稅基礎(chǔ)概念在邏輯上不能自洽的根本原因。因此,會(huì)計(jì)立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)摒棄遞延所得稅的會(huì)計(jì)規(guī)則及"計(jì)稅基礎(chǔ)"等失當(dāng)理念,稅收立法機(jī)關(guān)也不應(yīng)當(dāng)輕易采信會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的失當(dāng)概念。課稅基礎(chǔ)和計(jì)稅基準(zhǔn)等概念的含義應(yīng)當(dāng)在稅法中予以清晰界定。
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 遞延所得稅 所得稅費(fèi)用 計(jì)稅基礎(chǔ) 資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):13FJY005) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):71272152) 教育部人文社科基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):13YJC790223) 中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金“研究品牌計(jì)劃”(中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助,項(xiàng)目編號(hào):10XNI010)項(xiàng)目成果 財(cái)政部“全國(guó)會(huì)計(jì)領(lǐng)軍(后備)人才(學(xué)術(shù)類)培養(yǎng)項(xiàng)目”的支持
【分類號(hào)】：F275;D922.22
【正文快照】： 一、神秘的所得稅會(huì)計(jì)規(guī)則:問(wèn)題的提出資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法是現(xiàn)行會(huì)計(jì)法規(guī)所推行的所得稅會(huì)計(jì)處理規(guī)則。在理論上,資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法缺乏合理邏輯,甚至存在基礎(chǔ)概念含義不明的問(wèn)題。迄今為止,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍未能給出計(jì)稅基礎(chǔ)的統(tǒng)一定義,而是分別規(guī)定了資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 孫國(guó)慶;資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法下的遞延所得稅研究及利潤(rùn)操縱防范[D];河南大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：所得稅會(huì)計(jì)的理論依據(jù)及其局限性——兼論企業(yè)所得稅法實(shí)施條例的些許瑕疵及其改進(jìn)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：484742