在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)以及人工智能領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展,算法的功能也愈發(fā)強(qiáng)大。算法技術(shù)深刻影響了經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)模式和競(jìng)爭(zhēng)格局,它為經(jīng)營(yíng)者提高了生產(chǎn)效率和降低了成本,特別是在提高交易智能化、自動(dòng)化等方面。但是算法在增強(qiáng)市場(chǎng)透明度和提高效率的同時(shí),也顯著增強(qiáng)了經(jīng)營(yíng)者之間達(dá)成算法合謀的可能性,價(jià)格算法合謀這一概念也隨之產(chǎn)生,對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序造成較大沖擊。價(jià)格算法不僅使得傳統(tǒng)合謀行為呈現(xiàn)新形式,也極大的增強(qiáng)了合謀的反競(jìng)爭(zhēng)性,因而對(duì)價(jià)格算法合謀進(jìn)行有效的規(guī)制是非常必要的。然而現(xiàn)階段我國(guó)《反壟斷法》在規(guī)制價(jià)格算法合謀時(shí)略顯不足,面臨諸多困境與難題。因此結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)角度和計(jì)算機(jī)科學(xué)的角度對(duì)價(jià)格算法合謀進(jìn)行反壟斷法上的分析,梳理傳統(tǒng)合謀理論對(duì)其適用的困境,并提出可行的規(guī)制路徑是目前學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題之一。本文提出規(guī)制價(jià)格算法合謀所面臨的挑戰(zhàn),擬為價(jià)格算法合謀的規(guī)制提供可行的解決方法。本文正文分為四個(gè)部分,包含以下內(nèi)容:第一部分闡述了價(jià)格算法合謀的基本理論,首先是算法的概念和算法的商業(yè)應(yīng)用,在此基礎(chǔ)上解釋了價(jià)格算法合謀的概念和特征以及四種價(jià)格算法合謀的類型。其次是關(guān)于價(jià)格算法合謀反壟斷法規(guī)制的必要性研究,闡...

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及其意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究?jī)?nèi)容和方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新之處
第2章 價(jià)格算法合謀的基本理論
    2.1 價(jià)格算法合謀的概念和類型
        2.1.1 價(jià)格算法合謀的概念
        2.1.2 價(jià)格算法合謀的類型
    2.2 價(jià)格算法合謀的特征
        2.2.1 行為主體更加多樣
        2.2.2 表現(xiàn)形式更加隱秘
        2.2.3 合謀結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定
    2.3 價(jià)格算法合謀反壟斷法規(guī)制的必要性
        2.3.1 價(jià)格算法合謀行為的危害性
        2.3.2 算法合謀的競(jìng)爭(zhēng)效果分析
第3章 價(jià)格算法合謀反壟斷法規(guī)制的理論困境
    3.1 協(xié)議概念的局限性
        3.1.1 反壟斷法“協(xié)議”概念上的局限性
        3.1.2 壟斷協(xié)議劃分上的局限性
    3.2 分析方法的制約性
        3.2.1 本身違法原則
        3.2.2 合理原則
    3.3 對(duì)傳統(tǒng)壟斷協(xié)議理論的沖擊
        3.3.1 算法降低合謀達(dá)成的市場(chǎng)條件
        3.3.2 算法增強(qiáng)合謀動(dòng)機(jī)
        3.3.3 算法改變合謀達(dá)成的方式
第4章 價(jià)格算法合謀反壟斷法規(guī)制的實(shí)踐與存在問(wèn)題
    4.1 價(jià)格算法合謀典型案例分析
        4.1.1 DOJ v.Topkins
        4.1.2 Meyer v.Uber
    4.2 合謀主體界定不明
    4.3 合謀意圖難以證明
        4.3.1 認(rèn)定合謀意圖的方式有爭(zhēng)議
        4.3.2 證明合謀意圖的間接證據(jù)難以收集
        4.3.3 合謀意圖難以證明
    4.4 法律責(zé)任難以分配
        4.4.1 軸輻類合謀的法律責(zé)任難以認(rèn)定
        4.4.2 讓價(jià)格算法承擔(dān)法律責(zé)任缺乏法律基礎(chǔ)
第5章 價(jià)格算法合謀的反壟斷法規(guī)制路徑
    5.1 反壟斷立法層面的規(guī)制
        5.1.1 擴(kuò)大合謀協(xié)議的概念
        5.1.2 擴(kuò)展共同市場(chǎng)支配制度
    5.2 反壟斷執(zhí)法層面的規(guī)制
        5.2.1 合理定位算法透明規(guī)則
        5.2.2 利用間接證據(jù)認(rèn)定合謀意圖
        5.2.3 增強(qiáng)算法技術(shù)手段監(jiān)督
    5.3 強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)督和行業(yè)自我監(jiān)管
        5.3.1 市場(chǎng)解決方法
        5.3.2 行業(yè)自律制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4048893