隨著我國(guó)股權(quán)改革的加快推進(jìn)、上市公司股票全流通體制的確立及上市公司股權(quán)分散化趨勢(shì)的加劇,加之2005年新修訂的《證券法》允許收購人在持股超過30%后可向全體股東發(fā)出僅收購其部分股份的要約,通過要約收購從而控制上市公司變得更為容易。在敵意收購面前,上市公司董事會(huì)、股東表現(xiàn)出不同的態(tài)度。在敵意收購下,由于上市公司董事會(huì)地位的特殊性,導(dǎo)致其存在濫用職權(quán)阻礙正常敵意收購的行為,從而存在損害公司及股東權(quán)益的可能性。其次,上市公司大股東在考慮自身短期利益的情況下會(huì)選擇接受要約,可能會(huì)對(duì)公司、小股東及其他利益相關(guān)者帶來損害。最后,上市公司的不當(dāng)反收購決策結(jié)果會(huì)對(duì)敵意收購這一作為上市公司外部監(jiān)督治理的方式帶來一定影響。因此,建立及完善規(guī)制上市公司在敵意收購背景下的相關(guān)法律法規(guī)的首要目標(biāo)是對(duì)上市公司董事、股東的行為進(jìn)行規(guī)制。因此,本文將立足于我國(guó)資本市場(chǎng)上的上市公司內(nèi)部呈現(xiàn)出的現(xiàn)實(shí)情況,通過研究域外規(guī)制上市公司的法律制度,在通過對(duì)其對(duì)比的基礎(chǔ)上完善我國(guó)上市公司反收購的法律約束機(jī)制。全文共分為三部分:文章第一部分是對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的上市公司反收購的法律約束機(jī)制的概述。本部分首先對(duì)與本文主題相關(guān)的關(guān)鍵詞(敵意收購... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 對(duì)上市公司反收購進(jìn)行約束的法理基礎(chǔ)
    第一節(jié) 相關(guān)概念界定
        一、敵意收購
        二、上市公司
        三、法律約束機(jī)制
    第二節(jié) 對(duì)上市公司反收購進(jìn)行法律約束的必要性
        一、“代理成本”問題下產(chǎn)生的利益沖突
        二、中小股東及其他利益相關(guān)者保護(hù)
        三、敵意收購可作為公司外部治理手段
第二章 上市公司反收購下董事信義義務(wù)的約束
    第一節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行法律中董事信義義務(wù)規(guī)定存在的缺陷
    第二節(jié) 美國(guó)上市公司反收購中董事會(huì)約束機(jī)制
        一、美國(guó)上市公司董事會(huì)在反收購下的權(quán)利
        二、特拉華州法律對(duì)敵意收購下董事信義義務(wù)的司法審查
    第三節(jié) 新加坡上市公司反收購中董事會(huì)約束機(jī)制
    第四節(jié) 完善我國(guó)對(duì)上市公司董事會(huì)在反收購下的約束機(jī)制
        一、明確我國(guó)上市公司董事會(huì)在敵意收購下的權(quán)利
        二、完善上市公司反收購下董事信義義務(wù)及審查標(biāo)準(zhǔn)
第三章 上市公司反收購中的小股東保護(hù)
    第一節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行反收購法律中小股東權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀
    第二節(jié) 新加坡對(duì)上市公司中小股東的保護(hù)
    第三節(jié) 強(qiáng)化我國(guó)上市公司股東在反收購下的信義義務(wù)
第四章 上市公司反收購的監(jiān)管審查體系
    第一節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行的上市公司反收購監(jiān)管審查體系
    第二節(jié) 新加坡的上市公司反收購監(jiān)管體系
        一、自我管理:新加坡證券業(yè)委員會(huì)及新加坡法典
        二、新加坡公司法及收購兼并法典下的司法機(jī)關(guān):審查職能
    第三節(jié) 美國(guó)的上市公司反收購監(jiān)管體系
    第四節(jié) 完善我國(guó)上市公司反收購的監(jiān)管審查體系
        一、確立我國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司反收購的主導(dǎo)地位
        二、強(qiáng)化上市公司并購重組審核委員會(huì)的角色地位
        三、法院應(yīng)適當(dāng)發(fā)揮其司法審查作用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：2921606