本文關(guān)鍵詞：論掛靠行為及其對建設(shè)工程施工合同效力的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：掛靠行為并不是一個規(guī)范的法律概念,是我國由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變過程中出現(xiàn)的一個歷史產(chǎn)物。雖然房地產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)建設(shè)在此期間得到大力發(fā)展,建設(shè)工程施工市場空前繁榮,但,由于建筑市場的不規(guī)范發(fā)展,競爭日趨激烈,一些企業(yè)或者個人為了獲取不法利益通過各種手段和渠道獲得一些工程項目,從而導(dǎo)致掛靠行為在建設(shè)工程領(lǐng)域廣泛存在。盡管《中華人民共和國建筑法》(以下簡稱《建筑法》)、《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》(以下簡稱《條例》)等法律法規(guī)對掛靠行為都做了禁止性的規(guī)定,但這些規(guī)定過于原則缺乏可操作性,在實踐中難以對掛靠行為進行有效查處。這不但嚴重擾亂了我國建設(shè)工程市場的秩序,而且還留下了大量工程質(zhì)量、人身安全隱患。同時,因為有大量掛靠行為的存在導(dǎo)致掛靠雙方之間及其與發(fā)包商之間的經(jīng)濟糾紛不斷,法院和沖裁機構(gòu)在審理這些案件時一般會認定掛靠行為無效行為及因掛靠行為而簽訂的建設(shè)工程施工合同也為無效合同。但,是否一味的將只要存在掛靠行為而簽訂的建設(shè)工程施工合同一律認定為無效合同是值得商榷的。一味的否定建設(shè)工程施工合同的效力不利于維護建設(shè)工程市場的交易安全和交易自由,破壞了誠實守信原則,更有甚者會被一些不法者利用法律法規(guī)的漏洞在承攬工程項目時故意利用掛靠行為來否定建設(shè)工程施工合同的效力來獲取不法利益,這不符合我國的立法精神。為了便于在實踐中辨別掛靠行為及其對建設(shè)工程施工合同的效力的影響,為此,論文首先以建設(shè)工程中常見的掛靠問題作為研究的切入點,從掛靠行為的概念和特征出發(fā),準確的對掛靠行為進行界定；通過大量的理論分析和實踐總結(jié)找出掛靠行為產(chǎn)生及其還將長期存續(xù)的原因,為以后更好的解決掛靠行為提供理論來源支持。其次,眾所周知掛靠行為雖然在建設(shè)工程領(lǐng)域廣泛存在,但其中也有很多行為只是具有掛靠行為的表象而不具有掛靠行為的本質(zhì)特征。其中有的為了有效的規(guī)避法律對掛靠行為的打擊而假借其他名義而行掛靠之實,例如內(nèi)部承包；有的又確實與掛靠行為具有很大的相似性而被誤認為是掛靠行為,例如轉(zhuǎn)包和違法分包。故文章本部分以掛靠行為與類似行為的辨析為主題,分別將掛靠行為與內(nèi)部承包、轉(zhuǎn)包和違法分包進行分析比較,得出二者的區(qū)別,從而加深對掛靠行為和其他類似行為的認識和了解。最后,由于建設(shè)施工合同的簽訂往往是在掛靠行為之后,故司法機關(guān)對掛靠行為的認定對建設(shè)工程施工合同的效力會產(chǎn)生有很大的影響,本部分從發(fā)包商的角度出發(fā),以發(fā)包方是否知曉掛靠行為而后簽訂建設(shè)工程施工合同來研究掛靠行為對建設(shè)工程施工合同效力的影響。
【關(guān)鍵詞】：掛靠 建設(shè)工程施工合同 合同效力
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.297
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、掛靠行為及其產(chǎn)生與存續(xù)11-18
• (一) 掛靠行為的概念11-13
• (二) 掛靠行為的特征13-14
• (三) 掛靠行為產(chǎn)生的原因14-15
• (四) 掛靠行為存續(xù)的原因15-18
• 二、掛靠行為與類似行為的辨析18-27
• (一) 掛靠行為與內(nèi)部承包18-21
• (二) 掛靠行為與轉(zhuǎn)包21-23
• (三) 掛靠行為與違法分包23-27
• 三、掛靠行為對建設(shè)工程施工合同效力的影響27-33
• (一) 掛靠行為對建設(shè)工程施工合同效力的當然否定28-30
• (二) 掛靠行為對建設(shè)工程施工合同效力的不當然否定30-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻34-36
• 致謝36

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 龔雪林;;轉(zhuǎn)包、分包和借用資質(zhì)情形下的建設(shè)工程施工合同效力分析——兼論建設(shè)工程施工合同司法解釋有關(guān)效力規(guī)定[J];法律適用;2014年12期

2 江帆;;經(jīng)濟法實質(zhì)正義及其實現(xiàn)機制[J];環(huán)球法律評論;2007年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 劉正剛;建設(shè)工程施工合同法律實務(wù)研究[D];貴州民族大學(xué);2014年

2 毛雯;論建筑工程非法轉(zhuǎn)包與違法分包的法律規(guī)制[D];山東建筑大學(xué);2014年

3 陳琦;建筑行業(yè)中掛靠施工法律問題探究[D];西南政法大學(xué);2013年

4 黃蒲;建筑施工企業(yè)掛靠現(xiàn)象的風(fēng)險識別與危害防治研究[D];中南大學(xué);2012年

5 向毅;無效建設(shè)工程施工合同法律問題研究[D];西南大學(xué);2011年

6 胡留喜;施工資質(zhì)對建設(shè)工程施工合同效力的影響[D];河南大學(xué);2010年

7 項紅;無效建設(shè)工程合同的認定及其糾紛的處理[D];華東政法學(xué)院;2007年

8 胡金輝;建筑企業(yè)欠缺資質(zhì)簽訂的施工合同效力研究[D];中國政法大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：論掛靠行為及其對建設(shè)工程施工合同效力的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：285046