本文關(guān)鍵詞：商業(yè)外觀混同侵權(quán)行為的認(rèn)定和責(zé)任研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文研究的問(wèn)題是商業(yè)外觀混同侵權(quán)行為的認(rèn)定和責(zé)任承擔(dān)。通過(guò)分析商業(yè)外觀混同侵權(quán)行為的概念特征、法律依據(jù)、構(gòu)成要素、責(zé)任歸屬原則,論述商業(yè)外觀混同侵權(quán)行為如何認(rèn)定及如何承擔(dān)責(zé)任。如侵權(quán)行為認(rèn)定應(yīng)遵循四要件說(shuō),同時(shí)受到《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《商標(biāo)法》及《專(zhuān)利法》等法律、司法解釋的規(guī)制,侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)由受害人損失或侵權(quán)人獲益范圍確定。本論文除引言和結(jié)論兩部分外,共有四個(gè)部分內(nèi)容。第一部分研究商業(yè)外觀混同行為的概念和特征。首先對(duì)商業(yè)外觀的內(nèi)涵和外延進(jìn)行定義,闡述商業(yè)外觀在法律和經(jīng)濟(jì)方面的意義,以解釋商業(yè)外觀保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要性；其次分幾個(gè)方面闡釋商業(yè)外觀混同行為的主要特征,分析商業(yè)外觀混同行為的概念和構(gòu)成要件,為侵權(quán)行為的認(rèn)定打下基礎(chǔ)。第二部分研究商業(yè)外觀混同侵權(quán)行為據(jù)以認(rèn)定的法律依據(jù)。首先對(duì)目前我國(guó)國(guó)內(nèi)商業(yè)外觀混同侵權(quán)行為相關(guān)的法律、司法解釋進(jìn)行分析,說(shuō)明國(guó)內(nèi)法律對(duì)該項(xiàng)侵權(quán)行為的規(guī)范情況。其次對(duì)混同侵權(quán)的歸責(zé)原則進(jìn)行分析,是過(guò)錯(cuò)侵權(quán)還是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)類(lèi)型；最后對(duì)混同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件應(yīng)包括哪些要素進(jìn)行分析。第三部分是商業(yè)外觀混同侵權(quán)行為的判斷。從構(gòu)成侵權(quán)行為的兩個(gè)主要方面即未經(jīng)權(quán)利人同意使用商業(yè)外觀和給權(quán)利人造成損害兩個(gè)方面進(jìn)行分析,對(duì)混同認(rèn)定的理論和司法實(shí)踐進(jìn)行論述,厘清應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)定混同,哪些行為和表現(xiàn)構(gòu)成混同侵權(quán)行為。第四部分研究商業(yè)外觀混同侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)。主要以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條為基礎(chǔ),研究侵權(quán)主體的責(zé)任承擔(dān)和受害人權(quán)利的救濟(jì)。首先分析損害可以認(rèn)定的情況,其次分析受害人沒(méi)有直接利益損失的情況以加害人獲益范圍來(lái)認(rèn)定。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)外觀 混同 侵權(quán) 侵權(quán)責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294;D923.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-10
• 一、商業(yè)外觀混同行為的概念和特征10-15
• (一) 商業(yè)外觀的概念和意義10-12
• (二) 商業(yè)外觀混同行為的概念和特征12-15
• 1. 商業(yè)外觀混同行為的概念12-13
• 2. 商業(yè)外觀混同行為的特征13-15
• 二、商業(yè)外觀混同侵權(quán)行為的法律依據(jù)15-17
• (一) 商業(yè)外觀混同侵權(quán)行為的法律依據(jù)15
• (二) 商業(yè)外觀混同侵權(quán)行為的歸責(zé)原則15-17
• 三、商業(yè)外觀混同侵權(quán)行為的判斷17-21
• (一) 未經(jīng)權(quán)利人同意使用商業(yè)外觀17-19
• 1. 假冒仿冒侵犯他人商業(yè)外觀權(quán)利的產(chǎn)品或服務(wù)17-18
• 2. 銷(xiāo)售侵犯他人商業(yè)外觀權(quán)利的產(chǎn)品或服務(wù)18-19
• (二) 給權(quán)利人造成損害19-21
• 四、商業(yè)外觀混同侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)21-24
• (一) 受害人損失的認(rèn)定21-22
• (二) 侵權(quán)人獲益范圍的認(rèn)定22-24
• 結(jié)語(yǔ)24-25
• 參考文獻(xiàn)25-27
• 致謝27

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊立新;論侵權(quán)行為一般化和類(lèi)型化及其我國(guó)侵權(quán)行為法立法模式選擇[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

2 ;擅自扣壓對(duì)方財(cái)產(chǎn)是一種侵權(quán)行為[J];畜牧獸醫(yī)科技信息;2003年01期

3 王生智;論媒體的不作為侵權(quán)行為[J];山東視聽(tīng)(山東省廣播電視學(xué)校學(xué)報(bào));2005年02期

4 田土城;;侵權(quán)行為的一般條款研究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

5 劉權(quán)利;;對(duì)侵權(quán)商品必須“予以沒(méi)收”——兼與高峰同志商榷[J];中華商標(biāo);2007年06期

6 歐陽(yáng)慶芳;歐陽(yáng)美平;;高校校園侵權(quán)行為的類(lèi)型分析及責(zé)任承擔(dān)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(高等教育版);2008年01期

7 王偉;;商業(yè)侵權(quán)行為之概念辨析[J];法制與社會(huì);2012年22期

8 傅靜;王海容;;護(hù)理侵權(quán)行為相關(guān)法律問(wèn)題探討[J];全科護(hù)理;2012年35期

9 張民安;;“侵權(quán)行為的構(gòu)成要件”抑或“侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件”之辨——行為人對(duì)他人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任條件的稱(chēng)謂[J];政治與法律;2012年12期

10 楊立新;;論治安侵權(quán)行為[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1989年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 熊小英;;醫(yī)療活動(dòng)中侵權(quán)行為的分析及對(duì)策[A];全國(guó)護(hù)理行政管理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

2 王曉佳;張琨;;我國(guó)侵權(quán)行為歸責(zé)原則的博弈分析——兼對(duì)交通事故歸責(zé)原則變遷分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

3 賀云龍;田侃;邵辰杰;倪新興;;醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品侵權(quán)行為現(xiàn)狀與對(duì)策初探[A];2013年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2013年

4 楊學(xué)臣;;論“環(huán)境保護(hù)與環(huán)境律師”[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與環(huán)境、資源與能源法律實(shí)踐會(huì)議論文集[C];2010年

5 羅勝華;;侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的過(guò)濾判定[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張健;“暴力搶座”是一種侵權(quán)行為[N];遼寧日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 朱海;八類(lèi)侵權(quán)行為將被曝光[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2004年

3 記者 徐偉　袁定波;適用侵權(quán)行為地法律[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

4 中國(guó)政法大學(xué) 侯一佳;簡(jiǎn)論公司的侵權(quán)行為能力[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

5 本報(bào)記者 廉穎婷;當(dāng)面拾撿但拒絕歸還屬侵權(quán)行為[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 本報(bào)記者 曾祥素;治理金融服務(wù)三大侵權(quán)行為[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2013年

7 徐愛(ài)國(guó);經(jīng)濟(jì)侵權(quán)行為[N];人民法院報(bào);2003年

8 西安市中級(jí)人民法院 孫海龍 姚建軍;網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)服務(wù)器所在地為侵權(quán)行為實(shí)施地[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

9 容成權(quán);嚴(yán)查侵權(quán)行為保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用[N];法治快報(bào);2009年

10 案例編寫(xiě)人 重慶市第二中級(jí)人民法院 向亮;侵權(quán)行為加重或誘發(fā)原有疾病的責(zé)任承擔(dān)[N];人民法院報(bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 明輝;傳統(tǒng)中國(guó)侵權(quán)行為的法律對(duì)待[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 胡雪梅;“過(guò)錯(cuò)”的死亡[D];西南政法大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王洋;侵權(quán)行為概念解析[D];吉林大學(xué);2010年

2 武智勇;我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)賠償制度研究[D];河北大學(xué);2014年

3 張愛(ài)國(guó);臨床護(hù)理侵權(quán)行為分類(lèi)特征及原因的分析研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

4 張依茹;惡意民事訴訟所生侵權(quán)責(zé)任研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

5 孟令川;影視作品網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)案件若干問(wèn)題研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 李盼盼;“人肉搜索”侵權(quán)行為研究[D];山西大學(xué);2015年

7 黃翔;論虛假?gòu)V告薦證人的民事責(zé)任[D];南昌大學(xué);2015年

8 馬鈞;論債權(quán)之不可侵性[D];華東政法大學(xué);2016年

9 程莎;論微信作品著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定及民事責(zé)任承擔(dān)[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

10 董思航;論妨礙通行物損害中道路管理者的侵權(quán)責(zé)任[D];吉林大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：商業(yè)外觀混同侵權(quán)行為的認(rèn)定和責(zé)任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：284944