發(fā)布時(shí)間：2020-08-12 22:15

【摘要】：民間借貸因?yàn)榻灰追绞椒奖�、成本�?效率高,極大便利了中小微企業(yè),它作為一種非正規(guī)的金融形式,是對(duì)正規(guī)金融的重要補(bǔ)充,成為了目前中國(guó)金融一種不可或缺的形式。但近年來,民間借貸的合法形式經(jīng)常會(huì)被用來掩蓋大量非法吸收公眾存款、集資詐騙的犯罪行為,保護(hù)正常民間借貸活動(dòng),讓民間借貸變得合法化,通過運(yùn)用刑法手段規(guī)制非法集資的行為應(yīng)被重視起來,這一趨勢(shì)成為社會(huì)各界的普遍共識(shí)。文章通過分析最高院關(guān)于民間借貸的《1991年意見》和《2015年規(guī)定》兩個(gè)司法政策的基本精神——因制定較高借貸利率致使民間高利借貸頻發(fā),并分析和總結(jié)民間借貸司法政策對(duì)非法集資類犯罪的影響,進(jìn)而反思現(xiàn)行民間借貸司法政策所存在的問題,檢討和思考過后提出關(guān)于現(xiàn)行司法政策的改善問題,并對(duì)高利貸行為進(jìn)行犯罪化的相關(guān)探討。文章共分為三章,各章內(nèi)容簡(jiǎn)略如下:第一章內(nèi)容簡(jiǎn)述最高法院關(guān)于民間借貸司法政策的演變,從最高法院《1991意見》的基本精神到最高法院《2015規(guī)定》的基本精神,概述關(guān)于民間借貸的內(nèi)容變化的進(jìn)步與意義,總結(jié)民間借貸司法政策基本精神是確立了民間借貸較高的利率和利息,并對(duì)民間高利貸采取或?qū)捤苫蚍湃蔚膽B(tài)度。第二章內(nèi)容是從總體分析民間借貸司法政策對(duì)集資類犯罪的影響,主要內(nèi)容一是分析民間借貸司法政策對(duì)集資類犯罪生成的影響,主要是有著誘發(fā)和激勵(lì)作用;二是從三個(gè)方面論述民間借貸司法政策對(duì)集資類犯罪司法處理的影響,包括:集資類犯罪認(rèn)定重視結(jié)果不注重客觀行為構(gòu)成、對(duì)高利貸的認(rèn)定認(rèn)為其不構(gòu)成犯罪從而放縱了真正的犯罪以及忽視違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤對(duì)集資類犯罪行為人易從刑罰量刑上造成不利影響。第三章針對(duì)非法集資類犯罪,提出兩點(diǎn)遏制和預(yù)防集資犯罪的法律對(duì)策,一是提倡降低民間借貸司法政策中借貸利息利率,從而引領(lǐng)良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)氣;二是對(duì)遏制民間借貸糾紛以及相關(guān)犯罪高發(fā)的兩點(diǎn)措施建議,一個(gè)是從解釋學(xué)角度思考將放貸型高利貸其納入非法經(jīng)營(yíng)罪范疇,另一個(gè)從立法論角度思考是否可行增設(shè)重利罪。從民間借貸司法政策為切入口,反思它對(duì)非法集資類犯罪的影響,運(yùn)用刑事一體化的研究方法以及采取最新案例和數(shù)據(jù)研究探討民刑交叉的民間借貸問題,反思《1991意見》和《2015規(guī)定》等司法政策對(duì)非法集資類犯罪的影響,望能對(duì)民間借貸司法政策與司法實(shí)踐得以完善,有所益處。
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D924.3;D922.282

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 胡啟忠;秦正發(fā);;民間高利貸入罪的合法性論辯與司法邊界厘定[J];社會(huì)科學(xué)研究;2014年01期

2 萬(wàn)國(guó)海;;高利貸行為能否入罪[J];河北法學(xué);2012年12期

3 邱興隆;;民間高利貸的泛刑法分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年01期

4 彭少輝;;非法集資的刑法規(guī)制與金融對(duì)策[J];中國(guó)刑事法雜志;2011年02期

5 許紅福;;淺析對(duì)非法集資犯罪的立法重構(gòu)[J];求實(shí);2006年S3期

6 劉樹德;罪刑法定原則中空白罪狀的追問[J];法學(xué)研究;2001年02期

7 趙秉志;論金融詐騙罪的概念和構(gòu)成特征[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

本文編號(hào)：2791090