發(fā)布時間：2018-11-20 11:04

【摘要】：法人格否認制度的目的在于防止或制裁濫用公司獨立法人格,保護公共利益、維護交易公平。其指向是公司背后的股東方,是排除股東有限責任。隨著最低注冊資本制的取消,一人公司的數量增加,法人格否認在一人公司中的適用的完善能夠有效解決因濫用行為而導致的股東與債權人之間的利益失衡問題。
[Abstract]:The purpose of the legal personality denial system is to prevent or punish the abuse of the independent legal personality of the company, to protect the public interest and to safeguard the fairness of the transaction. Its point is the shareholders behind the company, is to exclude shareholders limited liability. With the elimination of the minimum registered capital system and the increase in the number of one-person companies, the perfection of legal personality denial in one-person companies can effectively solve the imbalance between shareholders and creditors caused by abuse.
【作者單位】： 華東政法大學;
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 倪遠;;法人格否認中的財產混同淺究[J];經濟視角(下);2011年08期

2 李凌燕;〔日本〕法人格的否認[J];外國法譯評;1994年03期

3 盧宏業(yè);論企業(yè)法人格的否認[J];遼寧師專學報(社會科學版);1999年05期

4 陳馳君;;論公司瑕疵設立的法律效力——以對公司法人格的影響為視角[J];魅力中國;2010年12期

5 馬琳;郭學凱;;公司“法人格”否認制度探微[J];中共山西省委黨校學報;2014年03期

6 吳青倫;;德國法上判定外國企業(yè)稅法法人格的標準[J];涉外稅務;2012年05期

7 陳錦銘;規(guī)制濫用公司法人格行為的法律思考[J];萊陽農學院學報(社會科學版);2004年03期

8 閆繼勇,白岱恩;夫妻公司案適用法人格否認原理的思考——從流行裁判思維談起[J];山東審判;2004年05期

9 石紀虎;;論股東濫用公司法人格行為的認定——兼議《公司法》第20條第3款之完善[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2011年03期

10 李凡;;試論法人格否認法理中的“人格混同”——日本法近期判例的啟示[J];河南省政法管理干部學院學報;2007年05期

相關重要報紙文章 前5條

1 孫亮;完善“法人格否認”制度的建議[N];江蘇法制報;2007年

2 陳祥;夫妻公司法人格的確定[N];江蘇經濟報;2005年

3 韓丹;法人格否認之訴的舉證責任分配[N];江蘇法制報;2013年

4 郭睿;公司法人格否認制度構成要件淺析[N];法制日報;2005年

5 清華大學法學院教授 博士生導師 朱慈蘊;法人格否認司法解釋之建議[N];人民法院報;2011年

相關碩士學位論文 前7條

1 鮑陸文英;公司法人格逆向否認研究[D];華東政法大學;2015年

2 臧磊;論法人格否定制度在我國的建立與完善[D];復旦大學;2010年

3 陳敄岑;利用公司法人格避稅的治理分析[D];廈門大學;2006年

4 李淑婧;論國家的私法人格[D];黑龍江大學;2013年

5 王娜;論公司法人格否認制度在我國稅法領域的適用[D];揚州大學;2012年

6 杜曉梅;公司法人格外部逆向否認研究[D];中國政法大學;2014年

7 侯文杰;公司法人格混同的理論和判例研究[D];復旦大學;2011年

，

本文編號：2344734