發(fā)布時(shí)間：2018-10-20 07:51

【摘要】：隨著我國(guó)股權(quán)分置改革的推進(jìn),我國(guó)證券市場(chǎng)面臨全流通的環(huán)境,收購(gòu)與反收購(gòu)之戰(zhàn)將更加激烈。反收購(gòu)作為證券法中的一項(xiàng)重要制度,我國(guó)法律對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定,在實(shí)踐中容易引發(fā)各種問(wèn)題,也不利于保護(hù)證券市場(chǎng)上各利益相關(guān)方的權(quán)益。上市公司反收購(gòu)決定權(quán)歸屬問(wèn)題關(guān)系到多方利益,在反收購(gòu)過(guò)程中尤為重要,在借鑒英、美、德三國(guó)決策權(quán)歸屬問(wèn)題后,聯(lián)系我國(guó)《公司法》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)我國(guó)上市公司反收購(gòu)決定權(quán)問(wèn)題進(jìn)行研究。
[Abstract]:With the advance of the reform of split share structure, the security market of our country is facing the environment of full circulation, and the war between takeover and anti-takeover will be more intense. Anti-takeover, as an important system in securities law, is not clearly stipulated in Chinese law. It is easy to lead to various problems in practice and is not conducive to the protection of the rights and interests of all stakeholders in the securities market. The ownership of the decision on anti-takeover of listed companies is related to the interests of many parties, especially in the process of anti-takeover. After drawing lessons from the decision-making power of Britain, the United States and Germany, the relevant provisions of the Company Law of our country have been contacted. This paper studies the decision of anti-takeover of listed companies in China.
【作者單位】： 天津市政法管理干部學(xué)院經(jīng)濟(jì)法系;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 熊俊;;反收購(gòu)決策權(quán)法律制度研究[J];研究生法學(xué);2006年04期

2 安麗;英美關(guān)于上市公司反收購(gòu)立法對(duì)我國(guó)的啟示[J];湖北社會(huì)科學(xué);2002年07期

3 崔嘉欣;;關(guān)于我國(guó)上市公司反收購(gòu)立法的思考[J];法制與社會(huì);2007年08期

4 孫博;;淺析德國(guó)公司反收購(gòu)決定權(quán)歸屬[J];法制與社會(huì);2008年01期

5 張本照;楊善林;王艷榮;;英美目標(biāo)公司反收購(gòu)政府規(guī)制比較及對(duì)我國(guó)的啟示[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2006年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 黃紹緒;;我國(guó)證券法中外資收購(gòu)制度的完善[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年11期

2 龐克道,俞建忠;論上市公司收購(gòu)中的反收購(gòu)制度[J];河南財(cái)政稅務(wù)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年06期

3 陶昕煒;;反收購(gòu)“毒丸”策略的法律問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì);2007年03期

4 郭洪濤;;淺析我國(guó)反收購(gòu)制度[J];法制與社會(huì);2008年02期

5 趙娟;;我國(guó)上市公司反收購(gòu)決策權(quán)歸屬的立法完善[J];法制與社會(huì);2009年15期

6 翟靚靚;;論我國(guó)反收購(gòu)制度及困境克服[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2007年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王戰(zhàn)江;我國(guó)上市公司反收購(gòu)制度實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2008年

2 張俊峰;上市公司收購(gòu)防御措施及其法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2008年

3 許昌清;上市公司反收購(gòu)法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 譚國(guó)華;毒丸計(jì)劃的法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

5 李淀;上市公司反收購(gòu)的法律規(guī)制[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 武曉彬;上市公司反收購(gòu)法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 李哲;論上市公司反收購(gòu)中的董事義務(wù)[D];北方工業(yè)大學(xué);2009年

8 王歡;企業(yè)非合意收購(gòu)法律制度研究[D];華中師范大學(xué);2008年

9 馬俊芳;目標(biāo)公司董事會(huì)反收購(gòu)權(quán)探究[D];南京師范大學(xué);2008年

10 季敏;上市公司反收購(gòu)法律規(guī)制研究[D];南京師范大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃金老;試論對(duì)中國(guó)上市公司反收購(gòu)行為的規(guī)制[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

2 于兆吉,郭亞軍;在中國(guó)國(guó)情下實(shí)施反并購(gòu)策略探析[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

3 葉衛(wèi)平;英美董事義務(wù)與目標(biāo)公司反收購(gòu)[J];當(dāng)代法學(xué);2002年01期

4 吳勝春,劉文華;公司并購(gòu)防御的法律規(guī)制[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年04期

5 朱圓;美國(guó)反收購(gòu)法律規(guī)制探析[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

6 張本照,楊善林,朱志雄;國(guó)外反收購(gòu)對(duì)策股東財(cái)富效應(yīng)的影響因素研究[J];世界經(jīng)濟(jì);2005年07期

7 李勁松;公司反收購(gòu)與董事受信義務(wù)研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年04期

8 宋永泉;論上市公司公開(kāi)收購(gòu)的法律問(wèn)題[J];中國(guó)法學(xué);1999年05期

9 胡鴻高,趙麗梅;論目標(biāo)公司反收購(gòu)行為的決定權(quán)及其規(guī)制[J];中國(guó)法學(xué);2001年02期

10 楊華;上市公司收購(gòu)行為的法規(guī)綜述及規(guī)范化思考[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2003年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曲冬梅;目標(biāo)公司反收購(gòu)的規(guī)制[D];清華大學(xué);2003年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉寧;;淺議我國(guó)上市公司并購(gòu)的法律規(guī)制[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年03期

2 翁冬冬;上市公司管理層收購(gòu)(MBO)的定價(jià)問(wèn)題[J];臺(tái)聲.新視角;2005年04期

3 ;上市公司收購(gòu)管理辦法[J];司法業(yè)務(wù)文選;2007年03期

4 劉釗;;完善基礎(chǔ)性制度建設(shè) 推進(jìn)上市公司并購(gòu)市場(chǎng)發(fā)展——中國(guó)證監(jiān)會(huì)上市公司監(jiān)管部主任楊華談新修訂的《上市公司收購(gòu)管理辦法》[J];中國(guó)金融;2006年19期

5 余菊;;反應(yīng)性反收購(gòu)策略的選擇探析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年28期

6 吳立光;;論新《公司法》與保護(hù)中小股東權(quán)益[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年08期

7 陳建清;;上市公司反收購(gòu)法律制度芻議[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

8 蔣健蓉;;2007年證券市場(chǎng)政策展望[J];金融管理與研究;2007年02期

9 朱曉輝;朱勇;;中國(guó)反收購(gòu)監(jiān)管評(píng)述[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

10 陳志高;;論上市公司收購(gòu)中小股東權(quán)利的保護(hù)[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 新華社記者 李柯勇 發(fā)自北京;上市公司收購(gòu)管理辦法出臺(tái)[N];國(guó)際金融報(bào);2002年

2 邱永紅;股權(quán)轉(zhuǎn)讓 不能董事會(huì)說(shuō)了算[N];證券時(shí)報(bào);2001年

3 ;并購(gòu)重組有著巨大意義和價(jià)值[N];證券時(shí)報(bào);2002年

4 國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行蔡偉東銀河證券 吳祖堯;讓收購(gòu)重組不再變成游戲[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

5 南方證券研究所 蘭飛燕 張濤;上市公司收購(gòu)中信息披露法規(guī)的國(guó)際比較[N];證券時(shí)報(bào);2001年

6 本報(bào)記者 吳銘;解決“清欠難”須標(biāo)本兼治[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

7 本報(bào)記者 辛紅;并購(gòu)重組難題考驗(yàn)我國(guó)法律制度[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

8 東吳證券 金永紅;外資并購(gòu)給中國(guó)汽車(chē)業(yè)帶來(lái)了什么[N];中國(guó)汽車(chē)報(bào);2002年

9 記者 安明靜 發(fā)自北京;外資收購(gòu)國(guó)企政策敲定[N];國(guó)際金融報(bào);2002年

10 本報(bào)記者邢梅;建行掘金財(cái)務(wù)顧問(wèn)[N];證券時(shí)報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張本照;目標(biāo)公司反收購(gòu)及政府規(guī)制相關(guān)問(wèn)題研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2006年

2 項(xiàng)劍;美國(guó)規(guī)制要約收購(gòu)的法律問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 林梅;目標(biāo)公司管理層反收購(gòu)的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2006年

2 陳紹華;我國(guó)目標(biāo)公司反收購(gòu)決定權(quán)的立法構(gòu)想[D];上海海事大學(xué);2006年

3 朱文君;目標(biāo)公司董事會(huì)之義務(wù)研究[D];外交學(xué)院;2006年

4 王超;論我國(guó)上市公司收購(gòu)制度的立法完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

5 許迪;論爭(zhēng)奪公司控制權(quán)過(guò)程中目標(biāo)公司的董事義務(wù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

6 滕燕;上市公司要約收購(gòu)法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2003年

7 龔柳青;論反收購(gòu)決定權(quán)的歸屬[D];西南政法大學(xué);2003年

8 馬金平;目標(biāo)公司反收購(gòu)制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

9 范艷榮;論上市公司收購(gòu)的信息披露制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2282521