本文選題：保險(xiǎn)保障基金 + 財(cái)團(tuán)法人　； 參考：《蘭州學(xué)刊》2017年12期

【摘要】：保險(xiǎn)保障基金是在保險(xiǎn)公司被撤銷、被宣告破產(chǎn)或者保險(xiǎn)公司存在重大風(fēng)險(xiǎn),可能嚴(yán)重危及社會(huì)公共利益和金融穩(wěn)定的情況時(shí),為了保障保單持有人的合法權(quán)益、處置保險(xiǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)立的。可以說(shuō),保險(xiǎn)保障基金是保護(hù)保單持有人合法權(quán)益的"最后一道屏障"。保險(xiǎn)保障基金主要是由保險(xiǎn)公司按期、足額繳納保障基金所形成的,換言之,保險(xiǎn)保障基金是一個(gè)巨額的財(cái)產(chǎn)集合體。面對(duì)這樣巨額的財(cái)產(chǎn),我們不禁要問(wèn),從法律的角度看,這個(gè)財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)究竟是什么?只有厘清了保險(xiǎn)保障基金的法本質(zhì),才能進(jìn)一步完善保險(xiǎn)保障基金制度的構(gòu)建,保險(xiǎn)保障基金的法本質(zhì)是保險(xiǎn)保障基金制度構(gòu)建的理論基石,是保險(xiǎn)保障基金制度的內(nèi)涵所在。保險(xiǎn)保障基金是公益性的、為特定目的而存在的財(cái)產(chǎn),大陸法系和英美法系在對(duì)待公益性的財(cái)產(chǎn)集合體時(shí),采用了不同的制度,大陸法系采財(cái)團(tuán)法人制度,英美法系采公益信托制度,在我國(guó)引進(jìn)了公益信托的情況下,保險(xiǎn)保障基金的法本質(zhì)究竟是財(cái)團(tuán)法人還是公益信托,殊值商榷。
[Abstract]:The insurance guarantee fund is the last barrier to protect the legal rights and interests of the policyholder . In other words , the insurance guarantee fund is the " last barrier " to protect the legal rights and interests of the policyholder . In other words , the insurance safeguard fund is a huge property aggregate .

【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.284

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王新紅,伍云;完善我國(guó)保險(xiǎn)保障基金法律制度芻議[J];中國(guó)保險(xiǎn)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 記者 于冬 發(fā)自北京;保險(xiǎn)保障基金將成監(jiān)管重點(diǎn)[N];國(guó)際金融報(bào);2002年

2 上海師范大學(xué) 林燕 馬海峰;臺(tái)灣安定基金與大陸保險(xiǎn)保障基金比較[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2013年

3 朱南軍;保障基金管理辦法牽動(dòng)多方利益[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

4 記者 盧懷謙;集中管理 統(tǒng)籌使用[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 馬洪剛;中國(guó)保險(xiǎn)保障基金法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 巫淑瑋;我國(guó)保險(xiǎn)保障基金制度研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 劉釗;保險(xiǎn)保障基金風(fēng)險(xiǎn)處置法律問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

4 劉彥;保險(xiǎn)保障基金參與保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)處置法律問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

5 易艷;我國(guó)保險(xiǎn)保障基金投資運(yùn)營(yíng)監(jiān)管法律制度研究[D];安徽大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1827868