本文選題：保理合同　切入點：應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓　出處：《河北大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：保理業(yè)務(wù)是一項綜合性的金融服務(wù)體系,是指賣方根據(jù)其與買方現(xiàn)在或?qū)砜赡芎炗喌幕A(chǔ)合同所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理商,由保理商向其提供融資服務(wù)、銷售賬戶管理、應(yīng)收賬款催收、壞賬擔保等至少一項服務(wù)的綜合性金融服務(wù)。保理業(yè)務(wù)大約于1987年進入我國市場,經(jīng)過近30年的發(fā)展,我國已經(jīng)取代歐美國家成為保理業(yè)務(wù)交易量第一大國。但是,由于我國保理業(yè)務(wù)開展的時間比較晚,關(guān)于保理業(yè)務(wù)的法律法規(guī)不健全,社會信用體系不完善,保理合同中存在的許多爭議都有待解決,這些都在一定程度上制約了我國保理業(yè)務(wù)的進一步發(fā)展。從法律角度而言,保理業(yè)務(wù)的核心為應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓,因此保理合同實踐中的多數(shù)問題也主要是圍繞應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓展開的。保理業(yè)務(wù)涉及保理商、供應(yīng)商以及債務(wù)人三方當事人,其法律關(guān)系復(fù)雜,解決好應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓中的問題對保理業(yè)務(wù)的發(fā)展至關(guān)重要。因此,本文在立足于現(xiàn)有法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,選取了保理合同應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓實踐中比較典型的四個問題——應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓性質(zhì)認定問題、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知問題、應(yīng)收賬款禁止轉(zhuǎn)讓問題以及未來應(yīng)收賬款可轉(zhuǎn)讓性問題——進行系統(tǒng)論述,主要運用比較研究的方法,對國內(nèi)外相關(guān)規(guī)定進行對比,指出目前我國現(xiàn)行法律制度中存在關(guān)于應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的法律法規(guī)規(guī)定模糊、立法滯后等問題,建議我國的立法者應(yīng)當站在加快債權(quán)流通、保護交易安全以及促進經(jīng)濟發(fā)展的角度上,結(jié)合保理融資的特點和實踐需求,完善立法。
[Abstract]:Factoring is a comprehensive financial service system, which refers to the seller's transfer of accounts receivable arising from the basic contract he or she may sign with the buyer to the factor, who provides the financing service and manages the sales account.Comprehensive financial services for at least one service, such as collection of accounts receivable, guarantee for bad debts, etc.Factoring business entered the Chinese market in 1987. After nearly 30 years of development, China has replaced the European and American countries as the largest country in factoring business volume.However, due to the late development of factoring business in China, the laws and regulations on factoring business are not perfect, the social credit system is not perfect, and many disputes in factoring contracts need to be resolved.All these restrict the further development of factoring business in our country to a certain extent.From the legal point of view, the core of factoring business is the transfer of accounts receivable, so most of the problems in factoring contract practice mainly revolve around the transfer of accounts receivable.Factoring business involves the tripartite parties of factor supplier and debtor whose legal relationship is complex. It is very important to solve the problems in the transfer of accounts receivable for the development of factoring business.Therefore, based on the existing laws and regulations, this paper selects four typical problems in the practice of the transfer of accounts receivable in factoring contracts: the nature of the transfer of accounts receivable, the notification of transfer of accounts receivable,The problem of the prohibition of transfer of accounts receivable and the transferability of accounts receivable in the future are systematically discussed, and the relative regulations at home and abroad are compared by means of comparative study.This paper points out that there are some problems in the current legal system of our country, such as the vagueness of laws and regulations on the transfer of accounts receivable and the lag of legislation, and suggests that the legislators of our country should stand by and speed up the circulation of creditor's rights.From the angle of protecting transaction security and promoting economic development, combining the characteristics and practical needs of factoring financing, the legislation is improved.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.28

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 平一;;應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓融資的法律風險及防范[J];中國城市金融;2009年10期

2 蔣愷愷;;國際保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓問題研究[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年05期

3 程軍,范宏業(yè);便利國際貿(mào)易發(fā)展的法律文件——《聯(lián)合國國際貿(mào)易中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓公約》簡要評析[J];中國外匯管理;2004年06期

4 朱孔苗;;國際保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的法律問題[J];法制與社會;2008年19期

5 李少抒;;我國國際保理業(yè)務(wù)的法律反思和完善——基于應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的分析[J];商場現(xiàn)代化;2006年21期

6 王向新;;我國國際保理中的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓方面的法律制度及完善[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報;2007年05期

7 孫朝霞;孫昌興;;國際保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的法律問題研究[J];學(xué)理論;2013年21期

8 林煒;何偉;;國際保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的法律問題探究[J];天府新論;2006年S1期

9 劉海蓉;;應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓制度之比較研究[J];洛陽師范學(xué)院學(xué)報;2006年06期

10 崔海豹;;國際保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的優(yōu)先權(quán)問題研究[J];黑河學(xué)刊;2013年04期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 中國人民大學(xué)法學(xué)院 胡林林;企業(yè)應(yīng)收賬款不應(yīng)僅允許轉(zhuǎn)讓給信貸機構(gòu)[N];檢察日報;2012年

2 許明華 陳林勇;浙江巖土公司融資規(guī)避風險[N];中國礦業(yè)報;2004年

3 記者 閆瑾;銀監(jiān)會劃定5條保理融資“紅線”[N];北京商報;2013年

4 劉姣潔 韓愛麗;規(guī)范發(fā)展 助小微企業(yè)騰飛[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜曉彤;保理中的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓與權(quán)利沖突問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 王美琳;保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 肖林;某銀行某分行與某鉍業(yè)公司、譚某金融借款合同糾紛案例評析[D];湖南大學(xué);2016年

4 王建;我國商業(yè)銀行保理應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的法律問題研究[D];新疆大學(xué);2017年

5 李云英;保理合同應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];河北大學(xué);2017年

6 王向新;國際保理業(yè)務(wù)中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的法律分析[D];中國政法大學(xué);2007年

7 呂俊山;國際保理應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓法律限制問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

8 謝敏;應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓中的法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

9 李妍;國際保理應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];外交學(xué)院;2008年

10 徐國興;論《聯(lián)合國國際貿(mào)易應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓公約》中的優(yōu)先權(quán)規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2007年

，

本文編號：1687285