本文選題：內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用　切入點(diǎn)：內(nèi)部控制缺陷　出處：《財(cái)會(huì)月刊》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文以2012~2014年強(qiáng)制實(shí)施內(nèi)部控制審計(jì)的A股主板上市公司為樣本,對(duì)內(nèi)部控制缺陷嚴(yán)重程度、宏觀法律環(huán)境及違規(guī)和訴訟仲裁次數(shù)與內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用的關(guān)系進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn):內(nèi)部控制缺陷越嚴(yán)重,內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用越高;相比法律環(huán)境差的地區(qū),法律環(huán)境好的地區(qū)內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)較高;上市公司違規(guī)和受到訴訟仲裁次數(shù)越多,內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用越高。研究結(jié)論表明,風(fēng)險(xiǎn)是內(nèi)部控制審計(jì)定價(jià)的決定因素,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在面臨較高的內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)時(shí)通常會(huì)實(shí)施更多的審計(jì)程序以降低風(fēng)險(xiǎn),從而導(dǎo)致內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)的增加。
[Abstract]:This paper takes the A share main board listed companies that enforced the internal control audit from 2012 to 2014 as the sample to analyze the severity of internal control defects. The study on the relationship between the macro legal environment and the times of litigation arbitration and the audit cost of internal control found that the more serious the defects of internal control, the higher the audit cost of internal control; the worse the legal environment, the higher the audit cost of internal control. The higher the internal control audit fee is in the area with good legal environment, the higher the internal control audit cost is the more the listed company violates the regulations and the more litigation arbitration is. The conclusion of the study shows that the risk is the decisive factor in the pricing of the internal control audit. When CPA is faced with higher internal control risk, more audit procedures are usually carried out to reduce the risk, which leads to the increase of internal control audit fees.
【作者單位】： 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;貴州黔西南銀監(jiān)分局;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“審計(jì)費(fèi)用、審計(jì)師更換與內(nèi)部控制缺陷披露”(項(xiàng)目編號(hào):71262017)
【分類號(hào)】：F275;F239.45;D922.26

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 申蕾;;淺談加強(qiáng)鐵路企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)[J];理論學(xué)習(xí)與探索;2010年01期

2 黃蘇芳;;高校內(nèi)部控制審計(jì)之我見[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年08期

3 吳超群;;論學(xué)校財(cái)務(wù)管理內(nèi)部控制審計(jì)[J];今日中國論壇;2013年01期

4 ;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引[J];冶金財(cái)會(huì);2012年07期

5 余燦;夏午寧;;淺析新時(shí)期高校內(nèi)部控制審計(jì)的現(xiàn)狀及完善對(duì)策[J];今日中國論壇;2013年12期

6 江發(fā)林;;行政事業(yè)單位應(yīng)大力推行內(nèi)部控制審計(jì)[J];中國工會(huì)財(cái)會(huì);2007年05期

7 王杏芬;;反腐敗審計(jì)治理機(jī)制創(chuàng)新策略探討[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年07期

8 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王翠琳;蘇健;;內(nèi)部控制審計(jì)運(yùn)行制度體系、監(jiān)管體系建設(shè)研究[A];“環(huán)境會(huì)計(jì)與西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展” 學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 張國清;;自愿性內(nèi)部控制審計(jì)的經(jīng)濟(jì)后果:基于審計(jì)延遲的經(jīng)驗(yàn)研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 陳姍姍;;淺談內(nèi)部控制審計(jì)的重要性[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 王欣健;;企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司內(nèi)部控制審計(jì)典型案例分析[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2007年度全國“內(nèi)部審計(jì)在金融機(jī)構(gòu)治理、風(fēng)險(xiǎn)和控制中的作用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2007年

5 中國建設(shè)銀行西安審計(jì)分部課題組;;關(guān)于商業(yè)銀行內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告及報(bào)送的思考[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度全國“內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2009年

6 中國石化審計(jì)局南京分局課題組;向谷峰;賀永紅;陸征;江玉均;高軍喜;聞佳鳳;;內(nèi)部控制審計(jì)的主要內(nèi)容、方法及作用[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度全國“內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2009年

7 中石化江蘇油田勘探局江蘇油田課題組;;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)實(shí)務(wù)研究[A];2009年度中國總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2011年

8 劉曉嬙;袁秋云;;內(nèi)部控制審計(jì):國際動(dòng)態(tài)與中國展望[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 謝少敏;;內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告方式的理論分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 薛清艷;;內(nèi)部控制審計(jì)的實(shí)施探討[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李三喜 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理;企業(yè)如何進(jìn)行銷售業(yè)務(wù)內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

2 李三喜 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理;企業(yè)如何進(jìn)行銷售業(yè)務(wù)內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

3 李三喜;企業(yè)如何進(jìn)行全面預(yù)算內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

4 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理 李三喜;企業(yè)如何進(jìn)行全面預(yù)算內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

5 ;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 郝新華 魚招波;實(shí)施內(nèi)控審計(jì):上市公司與事務(wù)所的雙贏[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2011年

7 石佳;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引實(shí)施意見解讀[N];中國建材報(bào);2011年

8 姜愛玉 中國人民銀行尤溪縣支行;從五方面入手，，加強(qiáng)基層央行內(nèi)部控制審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

9 李曉亮 審計(jì)署駐武漢特派辦;從“烏龍指”事件看信息系統(tǒng)內(nèi)部控制審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

10 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理 李三喜;如何進(jìn)行采購業(yè)務(wù)內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 謝曉燕;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 普秀玲;基于我國上市公司年報(bào)的內(nèi)部控制審計(jì)問題研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

2 蘇健;我國內(nèi)部控制審計(jì)實(shí)施環(huán)境建設(shè)研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

3 李榮;美國財(cái)務(wù)呈報(bào)內(nèi)部控制審計(jì)的發(fā)展及其啟示[D];廈門大學(xué);2007年

4 尹劍;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D];河北大學(xué);2010年

5 金靈;內(nèi)部控制審計(jì)問題研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

6 鄧美潔;上市公司內(nèi)部控制審計(jì)制度研究[D];東北師范大學(xué);2011年

7 楊婉斯;對(duì)《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》的分析及其改進(jìn)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 張海霞;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 張卓;終極控制權(quán)下的內(nèi)部控制審計(jì)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 張濤;華能甘肅公司內(nèi)部控制審計(jì)改進(jìn)研究[D];蘭州大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1584185