本文選題：監(jiān)管視域　切入點(diǎn)：銀行理財(cái)產(chǎn)品　出處：《西南政法大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著我國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品的飛速發(fā)展,在監(jiān)管中銀行與銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者之間的各種問(wèn)題與糾紛開始一一暴露,問(wèn)題的出現(xiàn)不但不利于銀行理財(cái)產(chǎn)品的良好發(fā)展,而且也不利于銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者的保護(hù)。本文在研究相關(guān)基本理論后,試圖從監(jiān)管視角下的立法層面、主體層面、職權(quán)層面、程序?qū)用婧团涮字贫鹊冉嵌葘?duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)的監(jiān)管問(wèn)題進(jìn)行分析和研究,并借鑒國(guó)外有益經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)做法,以期提出監(jiān)管視域下完善我國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)的對(duì)策措施。論文主要分為:第一部分是銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者法律保護(hù)的一般理論概述。文段在區(qū)別了銀行消費(fèi)者與銀行客戶、分析銀行理財(cái)產(chǎn)品的內(nèi)涵后,對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者的概念進(jìn)行了界定,并說(shuō)明了其基本特征。隨后,文章分別對(duì)我國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者法律保護(hù)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了分析與說(shuō)明,并對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者法律保護(hù)的基本原則進(jìn)行了探討。第二部分在第一部分的基礎(chǔ)上從監(jiān)管視域?qū)ξ覈?guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析。在對(duì)問(wèn)題的分析上,發(fā)現(xiàn)在我國(guó)分業(yè)監(jiān)管的金融監(jiān)管體系下,我國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)存在包括銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)的立法不足,銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)的監(jiān)管目標(biāo)和職責(zé)不明,銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者在監(jiān)管機(jī)構(gòu)權(quán)益保護(hù)中主體地位不清,銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的監(jiān)管權(quán)配置不到位,監(jiān)管制度下銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者維權(quán)的程序不完善,銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)的配套制度不健全等問(wèn)題,希望從問(wèn)題本身入手找到解決的答案。第三部分介紹了金融監(jiān)管路徑下銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)的域外借鑒。各國(guó)在金融危機(jī)后都基于本國(guó)國(guó)情采取了針對(duì)消費(fèi)者保護(hù)的系統(tǒng)性監(jiān)管改革,這一部分結(jié)合美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞三個(gè)世界上較具代表性國(guó)家進(jìn)行的金融監(jiān)管改革,特別是針對(duì)消費(fèi)者保護(hù)的監(jiān)管改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行了學(xué)習(xí)與研究,以期在各國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)中加以借鑒并能夠得到些許啟發(fā)。最后一部分,在綜合考慮和借鑒一、二、三部分內(nèi)容的基礎(chǔ)上,從監(jiān)管角度入手提出了幾點(diǎn)完善我國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)的對(duì)策措施。文章最后在監(jiān)管視域下將我國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者監(jiān)管現(xiàn)狀與域外可借鑒經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,從立法層面、主體層面、職權(quán)層面、程序?qū)用婧团涮字贫鹊冉嵌忍岢隽?提升銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)的系統(tǒng)性和操作性,彌補(bǔ)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)的主體失位,厘清銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)的價(jià)值和職責(zé),提高其權(quán)利救濟(jì)的效果,健全銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)的配套制度等一系列完善我國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)的監(jiān)管建議。
[Abstract]:With the rapid development of banking financial products in our country, the problems and disputes between banks and consumers of banking financial products have been exposed one by one in the supervision, which is not conducive to the good development of banking financial products. And it is also not conducive to the protection of consumers of banking financial products. After studying the relevant basic theory, this paper tries to from the perspective of regulation, the legislative level, the subject level, the authority level, From the point of view of procedure and supporting system, this paper analyzes and studies the supervision of consumer protection of banking financial products, and draws lessons from the beneficial experience and advanced practices of foreign countries. The paper is divided into two parts: the first part is the general theory of consumer protection of banking financial products. Bank customers and Bank customers, After analyzing the connotation of banking financial products, this paper defines the concept of consumers of banking financial products, and explains its basic characteristics. This paper analyzes and explains the theoretical basis of consumer legal protection of banking financial products in China. The second part analyzes the problems existing in consumer protection of banking financial products in China from the perspective of supervision on the basis of the first part. In the analysis of the problem, It is found that under the financial supervision system of separate supervision in our country, the consumer protection of banking financial products in our country is insufficient in legislation including the consumer protection of banking financial products, and the supervision objectives and duties of consumer protection of banking financial products are not clear. The main body position of the consumer of banking financial products in the protection of the rights and interests of the regulatory bodies is not clear, the regulatory power of consumer protection of banking financial products is not in place, and the procedures for safeguarding the rights of consumers of banking financial products under the supervision system are not perfect. The banking financial products consumer protection system is not perfect and so on. The third part introduces the extra-territorial reference of consumer protection of banking financial products under the path of financial supervision. After the financial crisis, all countries have taken the aim at consumption based on their own national conditions. The system of regulatory reform, This part studies and studies the experiences and lessons of the financial regulatory reforms carried out by the United States, the United Kingdom and Australia in three more representative countries in the world, especially those aimed at consumer protection. With a view to drawing lessons from the successful experiences of various countries and getting some inspiration. The last part, on the basis of the comprehensive consideration and reference of the first, second and third parts, From the point of view of supervision, this paper puts forward some countermeasures to improve the consumer protection of banking financial products in China. Finally, the article combines the present situation of consumer supervision of banking financial products in China with the overseas experience from the legislative level. From the aspects of subject level, authority level, procedure level and supporting system, this paper puts forward the following points: to improve the system and operation of consumer protection of banking financial products, and to make up for the loss of the subject of consumer protection of bank financial products. This paper clarifies the value and responsibility of consumer protection of banking financial products, improves the effect of its right relief, and improves the supporting system of consumer protection of banking financial products, and so on, and a series of regulatory suggestions to perfect the consumer protection of banking financial products in China.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.28;D923.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;消費(fèi)者,你享有哪些權(quán)利?[J];福建質(zhì)量信息;2001年01期

2 陳志;論消費(fèi)者保護(hù)法律體系的完善[J];重慶師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

3 杜穎;網(wǎng)上交易中消費(fèi)者保護(hù)特則[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年05期

4 陳志;論消費(fèi)者保護(hù)法律體系的完善[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

5 劉春有;兩岸消費(fèi)者保護(hù)立法比較研究[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

6 張君;加拿大消費(fèi)者保護(hù)知多少?[J];出國(guó)與就業(yè);2004年17期

7 王小明;;消費(fèi)者維權(quán)的途徑[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

8 于陽(yáng)春;;消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任研究初探[J];商業(yè)時(shí)代;2007年03期

9 潘昊;;試論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的消費(fèi)者[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

10 趙冬;徐瑜;;韓國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法律制度簡(jiǎn)介[J];理論界;2007年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)是一項(xiàng)長(zhǎng)期工程[A];誠(chéng)信·維權(quán)論壇文集[C];2004年

2 趙煊;;金融消費(fèi)者保護(hù)理論研究——以零售金融產(chǎn)品為例[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 彭濤;;基金產(chǎn)品零售中的金融消費(fèi)者保護(hù)研究[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

4 ;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何保護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

5 楊亞云;;淺談我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的完善[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學(xué)會(huì)2004年度理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2004年

6 李曉娜;;試論消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能擴(kuò)充[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

7 張曉東;;中國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù):路徑選擇與制度解構(gòu)[A];金融法學(xué)家（第四輯）[C];2012年

8 岳彩申;張曉東;;后金融危機(jī)時(shí)代消費(fèi)者保護(hù)與金融監(jiān)管制度改革的新取向——以英美國(guó)家近年來(lái)的金融監(jiān)管立法為例[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

9 戎素云;;政府規(guī)制與我國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)者保護(hù)的實(shí)現(xiàn)[A];“商業(yè)改革與創(chuàng)新發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨“衡水老白干杯”征文頒獎(jiǎng)活動(dòng)論文集[C];2010年

10 嚴(yán)宇;;政府的伙伴:新型消費(fèi)者協(xié)會(huì)[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉小平 劉繼紅;韓國(guó)消費(fèi)者保護(hù)政策的基本框架及未來(lái)走向[N];中國(guó)工商報(bào);2004年

2 張秀生　海鳴;保護(hù)消費(fèi)者的必要性和措施[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

3 高浩榮;韓國(guó)　消費(fèi)者保護(hù)院干實(shí)事[N];市場(chǎng)報(bào);2003年

4 鎖凌燕;金融消費(fèi)者保護(hù)重在形成合力[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

5 北京市大興區(qū)人民法院 趙志;歐盟消費(fèi)者保護(hù)立法歷程[N];人民法院報(bào);2011年

6 王小平;消費(fèi)者的幸福哪里來(lái)？[N];市場(chǎng)報(bào);2003年

7 中國(guó)人民銀行西安分行金融消費(fèi)者保護(hù)中心課題組 課題組組長(zhǎng) 郭新明　課題組顧問(wèn) 張健華 課題執(zhí)筆 孫天琦;論金融消費(fèi)者保護(hù)體系的七道防線[N];金融時(shí)報(bào);2011年

8 記者 成竹;為兩地消費(fèi)者保護(hù)工作添磚加瓦[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

9 記者 李國(guó)政;總局與蒙古國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者保護(hù)局再次簽署合作協(xié)議[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

10 張煒;銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)亟待加強(qiáng)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 謝海;歐盟消費(fèi)者保護(hù)政策研究[D];四川大學(xué);2007年

2 劉亞嫻;我國(guó)銀行業(yè)金融消費(fèi)者保護(hù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 孫穎;消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 李閆哲;消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 趙煊;金融消費(fèi)者保護(hù)理論研究[D];山東大學(xué);2012年

6 劉曉娜;金融消費(fèi)者保護(hù)對(duì)金融包容影響的研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

7 曲一帆;金融消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 李沛;金融消費(fèi)者保護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 姚飛;中國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 張家友;知情購(gòu)假：誘惑與排斥視角下的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于陽(yáng)春;消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2007年

2 石小磊;我國(guó)銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2009年

3 周一虹;基于食品安全領(lǐng)域的消費(fèi)公益訴訟機(jī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

4 唐浩銘;金融消費(fèi)者保護(hù)立法問(wèn)題研究[D];上海師范大學(xué);2015年

5 李海;德國(guó)消費(fèi)者團(tuán)體的訴權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

6 劉訥;消費(fèi)者概念的建構(gòu)與探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

7 沈列;消費(fèi)者反悔權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

8 葉卓;我國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公益訴訟法律問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2015年

9 朱春鵬;消費(fèi)者反悔權(quán)制度研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

10 王亞青;消費(fèi)者反悔權(quán)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1573426