信用卡超限費(fèi)的認(rèn)定
發(fā)布時間:2018-01-20 05:42
本文關(guān)鍵詞: 信用卡超限費(fèi) 發(fā)卡銀行 廣發(fā)銀行 卡人 信用額度 裁判要旨 上訴人 信用卡客戶 信用卡透支 月嬌 出處:《人民司法(案例)》2016年17期 論文類型:期刊論文
【摘要】:正【裁判要旨】信用卡超限費(fèi)是發(fā)卡銀行對持卡人透支行為超過信用額度而計收的費(fèi)用。發(fā)卡銀行將透支利息、滯納金等透支費(fèi)用計入透支額度作為計算超限費(fèi)的依據(jù),于法無據(jù)!醢柑栆粚:(2013)穗越法民二初字第3342號二審:(2014)穗中法金民終字第378號【案情】原告:廣發(fā)銀行股份有限公司。被告:葉月嬌。原告廣發(fā)銀行股份有限公司起訴認(rèn)為:被告葉月嬌在原告處申領(lǐng)信用卡,在使用該卡過程中嚴(yán)重透支,
[Abstract]:Credit card excess charge is charged by the issuing bank for overdrawing the cardholder in excess of the credit limit. The issuing bank will charge interest on the overdraft. The overdraft fee such as late fee is included in the overdraft amount as the basis for calculating the over-limit fee. No evidence in the first instance:: 2013) Fahmin, Suiyue, second instance No. 3342, second instance No. 3342, trial No. 3342, second instance, No. 3342. Case No. 378 [case] plaintiff: Guangfa Bank Co., Ltd. Defendant: Ye Yuejiao. Plaintiff Guangfa Bank Co., Ltd. sued that: defendant Ye Yueliao applied for credit card in plaintiff's place. During the course of using the card,
【作者單位】: 廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院;廣東省廣州市花都區(qū)人民法院;
【分類號】:D920.5;D922.281
【正文快照】: 【裁判要旨】信用卡超限費(fèi)是發(fā)卡銀行對持卡人透支行為超過信用額度而計收的費(fèi)用。發(fā)卡銀行將透支利息、滯納金等透支費(fèi)用計入透支額度作為計算超限費(fèi)的依據(jù),于法無據(jù)!醢柑栆粚:(2013)穗越法民二初字第3342號二審:(2014)穗中法金民終字第378號已閱讀、理解和接受客戶協(xié)議的
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)重要報紙文章 前3條
1 記者 閆瑾;多家銀行免收信用卡超限費(fèi)[N];北京商報;2012年
2 徐超;接受注資同時盤剝客戶,英銀行業(yè)遭批[N];新華每日電訊;2008年
3 卜曉明;告贏銀行,英“較真”學(xué)生掀索賠風(fēng)暴[N];新華每日電訊;2007年
,本文編號:1447066
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1447066.html
最近更新
教材專著