發(fā)布時間：2017-08-31 13:46

  本文關(guān)鍵詞：夫妻間侵權(quán)行為法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 夫妻侵權(quán) 別居權(quán) 非常財產(chǎn)制

【摘要】：長期以來由于家庭生活的倫理性和私密性,法律除了對發(fā)生在夫妻間嚴重的犯罪行為處以刑罰外,較少干涉婚姻家庭的私生活,大部分交由道德倫理調(diào)整。隨著經(jīng)濟生活的不斷繁榮,生活中各種尚不構(gòu)成犯罪的夫妻侵權(quán)行為頻發(fā),而且呈現(xiàn)多樣化和新式化的特點,嚴重危害了婚姻家庭的穩(wěn)定。夫妻間的侵權(quán)由于主體特殊而被人為從完整的民事侵權(quán)責任體系中割裂出來,由社會道德進行調(diào)整。但是由于道德缺乏統(tǒng)一性和強制力,同時人倫道德在某些方面與法律理念相左,使得大量的夫妻間的侵權(quán)得不到救濟。雖然我國現(xiàn)行的《婚姻法》為在婚姻中受到侵害者在離婚時規(guī)定了可以要求補償?shù)碾x婚損害賠償制度,但該制度的適用被限定于離婚時,且適用范圍過窄,僅限于法定四種情形。本文由案例引出認定夫妻間侵權(quán)的法律基礎(chǔ)和學理基礎(chǔ),通過比較國內(nèi)學者對此問題的不同觀點,研究國外相關(guān)法律發(fā)展進程,探究夫妻間侵權(quán)行為的特征、表現(xiàn)形式,從現(xiàn)實基礎(chǔ)和理論基礎(chǔ)論述了我國確立夫妻間侵權(quán)責任并建立相關(guān)救濟措施的必要性,最后參照國外立法經(jīng)驗對我國確立夫妻間侵權(quán)責任立法提出幾點建議。實踐中不乏夫或妻一方不堪忍受長期的身體或精神的折磨而釀成血案的案例,在夫妻間存在矛盾糾紛時能及時予以規(guī)制調(diào)整有利于維護婚姻關(guān)系和社會穩(wěn)定。筆者認為,確立夫妻間侵權(quán)責任立法并不會因為法律干涉婚姻私生活而破壞夫妻關(guān)系,法律不會主動干預夫妻的婚姻生活,民事法律尊重當事人意思自治,受害人有充分自主權(quán)選擇道德或者法律規(guī)制侵權(quán)行為。夫妻間侵權(quán)立法是在道德缺乏規(guī)制效果,為受害人挽救婚姻關(guān)系提供必要的法律途徑,是人權(quán)保障意識日漸強化的必然要求。
【關(guān)鍵詞】：夫妻侵權(quán) 別居權(quán) 非常財產(chǎn)制
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-8
• 序言8-9
• 一、夫妻間侵權(quán)行為的理論和立法概述9-15
• (一) 夫妻間的侵權(quán)行為的認定9-10
• 1. 夫妻間侵權(quán)案例分析9-10
• 2. 夫妻間侵權(quán)行為的概念10
• (二) 婚姻存續(xù)期間追究夫妻侵權(quán)行為民事責任的理論爭議10-13
• 1. 婚內(nèi)追究侵權(quán)責任否定學說11
• 2. 婚內(nèi)追究侵權(quán)責任肯定學說11-13
• (三) 國外夫妻間侵權(quán)民事責任制度的規(guī)定13-15
• 1. 英美法系國家對于夫妻間侵權(quán)民事責任的規(guī)定13-14
• 2. 大陸法系國家對于夫妻間侵權(quán)民事責任的規(guī)定14-15
• 二、夫妻間侵權(quán)行為的構(gòu)成和表現(xiàn)形式15-19
• (一) 夫妻間侵權(quán)行為的構(gòu)成15-16
• 1. 夫妻間侵權(quán)行為的特殊性15
• 2. 夫妻間侵權(quán)的構(gòu)成要件15-16
• (二) 夫妻間侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式16-19
• 1. 侵犯人格權(quán)16-17
• 2. 侵犯身份權(quán)17-19
• 3. 夫妻間財產(chǎn)侵權(quán)19
• 三、完善夫妻侵權(quán)行為的救濟措施19-26
• (一) 我國法律保護現(xiàn)狀和問題19-21
• 1. 我國現(xiàn)行立法保護和司法實踐嘗試19-20
• 2. 我國現(xiàn)行立法存在的問題20-21
• (二) 完善救濟措施的幾點建議21-26
• 1. 在《婚姻法》中完善夫妻侵權(quán)的責任體系21-22
• 2. 確立夫妻別居權(quán)22-23
• 3. 補充非常法定夫妻財產(chǎn)制23-26
• 結(jié)語26-27
• 參考文獻27-29
• 致謝29

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 裴樺;;論夫妻共同財產(chǎn)制的不足與完善[J];法學雜志;2007年03期

2 馬憶南;楊朝;;日常家事代理權(quán)研究[J];法學家;2000年04期

3 王靜;;試論夫妻侵權(quán)行為之處置[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2009年11期

4 王亞男;;析非常法定財產(chǎn)制[J];黑龍江社會科學;2006年04期

5 佟曾;;夫妻約定財產(chǎn)制探析[J];理論界;2009年08期

6 革明鳴;革王龍;;我國夫妻共同財產(chǎn)制的幾個問題[J];文教資料;2006年15期

7 范李瑛;夫妻一方婚前財產(chǎn)婚后取得收益的歸屬[J];煙臺大學學報(哲學社會科學版);2005年04期

8 陳玉玲;;海峽兩岸夫妻財產(chǎn)制度比較研究[J];政法學刊;2006年06期

9 陳葦;完善我國夫妻財產(chǎn)制的立法構(gòu)想[J];中國法學;2000年01期

10 王利明;論無權(quán)處分[J];中國法學;2001年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張素軍 宋大運;[N];人民法院報;2002年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董倩歐;夫妻婚內(nèi)侵權(quán)研究[D];華東政法大學;2011年

2 葛暢;夫妻侵權(quán)責任研究[D];鄭州大學;2011年

3 劉建;婚內(nèi)侵權(quán)責任研究[D];廣東商學院;2011年

4 鄧麗;婚姻關(guān)系的契約分析[D];中國政法大學;2003年

5 蘇敏;論日常家事代理權(quán)[D];武漢大學;2005年

6 孫妍;論日常家事代理權(quán)[D];華東政法大學;2007年

7 孫蕾;婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償問題研究[D];大連理工大學;2008年

8 周蘭;婚內(nèi)侵權(quán)民事責任研究[D];湘潭大學;2008年

9 曹賢信;論婚內(nèi)侵權(quán)民事責任[D];西南政法大學;2008年

10 柏梅;我國夫妻間婚內(nèi)侵權(quán)責任研究[D];中國政法大學;2009年

，

本文編號：765954