本文關(guān)鍵詞：家庭暴力規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 家庭暴力 中美對比 規(guī)制 立法構(gòu)想

【摘要】：隨著社會的發(fā)展,婚姻家庭生活節(jié)奏的加快,家庭暴力現(xiàn)象也在不斷出現(xiàn)在世人關(guān)注的焦點。由于其行為的多樣性和規(guī)制的爭議性,不少學(xué)者或?qū)崉?wù)工作者都提出了一系列的規(guī)制進(jìn)路的思考。在法律界,其已成為一個較為熱門的研究對象。本文在借鑒這些既有理論研究成果之上通過一定的實證調(diào)查分析,試從以下幾個方面進(jìn)行分析、論述,以期為我國反家庭暴力的理論和規(guī)制進(jìn)路有所貢獻(xiàn)： 第一部分主要是有關(guān)家庭暴力基本情況的概述。筆者認(rèn)為首先是需要對混沌化的家庭暴力定義進(jìn)行必要的明晰,其次需要了解現(xiàn)代社會下的家庭暴力主要成因及其特點,最后則從家庭暴力的危害來進(jìn)行探究,指出家庭暴力這一問題的復(fù)雜性和嚴(yán)重性,從而引申出對其規(guī)制不僅是一個熱點理論問題,更是一個現(xiàn)實法律問題。然后在第二部分中,通過對相關(guān)文獻(xiàn)和筆者的社會調(diào)查的分析,得出我國在家庭暴力規(guī)制之路上存在著暴力行為的認(rèn)定、暴力主體的認(rèn)定和國家公權(quán)力介入的不足。通過對上述三個方面的相關(guān)分析來清晰反映出我國在有關(guān)規(guī)制家庭暴力現(xiàn)象存在的現(xiàn)實困難和盲點。第三部分則是介紹和分析中美兩國在反家庭暴力的相關(guān)做法。從立法領(lǐng)域、司法適用領(lǐng)域、社會領(lǐng)域和政府應(yīng)對等四個方面介紹了兩國的相關(guān)做法及其規(guī)制作用,試以比較反稱的方式指出我國目前存在的種種不足,并在此基礎(chǔ)上提出美國的相關(guān)有效做法對我國的反家庭暴力規(guī)制有很大的現(xiàn)實啟示意義。第四部分是對構(gòu)建我國家庭暴力進(jìn)行規(guī)制的思考,即思考我國應(yīng)重點規(guī)制什么、如何規(guī)制,同時提出相應(yīng)的具體規(guī)制措施。第五部分是全文的總結(jié)。以前述的實證調(diào)查總結(jié)及美國的有益做法為考量,提出我國全國性反家庭暴力立法的必要性和可能性,并在此基礎(chǔ)上指出我國反家庭暴力立法所應(yīng)遵循的立法理念和立法原則,最后得出筆者的研究成果即構(gòu)建我國反家庭暴力的立法(草案)全文。
【關(guān)鍵詞】：家庭暴力 中美對比 規(guī)制 立法構(gòu)想
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要10-11
• ABSTRACT11-13
• 緒論13-15
• 一、我國家庭暴力概述15-20
• 1. 家庭暴力定義15-16
• 2. 家庭暴力的成因16-18
• 2.1 意識因素16
• 2.2 經(jīng)濟(jì)因素16-17
• 2.3 法律因素17
• 2.4 社會因素17-18
• 3. 家庭暴力的特點18
• 4. 家庭暴力的危害18-20
• 二、家庭暴力的認(rèn)定難點20-28
• 1. 暴力行為的認(rèn)定難點20-25
• 1.1 精神暴力行為方面20-21
• 1.2 冷暴力行為方面21-22
• 1.3 家庭性侵害方面22-23
• 1.4 經(jīng)濟(jì)控制方面23-24
• 1.5 第三人行為方面24-25
• 2. 規(guī)制主體的難點認(rèn)定25-26
• 3. 公權(quán)力的主動介入26-28
• 3.1 國家公權(quán)力主動介入的依據(jù)26-27
• 3.2 國家公權(quán)力介入的標(biāo)準(zhǔn)27-28
• 三、中美兩國反家庭暴力現(xiàn)行規(guī)制的比較28-38
• 1. 立法制度比較29-33
• 1.1 全國性立法比較29-32
• 1.2 地方性立法比較32-33
• 2. 司法適用比較33-35
• 2.1 警察介入機(jī)制比較33-35
• 2.2 救濟(jì)途徑比較35
• 2.3 訴訟制度比較35
• 3. 社會綜合管理體制比較35-36
• 4. 中美兩國反家庭暴力規(guī)制的比較總結(jié)36-38
• 四、我國家庭暴力法律規(guī)制進(jìn)路的理論思考38-49
• 1. 規(guī)制的重點38-41
• 1.1 對主體范圍的界定38-39
• 1.2 對家庭暴力行為的證明39-41
• 2. 司法應(yīng)對措施41-46
• 2.1 司法介入的模式41-43
• 2.2 介入限度43
• 2.3 追責(zé)機(jī)制43-44
• 2.4 追責(zé)程序44-46
• 3. 社會應(yīng)對措施46-48
• 4. 政府應(yīng)對措施48-49
• 五、構(gòu)建我國反家庭暴力的立法構(gòu)想49-59
• 1. 立法的必要性和可能性49-50
• 2. 立法理念50
• 3. 立法的原則50-51
• 3.1 意思自治原則50
• 3.2 公權(quán)力的有限介入原則50-51
• 3.3 綜合防治原則51
• 4. 反家庭暴力立法草案(個人建議稿)51-59
• 結(jié)語59-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 致謝63-64
• 附件1 有關(guān)實證調(diào)查的問卷樣卷64-65
• 附件2 我國家庭暴力狀況實證分析65-71
• 附件3 家庭暴力訪談筆錄71-72
• 附件4 家庭暴力案件司法機(jī)關(guān)調(diào)研設(shè)想72-73
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表73

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任松芹;;論婚內(nèi)侵權(quán)賠償責(zé)任制度在婚姻法中的確立[J];山東工商學(xué)院學(xué)報;2008年03期

2 陳葦;;我國農(nóng)村家庭暴力調(diào)查研究——以對農(nóng)村婦女的家庭暴力為主要分析對象[J];法商研究;2007年06期

3 于東輝;;《家庭暴力防治法》立法建構(gòu)的思考[J];法學(xué)雜志;2007年04期

4 李銀河;近年來國外對婦女受暴力侵害狀況研究綜述[J];國外社會科學(xué);1995年09期

5 趙遵國;;關(guān)于反家庭暴力地方立法的思考[J];西部法學(xué)評論;2011年05期

6 劉國紅;李孟娣;;家庭暴力的界定及幾點法律思考[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(綜合版);2010年03期

7 韓敬;韓春;;反家庭暴力中人身保護(hù)的令狀思考[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2010年05期

8 劉彤;;家庭暴力的界定及其行為方式探究[J];廣西社會科學(xué);2006年10期

9 房香榮;;我國家庭暴力法律干預(yù)制度探析[J];世紀(jì)橋;2007年03期

10 呂春娟;;家庭暴力的防治——以國家公權(quán)力的介入為視角[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2011年04期

，

本文編號：765280