環(huán)境糾紛解決中的司法能動研究
本文關(guān)鍵詞:環(huán)境糾紛解決中的司法能動研究
更多相關(guān)文章: 環(huán)境糾紛 司法克制 司法能動
【摘要】:經(jīng)濟和社會的迅猛發(fā)展,在不斷改善人們的生活質(zhì)量和提高人們生活水平的同時,也在向人們賴以生存的生態(tài)環(huán)境的承載力提出了挑戰(zhàn)。各種環(huán)境問題的不斷加劇,引發(fā)了各種環(huán)境矛盾和環(huán)境爭議,加之人們環(huán)境維權(quán)意識的不斷覺醒,各類環(huán)境糾紛案件的數(shù)量激增。但由于我國環(huán)境司法救濟存在諸多問題,環(huán)境糾紛司法救濟的功能難以真正發(fā)揮,這就對法官司法過程能動性的發(fā)揮提出了一種訴求,以期通過環(huán)境司法能動來彌補和修復(fù)環(huán)境司法救濟中存在的不足和缺陷。然而,法官的環(huán)境司法能動的發(fā)揮又會遭遇環(huán)境立法不完善,環(huán)境司法審判隊伍素質(zhì)不高、地方司法環(huán)境不健康等問題的現(xiàn)實阻礙。因此,在環(huán)境司法實踐中,為了保障環(huán)境司法能動得到合理、適度的發(fā)揮,一方面我們要加強完善環(huán)境立法,制定專門的環(huán)境訴訟程序法,設(shè)立專門的環(huán)境訴訟機構(gòu),努力構(gòu)建合理的專門的環(huán)境訴訟制度,另一方面要不斷加強法官的環(huán)境法律專業(yè)知識和自然社會科學知識的學習,以及法官職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)技能的培訓。同時,為了防止法官“超自由”能動,我們有必要通過原則指引、制度完善及一定的監(jiān)督機制對環(huán)境司法能動進行規(guī)制,真正實現(xiàn)司法克制下我國環(huán)境司法能動的適度發(fā)揮。 本文主要包含四章內(nèi)容: 第一章“司法能動的理論界說”,通過對西方語境中的司法能動主義的考察,介紹了司法能動主義的理論和實踐淵源,及對司法能動和司法克制做了對比分析,而后指出中國語境中的司法能動的應(yīng)然狀態(tài),即司法克制下的司法能動。 第二章“環(huán)境糾紛解決對司法能動的訴求與環(huán)境司法能動的現(xiàn)實意義”,結(jié)合我國環(huán)境糾紛的特征,指出了我國環(huán)境糾紛司法救濟的現(xiàn)狀和存在的問題、造成這些問題的原因,提出環(huán)境糾紛解決對環(huán)境司法能動的迫切訴求及環(huán)境司法實踐中法官發(fā)揮司法能動的現(xiàn)實意義。 第三章“我國環(huán)境司法能動的現(xiàn)實障礙”,分析了我國環(huán)境糾紛解決中發(fā)揮司法能動會遭遇環(huán)境立法不足的障礙、司法審判隊伍素質(zhì)不高的障礙、司法環(huán)境易受影響的障礙。 第四章“實現(xiàn)我國環(huán)境司法能動的具體路徑”,通過環(huán)境立法的完善、專門的環(huán)境訴訟制度的構(gòu)建、環(huán)境司法審判隊伍素質(zhì)的提高等,來保障環(huán)境司法能動適度發(fā)揮,同時也需對法官的能動進行必要的規(guī)制。
【關(guān)鍵詞】:環(huán)境糾紛 司法克制 司法能動
【學位授予單位】:江西理工大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:D926;D922.6
【目錄】:
- 摘要3-4
- Abstract4-7
- 引言7-10
- 第一章 司法能動的理論界說10-19
- 一、西方語境中的司法能動主義10-15
- (一) 司法能動主義的源起10-13
- (二) 西方語境下司法能動主義的含義13-15
- 二、中國語境下的司法能動考察15-19
- (一) 中國當前提出“司法能動性”的背景15-16
- (二) 司法能動在我國的理論分歧16-18
- (三) 我國司法能動的應(yīng)然——司法克制下的司法能動18-19
- 第二章 環(huán)境糾紛解決對司法能動的訴求與環(huán)境司法能動的現(xiàn)實意義19-29
- 一、環(huán)境糾紛解決對司法能動的訴求19-26
- (一) 環(huán)境糾紛的特點19-20
- (二) 我國環(huán)境糾紛司法救濟的現(xiàn)狀20-22
- (三) 環(huán)境糾紛司法救濟存在的問題及其原因22-26
- 二、環(huán)境糾紛解決中發(fā)揮司法能動的現(xiàn)實意義26-29
- (一) 符合法律目的和實現(xiàn)個案正義26-27
- (二) 積累環(huán)境立法經(jīng)驗和填補環(huán)境立法不足27
- (三) 保障公民環(huán)境權(quán)益和維護社會利益27-28
- (四) 實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一28-29
- 第三章 我國環(huán)境司法能動的現(xiàn)實障礙29-32
- 一、遭遇環(huán)境立法本身的障礙29-30
- 二、司法隊伍素質(zhì)欠缺的障礙30
- 三、環(huán)境司法易受干擾的障礙30-32
- 第四章 實現(xiàn)我國環(huán)境司法能動的具體路徑32-39
- 一、完善環(huán)境立法32-34
- (一) 擴大可訴環(huán)境利益范圍32-33
- (二) 制定專門的環(huán)境訴訟程序法33-34
- (三) 引入判例制度34
- 二、加強環(huán)境司法審判隊伍建設(shè)34-36
- (一) 加強司法者的專業(yè)化34-35
- (二) 加強法官職業(yè)職業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)培訓35-36
- 三、加強和完善環(huán)境司法能動適度發(fā)揮的規(guī)制措施36-39
- (一) 環(huán)境司法能動過程中原則指引上的制約36-37
- (二) 法官說理論證制度和錯案責任追究制度的規(guī)制37-38
- (三) 法院內(nèi)外監(jiān)督機制的約束38-39
- 結(jié)論39-40
- 參考文獻40-43
- 致謝43-44
- 個人簡歷、在學期間發(fā)表的論文44-45
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蔡維力;;以環(huán)境訴權(quán)為基點 突破理論研究瓶頸——我國環(huán)境公益訴訟研究現(xiàn)狀評述與展望[J];理論前沿;2009年23期
2 江必新;;能動司法需重視司法規(guī)律[J];法制資訊;2010年Z2期
3 唐宇明;試論高等學校與行政訴訟[J];國際關(guān)系學院學報;2004年02期
4 朱志晟;WTO制度創(chuàng)新中的“司法”角色定位——對專家組、上訴機構(gòu)“司法能動性”的防范[J];法商研究;2004年05期
5 張軍;罪刑法定在我國的困境及其出路[J];揚州大學學報(人文社會科學版);2005年03期
6 蔣鵬飛;;庸俗實用主義及其化解:以刑事司法為分析語境[J];東方法學;2011年02期
7 沈寨;;風險社會背景下司法能動的正當性及其限度[J];貴陽學院學報(社會科學版);2011年01期
8 田曉康;;論如何準確量刑建議——從刑事司法裁判的不確定性切入[J];法制與社會;2010年06期
9 李政輝;;相鄰糾紛處理中的司法職能[J];西華師范大學學報(哲學社會科學版);2010年06期
10 劉曉琴;;充分發(fā)揮司法能動作用 有效化解婚姻家庭矛盾[J];法制與社會;2011年22期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 谷德近;;環(huán)境司法能動的功能和界限[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集(第三冊)[C];2011年
2 陳彬;;論一般國際法之上的自給自足體系的建立——基于第一性規(guī)則與第二性規(guī)則的研究[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集(國際公法卷)[C];2006年
3 唐忠輝;;論環(huán)境損害賠償糾紛中的強制監(jiān)測義務(wù)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集[C];2009年
4 陳文潔;尹海萍;;“量化”訴前調(diào)解——以司法績效評估為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
5 姜世波;;國際法院的司法能動主義與克制主義政策之嬗變[A];2008全國博士生學術(shù)論壇(國際法)論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年
6 邱陽平;唐佩瑩;;游離在司法救濟邊緣的環(huán)境公益訴訟——以訴訟主體與訴訟模式為視角[A];當代法學論壇(二○○九年第3輯)[C];2009年
7 鄭藝群;;環(huán)境審判制度初探[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集(下冊)[C];2010年
8 王慶豐;謝銳勤;;互動與博弈:民事調(diào)解與能動司法——以城鄉(xiāng)二元社會為背景[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
9 付興艷;;淺析環(huán)境糾紛中的行政調(diào)解[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集(第三冊)[C];2007年
10 王春磊;;論環(huán)境民事訴訟中的法院調(diào)解[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集(第四冊)[C];2004年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者施鶯;新舉措強化司法能動[N];南通日報;2011年
2 本報記者 余建華 孟煥良;我們需要怎樣的司法能動[N];人民法院報;2009年
3 公丕祥;應(yīng)對金融危機的司法能動(上篇)[N];光明日報;2009年
4 江蘇省高級人民法院院長 公丕祥;應(yīng)對金融危機的司法能動(下篇)[N];光明日報;2009年
5 本報記者 杜萌;探訪 非常危機下的“司法能動”試驗[N];法制日報;2009年
6 朱衛(wèi)紅;正確把握司法能動的限度[N];江蘇法制報;2009年
7 廣西大學法學院院長 教授 張軍;司法能動:中國語境下的選擇與進路[N];人民法院報;2010年
8 湖南省高級人民法院 王建林 伍玉聯(lián);司法能動與司法被動的三重辯證關(guān)系[N];人民法院報;2010年
9 蔡小博;司法能動 彰顯法官社會責任[N];人民法院報;2011年
10 江蘇省高級人民法院院長 公丕祥;應(yīng)對金融危機的司法能動(中篇)[N];光明日報;2009年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張式軍;環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D];武漢大學;2005年
2 胡中華;論環(huán)境保護之為普遍義務(wù)[D];中國海洋大學;2011年
3 李雪梅;基于多中心理論的環(huán)境治理模式研究[D];大連理工大學;2010年
4 馬生軍;我國西部地區(qū)流域生態(tài)環(huán)境保護法制研究[D];中央民族大學;2011年
5 沈樓燕;制度創(chuàng)新對資源節(jié)約和環(huán)境保護的影響研究[D];武漢大學;2011年
6 王開宇;生態(tài)權(quán)研究[D];吉林大學;2012年
7 程平;馬克思恩格斯環(huán)境倫理思想及其在當代中國的發(fā)展[D];安徽大學;2012年
8 李華;環(huán)境刑事訴訟啟動程序研究[D];中國海洋大學;2012年
9 杜輝;環(huán)境治理的制度邏輯與模式轉(zhuǎn)變[D];重慶大學;2012年
10 卓光俊;我國環(huán)境保護中的公眾參與制度研究[D];重慶大學;2012年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉姍姍;環(huán)境糾紛解決中的司法能動研究[D];江西理工大學;2012年
2 章烽;論司法能動[D];華東政法大學;2010年
3 郭春陽;司法能動抑或司法克制——“洛克納案”之辯[D];華東政法大學;2010年
4 徐鵬;司法能動在矛盾糾紛解決機制中的應(yīng)用[D];蘭州大學;2010年
5 孫淑波;基層法官司法能動的空間[D];黑龍江大學;2010年
6 王曉利;“零判決”現(xiàn)象的幾點思考[D];西南政法大學;2011年
7 羅飛云;環(huán)境權(quán)訴訟法律制度研究[D];南京師范大學;2004年
8 葛文;司法裁判與社會變遷的互動[D];蘇州大學;2006年
9 王鵬;WTO爭端解決機制司法能動的研究[D];蘭州大學;2009年
10 劉千利;我國能動司法的內(nèi)涵探究[D];陜西師范大學;2012年
,本文編號:617714
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/617714.html