本文關(guān)鍵詞：我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的法律思考

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn) 環(huán)境污染責(zé)任風(fēng)險(xiǎn) 自愿性模式 強(qiáng)制性模式

【摘要】：隨著環(huán)境污染事故不斷涌現(xiàn),如何應(yīng)對(duì)全球性的環(huán)境危機(jī)是各國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中面臨的重大課題。環(huán)境侵權(quán)理論和責(zé)任保險(xiǎn)理論的產(chǎn)生與發(fā)展,使得環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)成為環(huán)境侵權(quán)損害替代性補(bǔ)償和社會(huì)化救濟(jì)的重要舉措。與西方各國成熟的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)相比,我國還處于這項(xiàng)復(fù)雜綜合性工程的起步階段：保險(xiǎn)各方的接受程度不高、保險(xiǎn)功能難以發(fā)揮、保險(xiǎn)制度也尚未真正建立。而環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的選擇對(duì)于該項(xiàng)保險(xiǎn)的功能實(shí)現(xiàn)具有十分重大的意義,是建立和完善環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的第一步。 從法律強(qiáng)制性角度分析,環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式可以劃分為強(qiáng)制性模式和自愿性模式。受法律文化和環(huán)境污染責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的影響,各國實(shí)施環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的模式不盡相同,但本質(zhì)上都是對(duì)兩種模式的結(jié)合,并以強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)模式為主、自愿性責(zé)任保險(xiǎn)為輔作為發(fā)展的趨勢(shì)。而從我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的政策規(guī)定、立法現(xiàn)狀以及試點(diǎn)探索可以看出,我國目前采取以自愿性責(zé)任保險(xiǎn)為主、強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)為輔的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式。在現(xiàn)行模式下,投保人和保險(xiǎn)人對(duì)該險(xiǎn)種的熱衷度并不高,環(huán)境污染防治的效果不佳,環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)保護(hù)受害者利益的功能也未得到最大限度的實(shí)現(xiàn)。這些問題的制約因素主要包括：我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)存在立法空白,暫時(shí)缺乏強(qiáng)制實(shí)施的法律保障；環(huán)境污染責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)本身具有污染事實(shí)的不確定性和因果關(guān)系認(rèn)定的難度,極大影響責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的可保性；保險(xiǎn)法律關(guān)系各方,尤其是投保人和保險(xiǎn)人對(duì)自身利益追求的最大化,引發(fā)利益沖突和不平衡；保險(xiǎn)市場(chǎng)不發(fā)達(dá)、市場(chǎng)機(jī)制不健全,阻礙了環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的普遍推廣。 強(qiáng)制性保險(xiǎn)模式和自愿性保險(xiǎn)模式在理論基礎(chǔ)、目的與成本、道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇等方面都存在較大差異。實(shí)現(xiàn)兩種模式的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),并突出強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)模式的作用是對(duì)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式最佳的選擇。我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在借鑒域外發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,遵循政府引導(dǎo)、市場(chǎng)主導(dǎo)和循序漸進(jìn)的原則,確立以強(qiáng)制性保險(xiǎn)為主、自愿性保險(xiǎn)為輔的選擇基調(diào)。通過建立較完備的立法結(jié)構(gòu),分別對(duì)兩種模式的適用范圍、承保機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)費(fèi)率、約束和激勵(lì)手段等內(nèi)容進(jìn)行詳盡規(guī)定。同時(shí),輔之以公共性保險(xiǎn)保障基金補(bǔ)充、環(huán)境污染責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與分散等配套機(jī)制,保障我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的有效運(yùn)作,以真正實(shí)現(xiàn)環(huán)境侵權(quán)損害的社會(huì)化救濟(jì)和替代性補(bǔ)償,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn) 環(huán)境污染責(zé)任風(fēng)險(xiǎn) 自愿性模式 強(qiáng)制性模式
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.6;D922.284;F842.6
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 引言10-14
• 一、選題意義10-11
• 二、文獻(xiàn)綜述11-12
• 三、研究方法與內(nèi)容12-14
• 第一章 概述14-19
• 第一節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的概念及類型14-17
• 一、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的概念14-15
• 二、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的類型15-17
• 第二節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的作用17-19
• 第二章 域外環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的審視及借鑒19-30
• 第一節(jié) 域外環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的立法概析19-27
• 一、域外環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的立法概況19-23
• 二、域外環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的比較分析23-27
• 第二節(jié) 域外環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式對(duì)我國的啟示27-30
• 第三章 我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式運(yùn)作的問題及制約因素30-43
• 第一節(jié) 我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式運(yùn)作的問題30-35
• 一、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的政策規(guī)定30-31
• 二、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的試點(diǎn)探索31-32
• 三、我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式運(yùn)作存在的問題32-35
• 第二節(jié) 我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的制約因素35-43
• 一、法律體系的制約35-38
• 二、環(huán)境污染責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的制約38-39
• 三、主體利益的制約39-41
• 四、市場(chǎng)條件的局限41-43
• 第四章 我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的法律構(gòu)想43-55
• 第一節(jié) 確立我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的基本原則43-45
• 一、政府引導(dǎo)43-44
• 二、市場(chǎng)主導(dǎo)44
• 三、循序漸進(jìn)44-45
• 第二節(jié) 實(shí)現(xiàn)我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的法律保障45-52
• 一、健全我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式相關(guān)法律法規(guī)45-48
• 二、完善我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的具體內(nèi)容48-52
• 第三節(jié) 建立我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的配套機(jī)制52-55
• 一、公共性保險(xiǎn)保障基金的補(bǔ)充機(jī)制52
• 二、環(huán)境污染責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估機(jī)制52-53
• 三、環(huán)境污染責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的分散機(jī)制53-55
• 結(jié)語55-57
• 參考文獻(xiàn)57-61
• 附錄61-62
• 后記62-63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王明遠(yuǎn);德國《環(huán)境責(zé)任法》的基本內(nèi)容和特色介評(píng)[J];重慶環(huán)境科學(xué);2000年04期

2 陳冬梅;夏座蓉;;環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)管理模式比較及環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的功能定位[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

3 闞小冬;;論保險(xiǎn)產(chǎn)品證券化對(duì)環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的控制[J];福建金融;2007年09期

4 劉維;;構(gòu)建我國環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)模式的理性思考[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2006年07期

5 郭鋒;胡曉珂;;強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)研究[J];法學(xué)雜志;2009年05期

6 胡艷香;;環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的正當(dāng)性分析[J];法學(xué)評(píng)論;2011年05期

7 馮慶水;張學(xué)威;;綠色保險(xiǎn)怎樣困境突圍[J];環(huán)境保護(hù);2010年20期

8 苗昆;楊奕萍;;綠色保險(xiǎn):行行重行行[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2008年09期

9 李華友;馮東方;;“綠色保險(xiǎn)”的國際經(jīng)驗(yàn)及發(fā)展趨勢(shì)[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2008年09期

10 王超然;吳佳蔚;朱寧;黃璐;徐笑;;環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)亟待創(chuàng)新突圍——基于湘鄂冀三地環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)試行現(xiàn)狀調(diào)研的分析[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2011年08期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 記者 危麗瓊;[N];中國化工報(bào);2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 游桂云;環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)模式選擇與定價(jià)研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 畢研鴿;我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];中國政法大學(xué);2011年

2 黃九菊;構(gòu)建我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的可行性分析[D];華東政法大學(xué);2011年

3 付艷;我國環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的模式選擇[D];中國政法大學(xué);2008年

4 王鴻斌;從試點(diǎn)看我國環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的構(gòu)建[D];湖南師范大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：614903