礦業(yè)權(quán)是一種關乎國計民生的民事權(quán)利，但理論界對其投入的關注程度卻與其重要性不成正比。對礦業(yè)權(quán)人保護不力的現(xiàn)象在現(xiàn)實中十分普遍，迫切需要在法律上明確其物權(quán)性質(zhì)。我國目前正在加緊對物權(quán)法的制定，并且對《礦產(chǎn)資源法》的修改也已經(jīng)提上了日程。作者試圖針對礦業(yè)權(quán)為什么是物權(quán)，是一種什么樣的物權(quán)的問題展開論述，希望能對其做出一個相對合理的定位。 文章由前言、正文和結(jié)論共三部分組成。 在前言部分主要闡述了礦業(yè)權(quán)對于整個社會經(jīng)濟生活的重要意義和對礦業(yè)權(quán)性質(zhì)進行研究的價值，以及作者將采用的研究方式。 正文部分分為五章。第一章是對礦業(yè)權(quán)概念的解釋。礦業(yè)權(quán)由探礦權(quán)和采礦權(quán)兩部分組成，作者對其權(quán)利主體、客體和內(nèi)容進行了分析介紹，并對“探采合一”制度的利弊進行了分析，得出了我國應采取探采分離的立法模式和“無相反原因當然取得采礦權(quán)”原則的結(jié)論。本章的論述主要是為以后對礦業(yè)權(quán)性質(zhì)的分析打基礎。 第二章是對礦業(yè)權(quán)私權(quán)性質(zhì)的界定。作者對礦業(yè)權(quán)在我國由皇家特許到私權(quán)，由私權(quán)到公權(quán)，再由公權(quán)到私權(quán)的歷史轉(zhuǎn)變過程進行了回顧，并運用關于公權(quán)私權(quán)區(qū)分標準的相關理論得出了礦業(yè)權(quán)是一種私權(quán)的結(jié)論。與此...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
ABSTRACT
前言
第一章 礦業(yè)權(quán)釋義
    第一節(jié) 礦業(yè)權(quán)的概念
    第二節(jié) 從礦業(yè)權(quán)法律關系的三要素考察礦業(yè)權(quán)的構(gòu)成
        一. 礦業(yè)權(quán)的主體及其資質(zhì)要求
        二. 礦業(yè)權(quán)的客體
        三. 礦業(yè)權(quán)的內(nèi)容
    第三節(jié) “探采合一”之爭
        一. “探采合一”贊成說
        二. “探采合一”制度的弊端
        三. “無相反原因則當然獲得采礦權(quán)原則”的確立
第二章 礦業(yè)權(quán)的私權(quán)屬性
    第一節(jié) 中國礦業(yè)權(quán)屬性的歷史沿革
        一. 作為特許和“皇恩”的礦業(yè)權(quán)
        二. 逐步明確為財產(chǎn)權(quán)的礦業(yè)權(quán)
    第二節(jié) 礦業(yè)權(quán)的私權(quán)屬性和公權(quán)力對其的影響
        一. 礦業(yè)權(quán)的私權(quán)屬性
        二. 公權(quán)對礦業(yè)權(quán)的影響
第三章 礦業(yè)權(quán)的物權(quán)屬性
    第一節(jié) 礦業(yè)權(quán)客體符合物權(quán)客體的要求
        一. 物權(quán)客體及其特性
        二. 礦業(yè)權(quán)客體可以滿足物權(quán)客體特定原則
    第二節(jié) 礦業(yè)權(quán)的內(nèi)容對物權(quán)本質(zhì)的契合
        一. 物權(quán)的本質(zhì)
        二. 物權(quán)的支配性和礦業(yè)權(quán)對其的符合
        三. 物權(quán)的對世性和礦業(yè)權(quán)對其的符合
    第三節(jié) 礦業(yè)權(quán)債權(quán)說和知識產(chǎn)權(quán)說之否定
        一. 礦業(yè)權(quán)債權(quán)說之否定
        二. 探礦權(quán)知識產(chǎn)權(quán)說之否定
第四章 礦業(yè)權(quán)的效力和流轉(zhuǎn)
    第一節(jié) 礦業(yè)權(quán)的物權(quán)效力
        一. 礦業(yè)權(quán)的優(yōu)先效力
        二. 礦業(yè)權(quán)的排他效力
        三. 礦業(yè)權(quán)人享有物權(quán)請求權(quán)
        四. 礦業(yè)權(quán)的追及效力
    第二節(jié) 礦業(yè)權(quán)的流轉(zhuǎn)
        一. 礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)的原則
        二. 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體形式
第五章 礦業(yè)權(quán)的定位
    第一節(jié) 從礦業(yè)權(quán)積極權(quán)能看其特殊性
        一. 占有
        二. 使用
        三. 收益
        四. 處分
    第二節(jié) 關于礦業(yè)權(quán)定位的各家學說分析
        一. 用益物權(quán)說
        二. 特別物權(quán)說
        三. 特許物權(quán)說
        四. 準物權(quán)說
    第三節(jié) 對礦業(yè)權(quán)立法定位的選擇
        一. 我國礦業(yè)立法中宜采取準物權(quán)的定位
        二. 礦業(yè)權(quán)物權(quán)立法模式之選擇
結(jié)論
參考文獻



本文編號：3858117