礦產資源作為重要的不可再生資源，其合理有效的開發(fā)利用對礦業(yè)及整個國家的發(fā)展都有著十分重要的意義。礦業(yè)權是礦產資源使用制度的核心內容，研究礦業(yè)權問題有利于保護礦產資源的綜合利用、防止礦產資源的破壞和浪費、保障礦業(yè)權人的合法權益，對礦業(yè)的發(fā)展有積極的推動作用。本文首先介紹礦業(yè)權的概念，從礦業(yè)權概念的起源說起，綜述了國內外的學術觀點；其次，對國內外礦業(yè)權制度進行系統(tǒng)歸納，包括礦業(yè)權的主體制度、設立制度、有償取得制度和轉讓制度四個主要方面，這些內容有助于準確認識和理解國內外的礦業(yè)權制度，通過比較研究借鑒國外礦業(yè)立法經驗，促進我國礦業(yè)權市場的健康有序發(fā)展；再次，結合實踐對上述制度中存在的問題進行分析；最后，針對分析的問題提出改進建議。 

【文章來源】：北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 礦業(yè)權概念
3 國內外礦業(yè)權法律制度概述
    3.1 礦業(yè)權主體
    3.2 礦業(yè)權設立
        3.2.1 國外礦業(yè)權設立的相關規(guī)定
        3.2.2 我國礦業(yè)權設立的有關規(guī)定
            3.2.2.1 礦業(yè)權設立的審批權限
            3.2.2.2 礦業(yè)權設立的審批登記程序
    3.3 礦業(yè)權的有償取得
        3.3.1 資源稅
        3.3.2 礦產資源補償費
        3.3.3 礦業(yè)權使用費
        3.3.4 礦業(yè)權價款
        3.3.5 國家對礦業(yè)權使用費和礦業(yè)權價款的減免
    3.4 礦業(yè)權的轉讓
        3.4.1 國外礦業(yè)權轉讓的相關規(guī)定
        3.4.2 我國礦業(yè)權轉讓的有關規(guī)定
            3.4.2.1 礦業(yè)權轉讓的審批權限
            3.4.2.2 礦業(yè)權轉讓的法定情形
            3.4.2.3 礦業(yè)權轉讓的具體條件
            3.4.2.4 礦業(yè)權轉讓的程序
4 我國礦業(yè)權法律制度中存在的問題
    4.1 礦業(yè)權性質的不同觀點
        4.1.1 礦業(yè)權的法律屬性
        4.1.2 礦業(yè)權的公權私權屬性
    4.2 礦業(yè)權審批問題
        4.2.1 礦業(yè)權審批環(huán)節(jié)多
        4.2.2 礦業(yè)權審批涉及的部門多
        4.2.3 礦業(yè)權審批機構中人員業(yè)務素質低
        4.2.4 礦業(yè)權審批中行政權力擴張
            4.2.4.1 礦業(yè)權審批中行政權力的法規(guī)性擴張
            4.2.4.2 礦業(yè)權審批中行政權力的自由擴張
            4.2.4.3 礦業(yè)權審批中行政權力的程序性擴張
    4.3 礦業(yè)權有償取得問題
        4.3.1 礦產資源稅收取不合理
        4.3.2 礦業(yè)權價款收取實踐中存在不公平性
        4.3.3 礦產資源補償費實踐中與立法目的偏離
        4.3.4 礦產資源補償費核定征收辦法不適當
    4.4 礦業(yè)權轉讓問題
        4.4.1 礦業(yè)權轉讓限制重重
        4.4.2 土地權利與礦業(yè)權沖突
        4.4.3 礦業(yè)權民事法律制度不完善
        4.4.4 礦業(yè)權市場中介機構不規(guī)范
5 完善我國礦業(yè)權法律制度的建議
    5.1 《中華人民共和國物權法》的出臺對礦業(yè)權的影響
    5.2 礦業(yè)權審批建議
        5.2.1 嚴格區(qū)分資料準備時間和審批時間
        5.2.2 盡量簡化申請資料和審批程序
        5.2.3 制訂統(tǒng)一的礦業(yè)權申報資料和審批程序
        5.2.4 有效遏制礦業(yè)權審批中的徇私舞弊行為
    5.3 礦業(yè)權有償取得建議
        5.3.1 保留礦業(yè)權使用費
        5.3.2 保留目的功能清晰的礦業(yè)權價款
        5.3.3 探索資源耗竭補貼制度
        5.3.4 摒棄慣用的核定征收礦產資源補償費辦法
    5.4 礦業(yè)權轉讓建議
        5.4.1 加強礦業(yè)權轉讓市場交易模式的多元化
        5.4.2 制訂綜合性自然資源法協調土地權利和礦業(yè)權的沖突
        5.4.3 完善我國礦業(yè)權民事法律制度
        5.4.4 規(guī)范礦業(yè)權市場中介機構
6 結論
參考文獻
個人簡介
導師簡介(一)
導師簡介(二)
獲得成果目錄清單
致謝
附錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國內外礦業(yè)權之法律屬性分析[J]. 戴永生.  世界有色金屬. 2006(02)
[2]論采礦權物權屬性及其在物權法中的重新定位[J]. 康紀田.  廣西政法管理干部學院學報. 2005(05)
[3]論礦業(yè)權的物權屬性及法律的完善[J]. 曹磊.  國土資源導刊. 2005(04)
[4]駐馬店探索土地礦權審批監(jiān)督新機制[J]. 常運海,殷天堂.  河南國土資源. 2005(05)
[5]建立和培育礦權市場 深化礦產資源管理制度改革[J]. 楊璐.  中國改革. 2003(12)
[6]關于礦權問題的認識和思考[J]. 竇潤吾.  中國地質礦產經濟. 2003(11)
[7]我國加入WTO后礦產資源有償使用制度的思考[J]. 陶樹人,高迎.  煤炭學報. 2003(05)
[8]國外礦業(yè)權流轉方式與管理制度[J]. 郝芳,劉玉霞.  中國地質礦產經濟. 2003(05)
[9]采礦權制度概述[J]. 李柏林,李英龍,李文瑤.  金屬礦山. 2002(03)
[10]中日礦業(yè)權法律制度比較[J]. 卜建業(yè).  中國煤田地質. 2000(02)



本文編號：3377213