"生態(tài)"與"環(huán)境"在當(dāng)前理論研究和法律文件中存在概念和性質(zhì)辨析不明的情形,影響了生態(tài)破壞與環(huán)境污染責(zé)任的界分。自然科學(xué)與環(huán)境法學(xué)中的"環(huán)境"以人類為中心,而生態(tài)學(xué)與生物學(xué)中,生態(tài)意義下的"環(huán)境"以生物界為中心。為了明確法學(xué)分析中的概念需求,應(yīng)當(dāng)使用已在環(huán)境學(xué)與環(huán)境法上建立的,嚴格意義上環(huán)境的概念,即將其定義為圍繞人的生產(chǎn)及生活的各種自然要素和人工改造的自然要素;將生態(tài)定義為包括人類在內(nèi)的全部生物之間、與所處環(huán)境之間相互作用形成的平衡的整體系統(tǒng)。在需要專指生態(tài)中的環(huán)境時,使用生態(tài)環(huán)境一詞區(qū)別于環(huán)境。用生態(tài)"及"或"與"環(huán)境這一并列意味明顯的方式統(tǒng)稱生態(tài)與環(huán)境,并將并列使用時將生態(tài)這一上位概念置于環(huán)境前。 

【文章來源】：社會科學(xué)家. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、自然科學(xué)與法學(xué)中的“生態(tài)”
    (一) 尋本溯源:自然科學(xué)概念中的“生態(tài)”概念及內(nèi)涵
    (二) 法學(xué)分析視野下的“生態(tài)”概念界定
二、法學(xué)分析中“生態(tài)”與“環(huán)境”認識的謬誤
    (一) “生態(tài)”與“環(huán)境”在政策與理論研究中的混亂
    (二) 謬誤產(chǎn)生的原因分析
三、“生態(tài)”與“環(huán)境”之關(guān)系再定義
    (一) 生態(tài)是環(huán)境的上位概念
    (二) 生態(tài)意義上的環(huán)境包含傳統(tǒng)意義的環(huán)境
四、結(jié)論



本文編號：3361042