長江經(jīng)濟帶雖然是我國水資源比較豐富的區(qū)域,但在開發(fā)過程中也面臨著水資源缺乏和水環(huán)境破壞的風(fēng)險。我國現(xiàn)有的《水法》《水污染防治法》雖然形成了長江治理的法律依據(jù),但這種將水質(zhì)、水量分開立法的法治體系框架不利于水生態(tài)環(huán)境的整體保護。為了達到共抓大保護、不搞大開發(fā)的長江治理的目的,長江保護立法需要協(xié)調(diào)水資源和水生態(tài)環(huán)境保護部門之間、長江流域的區(qū)際政府之間的法律關(guān)系。長江保護立法的體例設(shè)計應(yīng)包括長江流域政府之間聯(lián)防聯(lián)控機制、水資源和水生態(tài)環(huán)境保護綜合執(zhí)法機制等公共政策的構(gòu)建。 

【文章來源】：江蘇大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,21(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、 長江保護立法的體系化功能概述
    (一) 水資源和水環(huán)境保護的分開立法問題
        1. 狹義水法的由來。
        2. 水污染防治法的立法過程。
    (二) 長江保護立法的理論和實踐的意義
二、與美國流域性水安全保護公共政策的體系化結(jié)構(gòu)比較
    (一) 美國聯(lián)邦與州分權(quán)立法模式
    (二) 美國聯(lián)邦水安全立法權(quán)的擴張
    (三) 美國流域性水安全立法的公共政策特色
三、 長江保護立法的體例設(shè)計建議
    (一) 建構(gòu)長江流域政府之間聯(lián)防聯(lián)控機制
    (二) 授權(quán)立法建構(gòu)水資源和水生態(tài)環(huán)境保護綜合執(zhí)法機制
    (三) 長三角區(qū)域在水安全立法協(xié)同立法執(zhí)法機制建構(gòu)中應(yīng)發(fā)揮的作用


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論法律體系[J]. 吳玉章.  中外法學(xué). 2017(05)
[2]地方法治競爭范式及其制度約束[J]. 周尚君.  中國法學(xué). 2017(03)
[3]作為方法論的“地方法制”[J]. 葛洪義.  中國法學(xué). 2016(04)
[4]論美國《憲法》“協(xié)定條款”的法律變遷及對中國區(qū)域法律治理的啟示——從二元聯(lián)邦主義到合作聯(lián)邦主義再到新聯(lián)邦主義[J]. 何淵.  比較法研究. 2016(02)
[5]論生態(tài)文明建設(shè)的綜合決策法律機制[J]. 呂忠梅.  中國法學(xué). 2014(03)
[6]原國家環(huán)保總局局長解振華辭職一年祭[J]. 李國強.  生命世界. 2006(12)
[7]薩維尼法學(xué)方法論中的體系化方法[J]. 楊代雄.  法制與社會發(fā)展. 2006(06)



本文編號：3170568