今日環(huán)境保護(hù)意識抬頭,立法每賦予環(huán)境保護(hù)的主管機(jī)關(guān)各種職權(quán),以及建立避免機(jī)關(guān)失靈的制度,均希冀藉由各方力量的努力,強(qiáng)化環(huán)境污染的防治能量,以確保人類賴以生存的環(huán)境能永續(xù)存在。臺灣地區(qū)除在環(huán)境開發(fā)階段引進(jìn)公民參與機(jī)制外,如廢棄物清理法等環(huán)境保護(hù)法律亦增加規(guī)定,賦予受害人民與公益團(tuán)體一定權(quán)利,去迫使主管機(jī)關(guān)采取行政處罰與行政執(zhí)行手段,以達(dá)成清除已出現(xiàn)污染與重建環(huán)境的目的。當(dāng)主管機(jī)關(guān)消極不行使職權(quán)時,受害人民與公益團(tuán)體得經(jīng)督促程序后,向行政法院起訴請求判命被告主管機(jī)關(guān),應(yīng)積極采取一定的作為。如此之立法開啟司法機(jī)關(guān)對于環(huán)境主管機(jī)關(guān),就污染個案防治之裁量權(quán)行使,進(jìn)行另一種形式的事后審查,有限縮行政機(jī)關(guān)消極不行使裁量權(quán)空間的效果,但有益環(huán)境保護(hù)目的之實現(xiàn)。 

【文章來源】：治理研究. 2019,35(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、環(huán)境保護(hù)機(jī)關(guān)的職權(quán)
    （一） 環(huán)境保護(hù)主管機(jī)關(guān)防治污染職權(quán)的賦予及監(jiān)督
    （二） 臺灣地區(qū)廢棄物清理法關(guān)于污染防治義務(wù)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)限規(guī)定
        1.選擇廢棄物清理應(yīng)負(fù)責(zé)任的人。
        2.多元可供選擇的執(zhí)行手段。
二、 司法對于環(huán)境保護(hù)機(jī)關(guān)執(zhí)行措施裁量權(quán)的特別審查法制
    （一） 司法對于行政裁量的一般審查
    （二） 廢棄物清理法公益訴訟規(guī)定形成的特別司法審查
    （三） 高雄旗山轉(zhuǎn)爐石公益訴訟案
        1.臺灣地區(qū)高雄高等行政法院104年度訴字第175號判決事實概要。
        2.判決主要內(nèi)容。
        3.評析。
三、 結(jié) 論



本文編號：3153186