本文選題：采礦權轉讓 + 承包��； 參考：《內蒙古大學》2017年碩士論文

【摘要】：在整個礦業(yè)權交易市場中,采礦權轉讓是十分重要的部分。隨著近幾年經(jīng)濟的發(fā)展和政府的扶持,采礦權轉讓市場的有序建立和發(fā)展成為重要議題,不得不承認采礦權轉讓的相關制度存在許多問題。采礦權轉讓是物權法上的權利變動,涉及到采礦權主體的變更。采礦權出租中雙方當事人是一種債權關系,采礦權抵押在抵押權實現(xiàn)前,雖設定抵押但采礦權主體尚未發(fā)生變化。因而本文將單獨討論,不將出租和抵押視為嚴格意義上的采礦權轉讓的方式。采礦權市場是礦業(yè)市場重要的一環(huán),正確理解和解決采礦權實務中的問題有十分重要的意義。本文由四部分組成。第一部分分析我國采礦權轉讓立法現(xiàn)狀,重點闡述現(xiàn)行立法規(guī)定的采礦權轉讓方式和條件,并對采礦權的出租和抵押進行單獨討論。第二部分結合案例分析當前實踐中常見的三種有關采礦權轉讓的承包合同。第三部分結合案例分析涉礦企業(yè)股權轉讓與采礦權轉讓的區(qū)別。第四部分針對未審批的采礦權轉讓合同的效力進行論述。通過筆者的研究分析,得出以下結論:第一,只有構成實質轉讓的承包合同應當被認定為無效;其他形式的承包合同是當事人意思表示一致的結果,應當是有效的。第二,采礦權是礦山企業(yè)的資產(chǎn),股權轉讓不等同于采礦權轉讓。第三,未經(jīng)行政審批的采礦權轉讓合同屬于未生效的合同。
[Abstract]:In the whole mining right trading market, mining right transfer is a very important part. With the economic development and government support in recent years, the orderly establishment and development of mining rights transfer market has become an important issue. The transfer of mining rights is the change of rights in the law of real right, which involves the change of the subject of mining rights. In the lease of mining right, both parties are a kind of creditor's rights relationship. Before the mortgage of mining right is realized, the subject of mining right has not changed though the mortgage has been set. Therefore this article will discuss separately, does not regard the lease and the mortgage as strictly the mining right transfer way. Mining right market is an important part of mining market. It is of great significance to correctly understand and solve the problems in mining right practice. This paper consists of four parts. The first part analyzes the present situation of the legislation on the transfer of mining rights in China, focusing on the mode and conditions of the transfer of mining rights stipulated by the current legislation, and discusses separately the lease and mortgage of mining rights. The second part analyzes three kinds of contract of mining right transfer in current practice. The third part analyzes the difference between equity transfer and mining right transfer. The fourth part discusses the validity of mining right transfer contract without approval. Through the author's research and analysis, the following conclusions are drawn: first, only the contract that constitutes substantive transfer should be considered invalid; other forms of contract are the result of the consistent expression of the intention of the parties and should be effective. Second, mining rights are the assets of mining enterprises, equity transfer is not equal to mining rights transfer. Third, no administrative approval of the transfer of mining rights contracts are not effective contracts.
【學位授予單位】：內蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923.2;D922.62

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 聶莉斌;黃霞;;礦業(yè)權兩級市場中的采礦權權屬探析[J];法制與社會;2006年17期

2 曹曉凡;王政;;淺議采礦權轉讓過程中的若干法律問題[J];中國礦業(yè);2009年08期

3 曾凡泉;非法轉讓采礦權的危害及對策[J];中國地質;1997年11期

4 李巖;馮新;;采礦權抵押設立問題研究[J];沈陽師范大學學報(社會科學版);2013年05期

5 ;寧波市國土資源局等關于印發(fā)《寧波市采礦權出讓交易規(guī)定》的通知[J];寧波市人民政府公報;2013年02期

6 柯淑慧,魏軍;關于采礦權作價出資在我國建材行業(yè)首次運用的探索[J];新世紀水泥導報;2000年06期

7 唐雪梅;關于采礦權[J];礦產(chǎn)保護與利用;2002年05期

8 張福林,薄云山,賀素珍;太原市采礦權市場日趨成熟規(guī)范[J];中共山西省委黨校省直分校學報;2004年02期

9 晏波;安瓊偉;;政府聲譽與采礦權價值[J];中國礦業(yè);2007年07期

10 閆新學;;采礦權流轉法律問題簡析[J];河北煤炭;2008年02期

相關會議論文 前10條

1 張應紅;;探礦權采礦權市場體系建設問題研究[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2003年學術年會論文集[C];2003年

2 梁凱;;探礦權采礦權市場標準化建設淺析[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2003年學術年會論文集[C];2003年

3 周銳;;重慶市云陽縣推進采礦權市場建設初探[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2003年學術年會論文集[C];2003年

4 蘇迅;張慧君;;我國探礦權采礦權發(fā)展簡史[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2003年學術年會論文集[C];2003年

5 郝芳;;國外探礦權采礦權流轉制度[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2003年學術年會論文集[C];2003年

6 鄭圣良;;關于加快探礦權采礦權市場建設的幾點建議[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2003年學術年會論文集[C];2003年

7 孟新華;;淺議探礦權與采礦權的非經(jīng)濟替代屬性[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2003年學術年會論文集[C];2003年

8 毛瑞;;采礦權市場建設的若干建議[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2003年學術年會論文集[C];2003年

9 郭遠生;;探礦權采礦權經(jīng)營及其發(fā)展趨勢[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2003年學術年會論文集[C];2003年

10 聶莉斌;;礦業(yè)權兩級市場中的采礦權權屬探析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（二）[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 李現(xiàn)文;山東采礦權市場活躍[N];中國國土資源報;2003年

2 記者 漁舟;對采礦權的出讓范圍作出規(guī)定[N];遼寧日報;2003年

3 段偉華;我省采礦權拍賣開門紅[N];山西日報;2008年

4 長興縣地礦局 徐益良;采礦權轉讓的前置條件[N];中國礦業(yè)報;2000年

5 熊彥召 付林林;擅自轉讓采礦權 該罰[N];中國礦業(yè)報;2000年

6 徐益良;采礦權進市場 管理亟待完善[N];中國礦業(yè)報;2000年

7 ;吉林采礦權市場漸露崢嶸[N];中國礦業(yè)報;2004年

8 舒永;我國探礦權采礦權市場建設基本成熟[N];中國有色金屬報;2003年

9 宋治富;永川出臺規(guī)定規(guī)范采礦權交易[N];中國礦業(yè)報;2011年

10 本報記者 王志新;560萬采礦權減免價款去了哪兒[N];中華工商時報;2012年

相關博士學位論文 前4條

1 喻建良;國有采礦權轉讓價值評估研究[D];中南大學;2006年

2 馬林;基于套利定價理論的采礦權估價模型構建研究[D];湖南大學;2011年

3 劉正偉;煤炭資源采礦權價值評估及風險分析[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2014年

4 鄒紹輝;基于期權的煤炭資源采礦權估價方法研究[D];西安科技大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊繼鋒;論采礦權的流轉[D];山西大學;2010年

2 李軼龍;采礦權準用益物權屬性及其限制研究[D];內蒙古大學;2015年

3 姜逸;采礦權改革法律問題研究[D];山西大學;2015年

4 石雪娜;內蒙古地區(qū)采礦權權屬強制變更研究[D];內蒙古師范大學;2015年

5 寧培鑫;折現(xiàn)現(xiàn)金流量法在蒙泰煤礦采礦權價值評估中的應用研究[D];內蒙古財經(jīng)大學;2015年

6 孫曉晶;采礦權出資法律問題研究[D];內蒙古大學;2016年

7 肖光富;采礦權流轉中的法律問題研究[D];華中科技大學;2013年

8 陳媛媛;A煤炭企業(yè)采礦權評估方法研究[D];北京交通大學;2016年

9 黃明權;基于B/S結構的國土部門采礦權審批管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];內蒙古大學;2016年

10 游爭艷;未經(jīng)行政審批采礦權轉讓合同效力研究[D];貴州民族大學;2016年

，

本文編號：1986395