對我國周邊國家海洋執(zhí)法實踐的研究及啟示
本文選題:周邊國家 切入點:海洋執(zhí)法 出處:《中國海洋大學》2010年碩士論文
【摘要】: 海洋是地球環(huán)境和氣候變化的調節(jié)器,以其豐富的資源、廣闊的空間,成為全球生命支持系統(tǒng)的重要組成部分,也是世界各個國家可持續(xù)發(fā)展的寶貴財富和戰(zhàn)略空間。隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,人類對海洋的價值的認識逐步深入,對海洋的開發(fā)利用方式也朝著多元化方向發(fā)展,對海洋的保護意識也日益增強,海洋權益的地位也越來越重要,因此當今世界各國也都更加重視海洋的戰(zhàn)略地位及其重大價值。海洋執(zhí)法實踐是維護國家海洋主權,促進國家經(jīng)濟發(fā)展,保護國家海洋環(huán)境,保障國家安全的重要手段。國外有關海上執(zhí)法力量建設的研究較多,但許多是在資本主義背景下論述的,不適合我國國情,因此我國不能完全照搬,只能在我國海洋執(zhí)法實踐的基礎上,結合我國的具體國情加以借鑒。我國研究海洋執(zhí)法的學者也僅限于中國海洋大學、中國政法大學、廈門大學等高校和國家海洋局、中國社會科學院法學所等研究機構,這些學者比較全面地分析了我國海洋執(zhí)法存在的問題,但提出的建議大多屬于原則性的,可操作性不強。近年來,我國周邊國家為了獲得更多的海洋權益,都加強了海洋立法和海上執(zhí)法機構的建設。日本和韓國是我國周邊國家中海洋執(zhí)法力量較強的國家,他們的海上執(zhí)法機構分別是海上保安廳和海洋警察廳。菲律賓和越南近幾年也加強了海洋立法和海上執(zhí)法力量的建設,相比較而言,我國海洋執(zhí)法的法律依據(jù)不完善,執(zhí)法管理權較分散,海上執(zhí)法力量比較落后,所以,當前我國所面臨的海洋維權形勢也會更加嚴峻和復雜。如何在我國現(xiàn)有的海上執(zhí)法力量的基礎上,通過比較和總結日本、韓國、越南,菲律賓這四個國家海洋執(zhí)法實踐經(jīng)驗,提出有利于我國海洋執(zhí)法的對策和建議,這是本文需要研究的重要課題。 在體例結構上,本文由七部分組成。第一章簡單介紹了本文的研究目的和研究意義;第二章至第五章分別介紹了日本、韓國、越南,菲律賓這四個國家海洋執(zhí)法的管理體制、立法情況,執(zhí)法機構的情況;第六章將我國與這周邊四個國家海洋執(zhí)法的體制、立法,機構進行比較與總結;第七章首先說明了我國海洋執(zhí)法存在的問題,其次對我國借鑒周邊國家海洋執(zhí)法經(jīng)驗進行了必要性和可行性分析;最后重點針對我國海洋執(zhí)法體制的現(xiàn)狀,提出構建我國海洋執(zhí)法體制的對策和建議。 本文不僅對加強我國海洋執(zhí)法實踐有重要意義,而且對維護我國海洋權益并處理好與周邊國家的關系有重要意義。
[Abstract]:The oceans, which are the regulators of the Earth's environment and climate change, with their rich resources and vast space, have become an important component of the global life support system, It is also a valuable wealth and strategic space for the sustainable development of every country in the world. With the continuous development of economy and society, human beings gradually deepen their understanding of the value of the ocean, and the ways of exploitation and utilization of the ocean also develop in a pluralistic direction. The awareness of the protection of the ocean is also increasing, and the status of the rights and interests of the sea is becoming more and more important. Therefore, all countries in the world now attach more importance to the strategic position of the ocean and its great value. The practice of ocean law enforcement is to safeguard national maritime sovereignty, Important means to promote national economic development, protect national marine environment, and safeguard national security. There are more studies abroad on the construction of maritime law enforcement forces, but many of them are discussed under the background of capitalism and are not suitable for the national conditions of our country. Therefore, our country can not copy completely, can only use for reference on the basis of our country's marine law enforcement practice, combined with our country's specific national conditions. The scholars who study marine law enforcement in our country are also limited to China Ocean University, China University of political Science and Law, Xiamen University, the State Oceanic Administration and other research institutions, such as the Institute of Law of the Chinese Academy of Social Sciences, have comprehensively analyzed the problems existing in marine law enforcement in China, but most of the suggestions made are principled. Maneuverability is not strong. In recent years, in order to obtain more maritime rights and interests, China's neighboring countries have strengthened the construction of maritime legislation and maritime law enforcement agencies. Japan and South Korea are the countries with strong maritime law enforcement power among the neighboring countries of our country. Their maritime law enforcement agencies are respectively the Coast Guard and the Marine Police Agency. In recent years, the Philippines and Vietnam have also strengthened the building of maritime legislation and maritime law enforcement forces. In comparison, the legal basis for maritime law enforcement in China is not perfect. The power of law enforcement and management is relatively dispersed, and the maritime law enforcement forces are relatively backward. Therefore, the current marine rights protection situation facing our country will also be more severe and complex. How to compare and sum up Japan on the basis of the existing maritime law enforcement forces in our country? The practical experience of maritime law enforcement in South Korea, Vietnam and Philippines is an important subject to be studied in this paper. In terms of style structure, this paper is composed of seven parts. The first chapter briefly introduces the purpose and significance of the research, and the second to fifth chapters introduce the management system of maritime law enforcement in Japan, Korea, Vietnam and Philippines respectively. The sixth chapter compares and summarizes the maritime law enforcement systems, legislation and institutions between China and the four surrounding countries. Chapter VII first explains the problems existing in the enforcement of maritime law in China. Secondly, the paper analyzes the necessity and feasibility of our country to draw lessons from the marine law enforcement experience of the neighboring countries. Finally, it puts forward the countermeasures and suggestions to construct the marine law enforcement system in view of the present situation of our country's marine law enforcement system. This paper is of great significance not only to strengthen the practice of maritime law enforcement in China, but also to safeguard our maritime rights and interests and to handle the relationship with the neighboring countries.
【學位授予單位】:中國海洋大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2010
【分類號】:D993.5;D922.6
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李根敬;;加強執(zhí)法規(guī)范化建設的幾點思考[J];武警學院學報;2011年06期
2 李秀林;;全力推進執(zhí)法規(guī)范化建設[J];中國刑事警察;2010年05期
3 時永明;;不斷充實發(fā)展的中國睦鄰政策[J];領導之友;2011年06期
4 張錦;;當代中國外交思想探源[J];求實;2011年S1期
5 胡偉;;擴大新疆對外開放 轉變對外經(jīng)濟發(fā)展方式[J];今日新疆;2010年17期
6 吳雁平;;1987年~2010年檔案執(zhí)法實踐回顧與思考[J];檔案管理;2011年04期
7 周永生;;中國周邊安全環(huán)境與對外傳播[J];對外傳播;2011年08期
8 吳曉芳;;中國外交何去何從[J];世界知識;2011年18期
9 李杰;;南海:豈容他國肆意妄為![J];現(xiàn)代艦船;2011年08期
10 陳言;;野田佳彥:比小泉更保守的新首相[J];中國新聞周刊;2011年33期
相關會議論文 前10條
1 黃心川;;“三教合一”在我國發(fā)展的過程、特點及其對周邊國家的影響[A];詮釋與建構——湯一介先生75周年華誕暨從教50周年紀念文集[C];2001年
2 余建華;張屹峰;;中國和平發(fā)展面臨的周邊地緣結構探析[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集(2007年度)(世界經(jīng)濟·國際政治·國際關系學科卷)[C];2007年
3 魏紅;;我國周邊國家拐賣婦女、兒童犯罪的比較[A];首屆貴州法學論壇文集[C];2000年
4 王鳳義;石瑛;魏峭嶸;;周邊國家馬鈴薯種薯市場需求分析[A];2005年全國馬鈴薯產(chǎn)業(yè)學術年會論文集[C];2005年
5 張勇;;從陜西水保執(zhí)法實踐中談《水土保持法》修訂的重要性[A];水土保持依法行政的理論與方法——中國水土保持學會預防監(jiān)督專業(yè)委員會第六次會議暨學術研討會論文集[C];2006年
6 許柳雄;;建立我國與周邊國家海洋漁業(yè)新秩序──1997-2004年我國與日、韓、越三國新的政府間漁業(yè)協(xié)定先后簽訂和生效[A];中國漁業(yè)改革開放三十年[C];2008年
7 洪宗國;;艾與蘄艾[A];全國中醫(yī)藥科研與教學改革研討會論文集[C];2002年
8 張勉勵;;淺析冷戰(zhàn)結束前后的中國睦鄰外交[A];當代中國研究所第三屆國史學術年會論文集[C];2003年
9 金濤;周松山;廖發(fā)軍;;當前執(zhí)法實踐中保護消費者權益工作存在的問題及對策[A];紀念《消費者權益保護法》頒布十周年有獎征文獲獎文集[C];2004年
10 秦曉光;金寧一;沈國順;夏學功;;小反芻獸疫的研究進展[A];第六屆全國會員代表大學暨第11次學術研討會論文集(上)[C];2005年
相關重要報紙文章 前10條
1 呂笑;俄向非周邊國家出口石油同比增長[N];中國石化報;2009年
2 曉晨;周邊國家拿中國航母說事兒[N];中國國防報;2011年
3 曉晨;周邊國家老拿中國航母說事兒[N];國防時報;2011年
4 記者 吳曉燕 楊凡;與周邊國家“四通”合作顯成效[N];云南日報;2010年
5 記者 朱少華 黃興偉 孫磊;伊周邊國家外長連夜磋商[N];新華每日電訊;2003年
6 海門工商局副局長 倪偉 城區(qū)分局副局長 湯黃東;試論行政執(zhí)法實踐中的“數(shù)罪并罰”[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年
7 陳甬滬;徐俊;顧偉忠;上海開展網(wǎng)上執(zhí)法實踐[N];中國工商報;2002年
8 中國海監(jiān)第二支隊 王小丹;海洋行政執(zhí)法實踐中存在的問題及應對措施[N];中國海洋報;2009年
9 林磊;紡織企業(yè)向中西部及周邊國家轉移漸成趨勢[N];中國改革報;2010年
10 羅山愛;周邊國家緊急評估中國航母實力[N];國防時報;2011年
相關碩士學位論文 前10條
1 高昆;對我國周邊國家海洋執(zhí)法實踐的研究及啟示[D];中國海洋大學;2010年
2 靳云鵬;中國與周邊國家能源合作的戰(zhàn)略研究[D];黑龍江大學;2009年
3 陳安勇;中國現(xiàn)實地緣戰(zhàn)略研究[D];解放軍信息工程大學;2006年
4 賈玉偉;云南周邊國家礦業(yè)投資環(huán)境分析[D];云南財經(jīng)大學;2011年
5 張劭輝;云南省與周邊國家電力合作趨勢及合作環(huán)境研究[D];云南大學;2011年
6 倪超軍;中國新疆與周邊國家經(jīng)濟互補性及區(qū)域經(jīng)濟合作研究[D];石河子大學;2008年
7 原晉婧;中國的“鑲邊外交”構想及其實踐[D];外交學院;2011年
8 李清華;關于新疆邊境貿易發(fā)展的研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2000年
9 馮頌斌;南海爭端對我國南海資源開發(fā)的影響[D];暨南大學;2007年
10 陳東星;中國海關知識產(chǎn)權邊境保護現(xiàn)狀研究[D];中國政法大學;2005年
,本文編號:1686241
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1686241.html