論環(huán)境知情權(quán)的法律保護(hù)
本文選題:環(huán)境知情權(quán) 切入點(diǎn):環(huán)境知情權(quán)限制 出處:《浙江農(nóng)林大學(xué)》2011年碩士論文
【摘要】:全世界范圍內(nèi)環(huán)境問題日益突出,公眾參與環(huán)境保護(hù)的意識不斷提高,對于實(shí)現(xiàn)環(huán)境知情權(quán)提出了現(xiàn)實(shí)的要求;環(huán)境民主和環(huán)境法制的發(fā)展,為環(huán)境知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供了理論依據(jù)。保障公眾環(huán)境知情權(quán)是服務(wù)型政府的必然要求,是維護(hù)公眾的環(huán)境權(quán)益,促進(jìn)環(huán)境民主進(jìn)程的重要方面,也是我國環(huán)境法治體系與世界接軌的標(biāo)準(zhǔn)之一。隨著對人民主權(quán)、企業(yè)社會責(zé)任以及環(huán)境民主等理論研究的深入和我國立法與法律實(shí)踐的新變化,亟待我們對環(huán)境知情權(quán)進(jìn)一步深入研究,以及在權(quán)利保護(hù)上做必要的修正完善。 文章就是基于此研究背景,從如何有效實(shí)現(xiàn)公眾的環(huán)境知情權(quán)入手,提出環(huán)境知情權(quán)的法律保護(hù)這一主題。我國的環(huán)境信息公開法制建設(shè)雖然已經(jīng)取得明顯的進(jìn)步,但仍然存在嚴(yán)重缺陷。環(huán)境知情權(quán)的基本問題并未解決,公民如何獲取信息?哪些信息應(yīng)當(dāng)公開?獲取信息的途徑和程序如何規(guī)定?以及信息公開不充分導(dǎo)致的權(quán)利救濟(jì)如何展開?政府和企業(yè)作為利益主體在保護(hù)環(huán)境知情權(quán)方面為何滯后等等,這些問題的未解決導(dǎo)致我國環(huán)境知情權(quán)還得不到有效的保障,影響我國環(huán)境信息公開制度和環(huán)境法制建設(shè)的進(jìn)程。文章首先對環(huán)境知情權(quán)權(quán)利本身的基本理論問題做一個系統(tǒng)分析,指出環(huán)境知情權(quán)應(yīng)當(dāng)作為公民基本權(quán)利這一個法律界定,以明確環(huán)境知情權(quán)的法律地位以及對公眾參與環(huán)境保護(hù)以及完善環(huán)境信息公開制度所發(fā)揮的基礎(chǔ)性作用?紤]到環(huán)境知情權(quán)的提出是隨著國際公約和其他發(fā)達(dá)國家重視理念而不斷發(fā)展,并且非常重視對公眾環(huán)境知情權(quán)的保護(hù),以法律的形式建立環(huán)境知情權(quán)保障體系已成為國外環(huán)境保護(hù)工作的重要特點(diǎn)。一些發(fā)達(dá)國家通過建立專門的環(huán)境信息公開法的形式在實(shí)踐中也更具有操作性,對我國環(huán)境知情權(quán)的法律保護(hù)具有較好的借鑒。因此,通過借鑒國外發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗,對我國的環(huán)境知情權(quán)立法進(jìn)行規(guī)劃與創(chuàng)新,提出了構(gòu)建我國環(huán)境知情權(quán)法律保護(hù)的一些基本對策,重點(diǎn)從程序立法保障和司法救濟(jì)方面總結(jié)經(jīng)驗,推動整個環(huán)境信息公開法治建設(shè)的發(fā)展。
[Abstract]:Environmental problems are becoming more and more prominent in the world, and the awareness of public participation in environmental protection is increasing, which has put forward realistic requirements for the realization of the right to know about the environment; the development of environmental democracy and environmental legal system, It provides a theoretical basis for the realization of the right to know about the environment. Protecting the right to know of the public is the inevitable requirement of the service-oriented government, and it is an important aspect of safeguarding the environmental rights and interests of the public and promoting the process of environmental democracy. It is also one of the standards of our environmental legal system in line with the world. With the deepening of theoretical research on people's sovereignty, corporate social responsibility and environmental democracy, and the new changes in our legislation and legal practice, It is urgent for us to make further research on the right to know, and to make necessary amendment and perfection in the protection of the right. This article is based on this research background, starting with how to effectively realize the public's right to know about the environment, and puts forward the theme of the legal protection of the right to know about the environment. Although the legal construction of environmental information disclosure in our country has made obvious progress, However, there are still serious defects. The basic problem of the right to know has not been solved. How can citizens obtain information? What information should be made public? What are the channels and procedures for obtaining information? And how to carry out the right relief caused by insufficient information disclosure? Why is the government and enterprises lagging behind in protecting the right to know about the environment as the main body of interests? the unresolved problems lead to the lack of effective protection of the right to know of the environment in our country. This paper first makes a systematic analysis of the basic theoretical issues of the right to know about the environment, and points out that the right to know should be regarded as the legal definition of the basic right of citizens. In order to clarify the legal status of the right to know the environment and the basic role of public participation in environmental protection and improvement of environmental information disclosure system. Considering that the right to know of the environment is proposed along with international conventions and other developed countries. Family attaches importance to the concept and continues to develop, And attach great importance to the protection of the public's right to know about the environment, The establishment of environmental information protection system in the form of law has become an important feature of environmental protection work abroad. Some developed countries also have more maneuverability in practice by establishing special environmental information disclosure laws. Therefore, through drawing lessons from the advanced experience of foreign developed countries, this paper plans and innovates the legislation of environmental right to know in our country. This paper puts forward some basic countermeasures for constructing the legal protection of the right to know of the environment in our country, especially sums up the experience from the aspects of procedural legislative protection and judicial relief, and promotes the development of the rule of law construction of the whole environmental information publicity.
【學(xué)位授予單位】:浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號】:D922.6
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;中國首例環(huán)境公益訴訟[J];世界環(huán)境;2011年04期
2 唐艷秋;;我國環(huán)境公益訴訟制度研究的新探索——《環(huán)境公益訴訟研究》述評[J];政法論叢;2011年04期
3 蔡守秋;;規(guī)定環(huán)境權(quán)條款,彰顯保護(hù)人民切身利益——對修改《環(huán)境保護(hù)法》的思考與建議[J];綠葉;2011年08期
4 謝麗珍;;環(huán)境公益訴訟被害人權(quán)益救濟(jì)的法律制度構(gòu)建[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年06期
5 王京歌;;試論我國環(huán)境信息公開制度的實(shí)施——紫金礦業(yè)污水池泄露事件思考[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2011年08期
6 王偉;;如何破解環(huán)境公益訴訟鑒定難題[J];環(huán)境保護(hù);2011年12期
7 張學(xué)功;;環(huán)境公益訴訟制度獨(dú)立性的基礎(chǔ)及其目的[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2011年16期
8 唐曼麗;;論歸責(zé)原則在環(huán)境公益訴訟中的運(yùn)用[J];吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年06期
9 胡惠芳;;淺析我國環(huán)境公益訴訟公眾參與機(jī)制[J];法制與社會;2011年21期
10 肖云;;環(huán)境公益訴訟濫訴主體資格限制[J];經(jīng)營管理者;2011年14期
相關(guān)會議論文 前10條
1 陳海萍;;環(huán)境知情權(quán)探析——以松花江水污染事件為視角[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(第三冊)[C];2011年
2 楊寧;;從權(quán)利實(shí)現(xiàn)角度看我國環(huán)境的法律制度建設(shè)[A];經(jīng)濟(jì)、技術(shù)與環(huán)境——全國經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會第九屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年
3 李衛(wèi)國;;關(guān)于構(gòu)建我國環(huán)境公益訴訟制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第3輯)[C];2009年
4 曲妍;;環(huán)境公益訴訟主體問題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第3輯)[C];2009年
5 王亞男;;能動司法與環(huán)境公益訴訟的推進(jìn)[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(下冊)[C];2010年
6 張百靈;;環(huán)境公益訴訟的理論解讀[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(下冊)[C];2010年
7 張捍衛(wèi);;新形勢下建立健全環(huán)境公益訴訟的思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年
8 朱曉勤;何錦龍;;中國水污染環(huán)境公益訴訟的發(fā)展與展望[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(第三冊)[C];2011年
9 邱陽平;唐佩瑩;;游離在司法救濟(jì)邊緣的環(huán)境公益訴訟——以訴訟主體與訴訟模式為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第3輯)[C];2009年
10 蔡學(xué)恩;;環(huán)境司法專門化研究[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與環(huán)境、資源與能源法律實(shí)踐會議論文集[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 武漢大學(xué)法學(xué)院環(huán)境法研究所 秦天寶;淺論環(huán)境公益訴訟構(gòu)建中的五大關(guān)系[N];中國環(huán)境報;2008年
2 本報記者 郄建榮;環(huán)境公益訴訟扳倒洛城頭號污染源[N];法制日報;2009年
3 萬鄂湘;建立環(huán)境公益訴訟制度 推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)[N];人民政協(xié)報;2009年
4 ;建立環(huán)境公益訴訟制度[N];團(tuán)結(jié)報;2009年
5 宗荷;什么是環(huán)境公益訴訟?[N];中國環(huán)境報;2009年
6 桑景拴;環(huán)境公益訴訟何時不再難?[N];中國環(huán)境報;2009年
7 孫瑞灼;社團(tuán)環(huán)境公益訴訟第一案的破冰意義[N];農(nóng)民日報;2009年
8 孫瑞灼;環(huán)保社團(tuán)參與環(huán)境公益訴訟值得期待[N];大眾科技報;2009年
9 孫瑞灼;讓公眾成為環(huán)境公益訴訟主體[N];中國環(huán)境報;2009年
10 趙正輝 丁柯佳;環(huán)境公益訴訟 破“零”后的思考[N];人民法院報;2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條
1 張式軍;環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D];武漢大學(xué);2005年
2 胡中華;論環(huán)境保護(hù)之為普遍義務(wù)[D];中國海洋大學(xué);2011年
3 王開宇;生態(tài)權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2012年
4 李雪梅;基于多中心理論的環(huán)境治理模式研究[D];大連理工大學(xué);2010年
5 沈樓燕;制度創(chuàng)新對資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的影響研究[D];武漢大學(xué);2011年
6 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測法研究[D];中國海洋大學(xué);2010年
7 馬生軍;我國西部地區(qū)流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)法制研究[D];中央民族大學(xué);2011年
8 程平;馬克思恩格斯環(huán)境倫理思想及其在當(dāng)代中國的發(fā)展[D];安徽大學(xué);2012年
9 李華;環(huán)境刑事訴訟啟動程序研究[D];中國海洋大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李巖;論環(huán)境知情權(quán)的法律保護(hù)[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2011年
2 俞淑芳;我國農(nóng)民環(huán)境知情權(quán)法律保護(hù)研究[D];湖南師范大學(xué);2010年
3 萬美;我國公眾環(huán)境知情權(quán)的權(quán)利實(shí)現(xiàn)[D];上海交通大學(xué);2011年
4 周立坤;我國環(huán)境公益訴訟基本問題研究[D];江西理工大學(xué);2010年
5 駱麗莉;我國環(huán)境公益訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年
6 楊妮娜;我國環(huán)境公益訴訟制度構(gòu)建之研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年
7 王海濤;淺議我國環(huán)境公益訴訟制度的建構(gòu)[D];河南大學(xué);2010年
8 蘇翠蕓;我國環(huán)境公益訴訟立法問題研究[D];廣西師范大學(xué);2010年
9 沈玲玲;構(gòu)建我國環(huán)境公益訴訟制度之探析[D];華東師范大學(xué);2010年
10 李雪;論我國環(huán)境知情權(quán)及其法律保護(hù)[D];山東師范大學(xué);2010年
,本文編號:1686164
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1686164.html