本文選題：大湄公河次區(qū)域　切入點(diǎn)：野生動(dòng)物棲息地　出處：《昆明理工大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾日益突出,生物多樣性問題在全球范圍內(nèi)受到廣泛關(guān)注,而保護(hù)生物多樣性的關(guān)鍵之一就是保護(hù)野生動(dòng)物棲息地。社會(huì)的進(jìn)步同樣伴生著一系列環(huán)境問題,城市化進(jìn)程的推進(jìn)使得野生動(dòng)物棲息地面積逐漸縮小,甚至隔斷棲息地,出現(xiàn)破碎化現(xiàn)象。野生動(dòng)物棲息地對(duì)于維護(hù)生態(tài)平衡有著不可替代的作用,因此,如何保護(hù)棲息地,促進(jìn)人與自然和諧相處成為亟待解決的問題。以往大湄公河次區(qū)域之間的合作都是以經(jīng)濟(jì)為主,處于西南邊陲的云南省在次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中發(fā)揮著重要作用,中國對(duì)此一直高度重視。但推動(dòng)次區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也要兼顧野生動(dòng)物棲息地保護(hù)問題,眾多開發(fā)項(xiàng)目必然會(huì)影響環(huán)境。為了實(shí)現(xiàn)大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益三位一體的發(fā)展道路,國際環(huán)境合作也是必不可少的。在此,本文僅對(duì)大湄公河次區(qū)域野生動(dòng)物棲息地保護(hù)的法律制度進(jìn)行探討,其他方面不做贅述。生物圈具有整體性,因此它無法通過要素分解或區(qū)域分割的方法進(jìn)行劃分,所以不能由各個(gè)主權(quán)國家獨(dú)立占有。大湄公河次區(qū)域內(nèi)有著豐富的生物多樣性,野生動(dòng)物棲息地也不是相互獨(dú)立的存在,通常是連成片的,不可分割的。因此,跨境保護(hù)的問題顯得尤為重要,同時(shí)還要考慮國家間的野生動(dòng)物遷徙問題。由于次區(qū)域中每個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)狀況、法律政策和文化宗教等因素具有差異性,因此需要通過國家間的合作與協(xié)調(diào)來對(duì)棲息地進(jìn)行保護(hù)。本文主要結(jié)合大湄公河次區(qū)域的特點(diǎn),對(duì)次區(qū)域野生動(dòng)物棲息地的保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,針對(duì)現(xiàn)有保護(hù)措施所存在的問題進(jìn)行研究。本文認(rèn)為,要做好對(duì)大湄公河次區(qū)域野生動(dòng)物棲息地的保護(hù),首先要轉(zhuǎn)變以往的立法理念,制定具有法律強(qiáng)制力的框架公約,并協(xié)調(diào)各國立法之間的沖突,構(gòu)建完善的棲息地保護(hù)法律體系。其次設(shè)立專門的保護(hù)部門,加強(qiáng)成員國之間的合作,并配以相應(yīng)的棲息地保護(hù)配套措施,如生物廊道、公眾參與、生物數(shù)據(jù)庫等,以構(gòu)建科學(xué)可行的棲息地保護(hù)法律制度,有效改善當(dāng)前次區(qū)域棲息地現(xiàn)狀。
[Abstract]:As the contradiction between economic development and environmental protection becomes increasingly prominent, the issue of biodiversity has received extensive attention worldwide. And one of the keys to protecting biodiversity is to protect wildlife habitats. Social progress is accompanied by a series of environmental problems. With the advancement of urbanization, wildlife habitat areas are gradually shrinking or even habitat is being cut off. Wildlife habitat has an irreplaceable role to maintain ecological balance, therefore, how to protect the habitat, Promoting harmonious coexistence between man and nature has become an urgent problem to be solved. In the past, the cooperation between the Greater Mekong Subregion was based mainly on the economy, and Yunnan Province, located in the southwestern border, played an important role in the sub-regional economic cooperation. China has always attached great importance to this issue. However, while promoting economic development in the sub-region, it should also take into account the problem of wildlife habitat protection. Many development projects will inevitably affect the environment. In order to realize the economic and social benefits of the Greater Mekong Subregion, International environmental cooperation is also essential for the trinity of environmental benefits. In this paper, we only discuss the legal system of wildlife habitat protection in Greater Mekong Subregion. The biosphere is so holistic that it cannot be divided by factor decomposition or regional division, and therefore cannot be occupied independently by sovereign countries. The Greater Mekong subregion is rich in biodiversity, Wildlife habitats are not independent of each other, usually connected and indivisible. Therefore, the issue of cross-border conservation is particularly important. Also taking into account the problem of wildlife migration among countries. Due to the differences in the economic situation, legal policies, culture and religion of each country in the subregion, Therefore, it is necessary to protect habitats through cooperation and coordination among countries. This paper mainly analyzes the current situation of wildlife habitat protection in the Greater Mekong Subregion, which is based on the characteristics of the Greater Mekong Subregion. In order to protect wildlife habitat in the Greater Mekong Subregion, we must first change the previous legislative ideas and formulate a framework convention with legal enforcement force, this paper holds that in order to do a good job of protecting wildlife habitat in the Greater Mekong Subregion, we should change the previous legislative ideas and formulate a framework convention with legal enforcement power. And coordinate the conflict between national legislation, build a perfect habitat protection legal system. Secondly, set up a special protection department, strengthen the cooperation between member countries, and match the corresponding habitat protection measures, such as biological corridors, Public participation, biological database and so on, in order to establish a scientific and feasible legal system of habitat protection, effectively improve the current situation of habitat in the subregion.
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.68

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 周江;;論大湄公河次區(qū)域環(huán)境安全問題[J];理論與現(xiàn)代化;2012年06期

2 曹春苗;胡濤;;我國對(duì)大湄公河次區(qū)域國家投資與貿(mào)易環(huán)境影響的估算研究[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2014年01期

3 劉昌明;段艷文;;論國際環(huán)境非政府組織(NGO)在大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作(GMS)生物多樣性保護(hù)中的作用[J];東南亞縱橫;2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 Sum Chhum;;大湄公河次區(qū)域中柬埔寨文化的演變(英文)[A];北京論壇（2005）文明的和諧與共同繁榮——全球化視野中亞洲的機(jī)遇與發(fā)展：“大眾文化在亞洲：全球化、區(qū)域化和本土化”外國語分論壇論文或摘要集[C];2005年

2 盧光盛;張勵(lì);;國際公共產(chǎn)品與中國—大湄公河次區(qū)域國家關(guān)系[A];東南亞地區(qū)研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

3 鄒春萌;熊鑫;;泰國參與大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的進(jìn)展、問題與趨勢(shì)[A];東南亞地區(qū)研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

4 呂星;王科;楊朝暉;;非政府組織在國際環(huán)境問題中的作用——以大湄公河次區(qū)域?yàn)槔齕A];東南亞地區(qū)研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

5 盧光盛;熊鑫;;中國對(duì)大湄公河次區(qū)域國家的援助[A];公共外交季刊2011冬季號(hào)（總第8期）[C];2011年

6 周江林;朱錦晟;;大湄公河次區(qū)域旅游管理人才合作培訓(xùn)模式研究[A];2013中國旅游科學(xué)年會(huì)論文集[C];2013年

7 李世澤;;桂滇聯(lián)合參與大湄公河次區(qū)域旅游合作研究[A];中國市場(chǎng)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)暨第四次全國會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2006年

8 沈鑫;錢松蕊;田麗榮;;大湄公河次區(qū)域的電力合作研究及戰(zhàn)略[A];2009年云南電力技術(shù)論壇論文集（文摘部分）[C];2009年

9 梁平波;;廣西大型沿海工業(yè)園區(qū)必將是實(shí)施工業(yè)興桂戰(zhàn)略的龍頭[A];《實(shí)施工業(yè)興桂戰(zhàn)略 加快構(gòu)建和諧廣西》論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 趙關(guān)良;首屆大湄公河次區(qū)域環(huán)境部長會(huì)議在滬舉行[N];中國環(huán)境報(bào);2005年

2 陸路;大湄公河次區(qū)域六國加強(qiáng)資源合作 　　[N];國際商報(bào);2005年

3 李運(yùn)濤 張文德;大湄公河次區(qū)域旅游合作拉開大幕[N];西部時(shí)報(bào);2005年

4 記者 李運(yùn)濤 張文德;大湄公河次區(qū)域旅游合作拉開大幕[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

5 王春峰邋譯;未來十年大湄公河次區(qū)域旅游發(fā)展展望[N];中國旅游報(bào);2007年

6 陸路;大湄公河次區(qū)域2012年前有望全面連通[N];國際商報(bào);2006年

7 周長軍;加強(qiáng)廣西與大湄公河次區(qū)域的合作[N];廣西日?qǐng)?bào);2007年

8 黃興球;發(fā)展廣西與大湄公河次區(qū)域文化關(guān)系[N];廣西日?qǐng)?bào);2007年

9 本報(bào)記者　 李嘉 李倩;投資大湄公河次區(qū)域須越三道“坎”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

10 記者　李力　實(shí)習(xí)生 紀(jì)虹宇;我國積極參與大湄公河次區(qū)域農(nóng)業(yè)合作[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 VIN SARETH;柬埔寨與大湄公河次區(qū)域(中國、泰國和越南)之間的水稻貿(mào)易研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

2 李玫;大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作法律問題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金師波;大湄公河次區(qū)域勞工移民研究[D];云南民族大學(xué);2015年

2 鄭鑫;大湄公河次區(qū)域能源合作法律機(jī)制研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 朱麗婉（SYSOMBATH CHOULYVANE）;老撾?yún)⑴c大湄公河次區(qū)域國家的非傳統(tǒng)安全合作研究[D];云南大學(xué);2016年

4 孟祥瑞;基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的大湄公河次區(qū)域城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系分析[D];昆明理工大學(xué);2016年

5 杜星月;大湄公河次區(qū)域古都空間形態(tài)初探[D];東南大學(xué);2016年

6 姚麗梅（Siripiriyalwl Danunuch）;大湄公河次區(qū)域框架下泰國OTOP企業(yè)經(jīng)營與管理問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 鄭方圓;大湄公河次區(qū)域野生動(dòng)物棲息地保護(hù)法律制度研究[D];昆明理工大學(xué);2017年

8 雷文晶;廣西參與大湄公河次區(qū)域公路跨境便利運(yùn)輸合作研究[D];廣西大學(xué);2013年

9 高依倫;在大湄公河次區(qū)域框架下中國和老撾的經(jīng)濟(jì)關(guān)系[D];廈門大學(xué);2009年

10 陳麗斌;中國參與大湄公河次區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作的影響因素及對(duì)策研究[D];湘潭大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1632740