本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)損害賠償基金法律問題分析　出處：《黑龍江大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 救濟(jì) 基金 環(huán)境侵權(quán)損害賠償基金 公害健康受償補償法 制度構(gòu)建

【摘要】：二十世紀(jì)六、七十年代起，，很多國家和地區(qū)為了應(yīng)對本國或本地區(qū)日益嚴(yán)重的環(huán)境污染對公民造成的損害賠償問題,陸續(xù)建立了環(huán)境侵權(quán)損害賠償基金以便更好的實現(xiàn)對受害人的救濟(jì)。在眾多國家或地區(qū)的實踐中，日本的《公害健康受償補償法》最具特色，它在環(huán)境侵權(quán)損害救濟(jì)中發(fā)揮了重要作用，而我國目前的法律制度當(dāng)中僅僅解決了環(huán)境侵權(quán)損害賠償?shù)呢?zé)任，對如何保證受害人損害賠償?shù)膶崿F(xiàn)卻沒有作出規(guī)定。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，特別是工業(yè)化和城市化的大規(guī)模迅速發(fā)展，我國的環(huán)境污染問題也日益嚴(yán)峻，環(huán)境侵權(quán)事件隨之不斷增加，解決受害人的救濟(jì)問題就成為了環(huán)境法的一個重要課題。 本文以渤海蓬萊19－3溢油事故為切入點，通過分析找出我國現(xiàn)行的救濟(jì)方式在環(huán)境侵權(quán)事件中對受害人權(quán)利救濟(jì)的局限性，并以康菲公司提出建立受害人賠償基金為契機(jī)，論述我國建立環(huán)境侵權(quán)損害賠償基金的必要性和可行性，同時通過介紹日本的立法實踐，進(jìn)而對我國建立環(huán)境侵權(quán)損害賠償基金時的相關(guān)法律問題提出建構(gòu)設(shè)想。
[Abstract]:From 20th century to 70s, many countries and regions in order to deal with their own or the region's increasingly serious environmental pollution to the citizens of the problem of compensation for damage. In order to better realize the relief to the victims, in many countries or regions of the practice, Japan's "Public Health compensation Law" has the most characteristics. It plays an important role in the relief of environmental tort damage, but the current legal system of our country only solves the liability of compensation for environmental tort damage. With the development of economy and society, especially the rapid development of industrialization and urbanization, the problem of environmental pollution in our country is becoming more and more serious. With the increasing of environmental tort, solving the problem of victim relief has become an important subject of environmental law. Based on the oil spill accident of Penglai 19-3 in Bohai Sea, this paper finds out the limitation of the relief to the victims' rights in the environmental tort by analyzing the current relief methods in China. Taking ConocoPhillips' proposal to set up victim compensation fund as an opportunity, this paper discusses the necessity and feasibility of establishing environmental tort compensation fund in our country. At the same time, it introduces the legislative practice of Japan. Furthermore, the author puts forward some constructive ideas on the related legal issues when establishing the compensation fund for environmental tort damages in our country.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.68;D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 竺效;;我國生態(tài)補償基金的法律性質(zhì)研究——兼論《中華人民共和國生態(tài)補償條例》相關(guān)框架設(shè)計[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

2 張新寶;岳業(yè)鵬;;大規(guī)模侵權(quán)損害賠償基金:基本原理與制度構(gòu)建[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年01期

3 張梓太;張乾紅;;我國環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險制度之構(gòu)建[J];法學(xué)研究;2006年03期

4 戚道孟;;環(huán)境污染損害賠償責(zé)任社會化問題初探[J];南開大學(xué)法政學(xué)院學(xué)術(shù)論叢;2001年00期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陽露昭;環(huán)境污染責(zé)任保險基本法律問題研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

2 方桂榮;投資基金監(jiān)管法律制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 黃真;環(huán)境保護(hù)基金制度基本法律問題初探[D];中國政法大學(xué);2003年

2 陸文彬;論環(huán)境民事賠償責(zé)任社會化[D];福州大學(xué);2006年

3 張立華;環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)的補償基金制度研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2007年

4 李茂福;環(huán)境污染損害賠償基金制度研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

本文編號：1439439