本文關(guān)鍵詞：強制性規(guī)定的語義分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：合同效力問題一直是合同法的焦點問題。在對合同效力進行判斷時,原則上我們應當遵循私法自治的原則,法律規(guī)范不該對締約自由和合同效力做出過多限制。然而在現(xiàn)行法律規(guī)范中,違反強制性規(guī)定被作為合同無效情形之一,規(guī)定于《合同法》中合同無效部分之中。這種試圖通過強制性規(guī)定施加影響于對合同的效力的條文,是一種私法自治例外存在的表現(xiàn)。這種私法自治例外存在的根本原因在于其背后法律目的之正當性,但是實踐中最為直觀、也最常用的方法是通過常見的“應當”、“必須”、“不得”、“禁止”等模態(tài)詞的詞義判斷強制性規(guī)定。本文主要采用的是語義分析的方法,通過語義分析來探究強制性規(guī)定。因此,筆者在本文第二部分梳理了目前研究中尚需進一步深入的問題,從我國的強制性規(guī)定民事立法變遷情況和最高院相關(guān)裁判文書角度進行分析梳理。通過分析,筆者發(fā)現(xiàn)若欲將強制性規(guī)定的具體研究盡可能多的落在實處,必須對法律本身作深入分析。因此,本文第三部分圍繞“模態(tài)詞與強制性規(guī)定的關(guān)系”展開了分析,并著重圍繞強制性規(guī)定中常見的“應當”、“必須”、“不得”、“禁止”四個模態(tài)詞進行語義分析。由于民法上的強制性規(guī)定涵蓋法律繁多,若一一進行分析亦不現(xiàn)實,因此本文的語義分析對象是民法的強制性規(guī)定,且以《同法》作為主要分析對象。通過從語義分析的角度去探究強制性規(guī)定,筆者發(fā)現(xiàn)語義分析這種一般性的法律方法,盡管有其獨特的作用,存在一定程度的指導意義,卻不能僅僅以模態(tài)詞的用法來判斷強制性規(guī)定,因為模態(tài)詞詞語具有多義性,在具體案件中法律效果區(qū)分功能并不不明晰。對強制性規(guī)定的分析還需要結(jié)合法律解釋,在這其中最根本的是目的解釋。由此,本文第四部分提出了對強制性規(guī)定語義分析的局限性及其解決方法,即最根本的是需要對強制性規(guī)定作目的解釋,并提出了一定程度上可打破強制性規(guī)定的法律位階限制的建議。
【關(guān)鍵詞】：強制性規(guī)定 語義分析 模態(tài)詞
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1 引言9-11
• 2 我國強制性規(guī)定之民事立法變遷及司法現(xiàn)狀11-23
• 2.1 強制性規(guī)定之民事立法變遷及動因11-16
• 2.1.1 強制性規(guī)定之民事立法變遷11-13
• 2.1.2 強制性規(guī)定立法變遷之動因13-16
• 2.2 強制性規(guī)定之司法現(xiàn)狀16-23
• 2.2.1 司法實踐中案例之分析16-21
• 2.2.2 民法上的強制性規(guī)定與商法上的強制性規(guī)定之區(qū)別21-23
• 3 模態(tài)詞與強制性規(guī)定之關(guān)系23-35
• 3.1 對模態(tài)詞語義分析之必要性23-24
• 3.2 常用模態(tài)詞之語義分析24-32
• 3.3 “提示性語句”之解釋方法32-33
• 3.4 司法實踐中模態(tài)詞對案件中合同效力影響33-35
• 4 語義分析局限性及解決方法35-43
• 4.1 對強制性規(guī)定目的解釋之原因和意義35-36
• 4.2 強制性規(guī)定之目的論解釋36-43
• 4.2.1 強制性規(guī)定之法律目的探尋37-41
• 4.2.2 強制性規(guī)定之法律位階41-43
• 5 結(jié)語43-44
• 參考文獻44-48
• 作者簡歷48

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫鵬;;論違反強制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國合同法》第52條第5項的理解與適用[J];法商研究;2006年05期

2 于力;;論違反強制性規(guī)定行為的效力[J];天津市政法管理干部學院學報;2008年01期

3 錢超;肖東梅;;效力性強制性規(guī)定認定標準探析[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2010年04期

4 朱埡梁;;違反強制性規(guī)定之法律行為效力論[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2010年11期

5 徐干忠;;識別效力性強制性規(guī)定的方法[J];人民司法;2011年12期

6 陶若晨;丁民;;論效力性強制性規(guī)定之認定標準[J];江蘇省社會主義學院學報;2012年02期

7 陳陸一;;談《合同法》第52條第5項中強制性規(guī)定的稱謂與適用[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2012年10期

8 張華;;效力性強制性規(guī)定的類型化識別[J];人民司法;2013年23期

9 董萬程;;論效力性強制性規(guī)定合同的法律適用[J];行政與法;2013年12期

10 龔梅;;關(guān)于經(jīng)濟合同違反強制性規(guī)定的理解[J];審計與理財;2008年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張國斌;李建星;;效力性強制性規(guī)定的司法識別——基于《農(nóng)村土地承包法》774份案例之分析[A];全國法院第25屆學術(shù)討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（下冊）[C];2013年

2 李建星;張國斌;;效力性強制性規(guī)定的識別方法——基于《農(nóng)村土地承包法》774份案例之分析[A];2014年第五屆全國民商法學博士生學術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

3 黃明耀;;合同無效認定路徑之反思與重構(gòu)——以強制性規(guī)定區(qū)分為視角[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術(shù)討論會獲獎論文集（下）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬會;效力性強制性規(guī)定的識別[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

2 馬會　　　　;效力性強制性規(guī)定的識別[N];江蘇法制報;2012年

3 本報記者 萬靜;業(yè)界建議預算公開成為強制性規(guī)定[N];法制日報;2014年

4 徐建春邋劉陽;違反強制性規(guī)定的合同效力分析[N];江蘇法制報;2008年

5 上海市第一中級人民法院 案例編寫人 郁甲利;違反行政法規(guī)強制性規(guī)定的協(xié)議無效[N];法制日報;2011年

6 張宋鵬 楊媛媛 河南省沁陽市人民法院;違反法律強制性規(guī)定的合同并非必然無效[N];人民法院報;2014年

7 程永杰 馮建領(lǐng);經(jīng)營者是否應當履行自己假一賠十的承諾[N];承德日報;2005年

8 黃璞琳 嚴桂英;“出門概不負責”符合法律規(guī)定嗎[N];法制日報;2005年

9 黎榮超;哪些情形不宜訂立口頭合同[N];法治快報;2006年

10 本報記者 耿雁冰;民政部：強制性規(guī)定養(yǎng)老設施用地[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 周效宇;論違反強制性規(guī)定合同之效力[D];吉林大學;2013年

2 許翠霞;違反強制性規(guī)定的合同效力研究[D];中國政法大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉薈;國際私法強制性規(guī)定研究[D];蘇州大學;2015年

2 邢志華;國際私法中的強制性規(guī)定研究[D];北京化工大學;2015年

3 安玉美;合同因違反強制性規(guī)定無效研究[D];中國政法大學;2016年

4 聶春環(huán);強制性規(guī)定與合同效力問題研究[D];西南政法大學;2015年

5 陳世昌;違反強制性規(guī)定合同效力的實證研究[D];北方工業(yè)大學;2016年

6 任雙;違反強制性規(guī)定合同效力研究[D];山東大學;2016年

7 喬謙;效力性強制性規(guī)定與管理性強制性規(guī)定的區(qū)分[D];鄭州大學;2016年

8 郭曉寒;違反強制性規(guī)定的合同效力的實證研究[D];中國社會科學院研究生院;2016年

9 王曉恬;強制性規(guī)定的語義分析[D];浙江大學;2016年

10 周效宇;違反強制性規(guī)定契約效力研究[D];吉林大學;2005年

  本文關(guān)鍵詞：強制性規(guī)定的語義分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：453027