本文關(guān)鍵詞：居間合同報酬請求權(quán)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：居間合同是指合同雙方當事人約定一方委托他方為其報告訂立合同的機會或者為訂約提供媒介服務(wù),一方給付他方報酬的契約。自改革開放以來,我國市場經(jīng)濟飛速發(fā)展,在房地產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的催動下,居間行業(yè)日趨升溫。居間合同作為我國合同法的有名合同,對于市場交易的調(diào)整起著越來越重要的作用。任何一個合同,最核心的部分當屬合同當事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,在居間合同中,居間人的報酬請求權(quán)尤為重要。居間合同屬于提供勞務(wù)的合同,但是其報酬請求權(quán)與一般的勞務(wù)合同相差甚遠。我國《合同法》居間人的報酬請求權(quán)雖有明文規(guī)定,但顯得非常單薄,且存在明顯漏洞。本文從居間合同的內(nèi)涵入手,由淺入深,從居間合同的概念到居間人的報酬請求權(quán),再對此展開深入探討。本文除引言外,共五部分：第一章,居間合同與居間人報酬請求權(quán)。本章依次分析了居間合同的內(nèi)涵、類型、特征,由此過渡到我國《合同法》對居間合同的制度設(shè)計,引出居間人報酬請求權(quán)這一論述主題,并對其性質(zhì)進行分析。第二章,居間人報酬請求權(quán)之正當性和特殊性。本章重點探討居間人報酬請求權(quán)的合法性和正當性,并論述了居間合同與其他類似合同報酬給付的差異。方面,居間合同屬于提供勞務(wù)合同,另一方面,居間人的報酬請求權(quán)又有其特殊性,其不同于一般勞務(wù)合同的按勞務(wù)收費,而是獨特的按結(jié)果獲取報酬。第三章,居間人報酬請求權(quán)的制度架構(gòu)。該章為本文的核心部分,探討了我國《合同法》關(guān)于居間人報酬請求權(quán)的制度架構(gòu),并且對我國立法作出相應(yīng)評價和建議。報酬請求權(quán)為債權(quán)請求權(quán),其必然存在請求權(quán)基礎(chǔ)。該基礎(chǔ)即居間人的義務(wù)和促成合同的結(jié)果。只有存在請求權(quán)基礎(chǔ),居間人受領(lǐng)報酬才具正當性。第四章,居間人報酬請求權(quán)喪失之可能。本章與第三章形成對應(yīng)關(guān)系。第三章從正面論述居間人報酬請求權(quán)的享有,而第四章從反面論述該權(quán)利的喪失。由于居間人報酬請求權(quán)的特殊性,使得居間人喪失報酬請求權(quán)的可能性大大增加,情形也多種多樣,但最主要的就是兩種：違反給付義務(wù)和未促成合同成立。第五章,婚姻居間的報酬請求權(quán)。關(guān)于婚姻介紹能否適用《合同法》關(guān)于居間合同的規(guī)定,學(xué)術(shù)上一直存在爭論。如果適用,需突破兩個障礙,一是婚姻是否屬于合同,二是婚姻介紹行為是否屬于居間性質(zhì)。文章從這兩點出發(fā),層層探索,最終探討婚姻居間的報酬請求權(quán)。本文立足我國《合同法》,通過與國外先進國家的立法對比,分析我國立法不足與完善之處,從居間人報酬請求權(quán)切入,以點帶面,對我國居間制度進行了全面分析,突出重點,層次分明。
【關(guān)鍵詞】：居間合同 報酬請求權(quán) 婚姻居間
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-9
• 引言9-10
• 第一章 居間合同與居間人報酬請求權(quán)10-18
• 第一節(jié) 合同法上的居間10-14
• 一、居間合同的內(nèi)涵10
• 二、居間合同的類型10-12
• 三、居間合同的特征12-14
• 第二節(jié) 我國居間合同的制度設(shè)計14-16
• 一、居間立法的比較研究14-15
• 二、我國《合同法》中居間合同解析15-16
• 第三節(jié) 居間人報酬請求權(quán)16-18
• 一、居間人報酬請求權(quán)性質(zhì)16-17
• 二、居間合同類型與報酬請求權(quán)17-18
• 第二章 居間人報酬請求權(quán)之正當性與特殊性18-23
• 第一節(jié) 居間人報酬請求權(quán)之正當性18-21
• 一、事實基礎(chǔ)18-20
• 二、法理基礎(chǔ)20-21
• 第二節(jié) 居間人報酬請求權(quán)之特殊性21-23
• 第三章 居間人報酬請求權(quán)的制度架構(gòu)23-35
• 第一節(jié) 居間人報酬請求權(quán)之大前提23-30
• 一、居間人的如實告知義務(wù)23-28
• 二、附隨義務(wù)28-30
• 第二節(jié) 居間人報酬請求權(quán)的具體設(shè)定30-35
• 一、報酬請求權(quán)基礎(chǔ)30-31
• 二、促成合同的認定31-32
• 三、報酬數(shù)額的確定32-33
• 四、報酬權(quán)利人的確定33
• 五、報酬義務(wù)人的確定33-35
• 第四章 居間人喪失報酬請求權(quán)之可能35-40
• 第一節(jié) 居間人喪失報酬請求權(quán)的情形35-37
• 一、居間人未促成合同成立35
• 二、居間人違反合同義務(wù)35-37
• 第二節(jié) 居間人喪失報酬請求權(quán)之后果37-40
• 一、居間人的返還義務(wù)37-38
• 二、居間人的費用請求權(quán)38-40
• 第五章 特殊居間合同——婚姻居間的報酬請求權(quán)40-44
• 第一節(jié) 婚姻居間在合同法上的適用40-42
• 一、婚姻的契約性40-41
• 二、婚姻居間在合同法上的適用41-42
• 第二節(jié) 婚姻居間報酬請求權(quán)之爭42-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻45-47
• 后記47-49

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李華;客觀真實是訴訟證明的終極目標——訴訟證明標準之理性分析[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2003年04期

2 顧承衛(wèi);楊小明;;為功利主義辯[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年03期

3 王浩斌;王飛南;;試論政治倫理化的底線、限度及其超越——市民社會的制度生態(tài)訴求[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年03期

4 唐青才;朱德全;;主體間性哲學(xué)視角下的德育觀[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2007年03期

5 周云水;;從《禮儀問答寫卷》看吐蕃倫理文化與儒家倫理的關(guān)系[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年04期

6 趙天寶;;大學(xué)生新生入學(xué)教育芻議[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年01期

7 韓軼;;西方國家的刑罰目的觀及其對我國刑罰目的界定的啟示——兼論懲罰犯罪應(yīng)界定為我國刑罰目的[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

8 周世中;;西方法的合理性思想的演進[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

9 李學(xué)寬;郭志遠;;反傳聞規(guī)則對我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

10 肖順武;;試論民法意思自治理念之嬗變——基于民事主體視角之解析[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 遲君輝;國際流失文化財產(chǎn)返還法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

4 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張東平;近代中國監(jiān)獄的感化教育研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李俊義;非政府間國際組織的國際法律地位研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

8 劉衛(wèi)先;后代人權(quán)利論批判[D];中國海洋大學(xué);2010年

9 翟艷芳;全球教育的理念與實踐[D];華中科技大學(xué);2010年

10 朱新春;萊布尼茨自然有機論研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邵江婷;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)業(yè)生態(tài)補償法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 范園園;我國行政程序研究[D];長春理工大學(xué);2010年

3 李玉玉;論檢察機關(guān)在行政公益訴訟中的原告資格[D];長春理工大學(xué);2010年

4 陳邈;突發(fā)事件中緊急權(quán)研究[D];長春理工大學(xué);2010年

5 李園;信息化時代教育技術(shù)人文精神的缺失與重構(gòu)[D];廣西師范學(xué)院;2010年

6 秦璐;網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)方法研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

7 楊小強;對我國資格刑的分析與思考[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉笛;論道德義務(wù)不能成為不作為犯罪的義務(wù)來源[D];華東政法大學(xué);2010年

9 黃涵華;完善我國監(jiān)外執(zhí)行法律監(jiān)督的研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 鄒舒然;網(wǎng)絡(luò)傳播對我國公民社會構(gòu)建的促進作用[D];上海外國語大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：居間合同報酬請求權(quán)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：352442