發(fā)布時間：2017-05-06 14:18

  本文關鍵詞：論“引誘違約”法律關系雙重屬性的協(xié)調(diào)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：引誘違約(inducement of breach of contract),又稱合同干涉(Contract Interference),屬于第三人侵犯債權的一種,是一個并不新鮮卻在我國仍屬比較邊緣化的法律問題,無論是合同法還是侵權責任法對此均有涉及,但我國法律對其構成要件、免責事由等又缺乏明確規(guī)定,容易造成司法實踐上的模棱兩可。同時,對于這一問題在競爭法視野下的研究相對偏少,筆者從工作實踐中遇到的問題出發(fā),對硬幣的兩面——“引誘違約”法律關系的侵權法和競爭法兩個屬性進行了全面探討,并就健全我國第三人引誘違約制度提出了自己的看法。本文由引言、正文、結(jié)論三部分組成。引言部分。筆者首先從自身工作實踐出發(fā)引出一個問題的兩面,其后闡述本文的主要寫作目的,并就論證思路做簡要說明。正文部分包括四章:第一章是介紹“引誘違約”的起源與歷史沿革,在綜合兩種屬性的基礎上筆者嘗試著給出一個自己對于“引誘違約”的定義;第二章是探討“引誘違約”法律關系的侵權法和競爭法的雙重屬性,重點是從競爭法的角度探討如何完善“競爭型引誘違約行為”的構成要件及其免責事由,并以“引誘違約”應對措施的反競爭性反證“引誘違約”的競爭屬性;第三章是談兩種屬性之間的協(xié)調(diào)機制,并在審視原有機制不足的基礎上引入“效率違約”理論,進而奠定形成新的協(xié)調(diào)機制;第四章在談我國實踐尤其是現(xiàn)行《反不正當競爭法》對“引誘違約”問題的規(guī)制與不足以及司法實踐中遇到的問題的基礎上,以《反不正當競爭法》修訂為契機,嘗試給出筆者在立法、司法、執(zhí)法、守法四個方面的建議。結(jié)論部分乃筆者撰寫此文的一點初衷與感慨以及觀點總結(jié)。
【關鍵詞】：合同干涉 競爭型引誘違約 效率違約 協(xié)調(diào)機制 《反不正當競爭法》修訂
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D912.29
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-13
• 一、問題的引出11
• 二、國內(nèi)外研究綜述11-12
• 三、本文的主旨及研究思路12-13
• 第一章 “引誘違約”的沿革與概念13-15
• 一、起源和歷史沿革13-14
• 二、“引誘違約”的概念14-15
• 第二章 “引誘違約”的雙重屬性分析15-27
• 一、“引誘違約”的侵權法屬性15-18
• （一）侵權屬性概述15
• （二）引誘違約責任構成要件  傳統(tǒng)侵權法觀點15-16
• （三）干涉預約關系一般不構成引誘違約16-18
• 二、“引誘違約”的競爭法屬性18-25
• （一）競爭型引誘違約行為中第三人的認知因素18-20
• （二）競爭型引誘違約行為中第三人的意志因素20-21
• （三）競爭型引誘違約行為須具有不法性或嚴重違背善良風俗21-22
• （四）競爭型引誘違約行為必須是造成債權受損的主因22-23
• （五）正當競爭——引誘違約侵權的免責事由23-25
• 三、“引誘違約”應對措施的反競爭性分析25-26
• （一）債權人的應對25-26
• （二）引誘違約行為人的反應對26
• 四、本章小結(jié)26-27
• 第三章 “引誘違約”雙重屬性的協(xié)調(diào)27-33
• 一、協(xié)調(diào)的必要性27-28
• 二、原有的協(xié)調(diào)機制及其不足28-29
• 三、“效率違約”理論及其對責任分配的影響29-31
• 四、新的協(xié)調(diào)機制的確立31-33
• 第四章 我國“引誘違約”制度的現(xiàn)狀與建議33-45
• 一、現(xiàn)行《反不正當競爭法》對引誘違約問題的規(guī)制與不足33-36
• （一）我國現(xiàn)行《反不正當競爭法》的相關規(guī)定33
• （二）現(xiàn)行《反不正當競爭法》對規(guī)制第三人引誘違約行為的不足33-35
• （三）德國新修訂的《反不正當競爭法》在此的借鑒35-36
• 二、目前我國“引誘違約”制度存在的問題36
• （一）法律歸屬不清36
• （二）歸責要件不明36
• （三）法律適用缺乏穩(wěn)定性和普遍性36
• 三、我國司法實踐中存在的問題36-39
• 四、完善我國“引誘違約”制度的建議39-45
• （一）立法方面的建議39-41
• （二）司法方面的建議41
• （三）執(zhí)法方面的建議41-42
• （四）守法方面的建議42-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻46-47

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王宗玉;;不正當?shù)蛢r銷售行為的若干問題研究[J];安徽大學法律評論;2006年01期

2 李強;;國際貿(mào)易中不正當競爭行為之特性初探[J];安徽大學法律評論;2006年01期

3 肖揚零;;關于反不正當競爭法適用主體的反思與重構[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2007年01期

4 崔戟;;知名商品的特有名稱司法認定問題[J];中華商標;2010年12期

5 周云濤;;信用權之反思與重構[J];北方法學;2010年06期

6 榮國權;王學芳;;對我國《反不正當競爭法》中“經(jīng)營者”概念的分析[J];北方工業(yè)大學學報;2007年04期

7 胡燕;;論反不正當競爭法中經(jīng)營者概念的完善[J];北京化工大學學報(社會科學版);2012年02期

8 江帆;商譽與商譽侵權的競爭法規(guī)制[J];比較法研究;2005年05期

9 杜新麗;;從比較法的角度論我國反壟斷爭議的可仲裁性[J];比較法研究;2008年05期

10 周斌;幾個出版熱點現(xiàn)象的法律思考[J];編輯之友;2003年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 徐清平;;論我國工業(yè)品外觀設計的法律保護[A];專利法研究（2004）[C];2005年

2 燕永波;;淺析真實性比較廣告中的不正當競爭行為[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

3 張雪樵;;獨家分銷權保護之研究[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

4 李德成;;域名轉(zhuǎn)讓過程中的商業(yè)秘密保護[A];信息網(wǎng)絡與高新技術法律前沿——中華全國律師協(xié)會信息網(wǎng)絡與高新技術專業(yè)委員會成立大會論文集[C];2001年

5 劉堅勇;;論以知名服務特有名稱保護企業(yè)的字號權——對冠芝霖手機大賣場企業(yè)字號被侵權案的思考[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權高層論壇論文集（上）[C];2009年

6 李艷華;;美國法律史上的商業(yè)秘密法律保護問題[A];全國外國法制史研究會學術叢書——20世紀外國民商法的變革[C];2003年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡元聰;外部性問題解決的經(jīng)濟法進路研究[D];西南政法大學;2009年

2 王亞南;分析實證語境下反壟斷復合法律關系的法理反思[D];吉林大學;2012年

3 賴文平;商業(yè)名稱與商標之沖突[D];中國政法大學;2000年

4 周昀;反壟斷法論[D];中國政法大學;2001年

5 張湘贛;中國反壟斷問題研究[D];江西財經(jīng)大學;2002年

6 文學國;濫用與規(guī)制[D];中國社會科學院研究生院;2002年

7 孫維佳;論歐盟電子商務消費者權益保護制度[D];中國政法大學;2004年

8 魏瑋;知識產(chǎn)權司法保護中的利益平衡[D];西南政法大學;2005年

9 李劍;搭魯：法律和經(jīng)濟分析[D];西南政法大學;2005年

10 陳志廣;反壟斷：交易費用的視角[D];復旦大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 亓正;商業(yè)賄賂的經(jīng)濟法規(guī)制[D];山東科技大學;2010年

2 張園;不正當競爭行為法律認定相關制度研究[D];山東科技大學;2010年

3 張瑩;技術秘密許可法律問題研究[D];大連海事大學;2010年

4 吳立強;具體不正當競爭行為模式探究[D];江西財經(jīng)大學;2010年

5 張亮;試論未注冊商標的法律保護[D];華東政法大學;2010年

6 張靜;試論美國商標法中的反向假冒制度[D];中國政法大學;2010年

7 朱騰華;企業(yè)商業(yè)秘密法律保護問題研究[D];煙臺大學;2010年

8 董蓮蓮;我國新型商業(yè)賄賂犯罪的預防對策研究[D];安徽大學;2010年

9 莊瑋;比較廣告法律制度研究[D];安徽大學;2010年

10 南慶鑫;馳名商標淡化問題研究[D];沈陽工業(yè)大學;2010年

  本文關鍵詞：論“引誘違約”法律關系雙重屬性的協(xié)調(diào)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：348571