【摘要】：在英美法上,有償合同屬于簡式合同,要求當(dāng)事人根據(jù)合同獲得的利益與其所支付的對價(jià)在價(jià)值上對等,即對價(jià)是有償合同成立的必要條件。對價(jià),又稱"約因",是英美合同法所特有的核心內(nèi)容和基本原則。而在我國現(xiàn)行合同法中并未采取對價(jià)一說,亦未建立對價(jià)制度。因此,本文立足于英美法,從對價(jià)內(nèi)涵、適用規(guī)則及其流變衰落的視角對對價(jià)問題進(jìn)行分析總結(jié)。
[Abstract]:In Anglo-American law, the paid contract belongs to the simple contract, which requires the parties to obtain the benefits according to the contract and the value of the consideration they pay in terms of value, that is to say, the consideration is a necessary condition for the establishment of the paid contract. Consideration, also known as cause, is the core content and basic principle of Anglo-American contract law. However, in the current contract law of our country, we have not adopted the theory of consideration, nor have we established the consideration system. Therefore, based on Anglo-American law, this paper analyzes and summarizes the consideration problem from the perspective of consideration connotation, applicable rules and its evolution and decline.
【作者單位】： 南昌大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫光焰;;股權(quán)分置改革對價(jià)的改革觀[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

2 王升義;;股權(quán)分置改革中“對價(jià)”的法律解讀[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2005年12期

3 侯靜;于華江;許嘉珉;;股權(quán)分置改革中支付對價(jià)的法律分析[J];全國商情.經(jīng)濟(jì)理論研究;2006年12期

4 高方;;對價(jià)制度的歷史分析[J];法制與社會;2013年17期

5 楊勝平;;英美法系對價(jià)原則的矛盾性及其解讀[J];溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

6 劉世杰;論對價(jià)[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年04期

7 王天習(xí);;股權(quán)分置改革對價(jià)研究評述[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2009年01期

8 張燕霞;;合同法對價(jià)原則之思考[J];法制與社會;2008年35期

9 王越;;合同自由思想下的英美對價(jià)制度[J];文化學(xué)刊;2009年06期

10 王延川;;英國對價(jià)制度的歷史變遷與當(dāng)代價(jià)值[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)會議論文 前5條

1 丁志國;蘇治;杜曉宇;;股權(quán)分置改革均衡對價(jià)[A];第五屆國有經(jīng)濟(jì)論壇“海峽兩岸企業(yè)改革與重組”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

2 王德智;應(yīng)益榮;;對價(jià)博弈:中小投資者的納什均衡分析[A];第八屆中國青年運(yùn)籌信息管理學(xué)者大會論文集[C];2006年

3 張海洋;;股權(quán)分置改革中對價(jià)的決定因素:一個(gè)理論模型[A];教育部文科重點(diǎn)研究基地聯(lián)誼會2008年年會暨青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇論文集[C];2008年

4 靳慶魯;原紅旗;;公司治理與股改對價(jià)的確定[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第8卷第1期[C];2008年

5 吳文鋒;徐曉慧;吳沖鋒;;股權(quán)分置改革中的投資者市場反應(yīng)研究[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳斌;中國上市公司股權(quán)分置改革的績效問題研究[D];廈門大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董藝璇;美國合同法中的允諾禁止反悔原則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 龔瑛玉;Haircut-VaR模型在股權(quán)分置改革對價(jià)中的應(yīng)用研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

3 李賢;股權(quán)分置改革對價(jià)算法比較分析[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

4 陳琳;股權(quán)分置改革中的對價(jià)分析[D];廈門大學(xué);2005年

5 周彪;中國上市公司股權(quán)分置改革對價(jià)影響因素實(shí)證分析[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 趙偉;股權(quán)分置改革的對價(jià)問題研究[D];華中科技大學(xué);2006年

7 趙楊;股權(quán)分置對價(jià)方案研究[D];華中科技大學(xué);2006年

8 趙傳勇;股權(quán)分置改革中的對價(jià)合理性研究[D];重慶工學(xué)院;2007年

9 趙煜程;股權(quán)分置改革中的支付對價(jià)問題[D];華中師范大學(xué);2006年

10 高金窯;股權(quán)分置改革對價(jià)比率研究[D];中山大學(xué);2006年

，

本文編號：2486976