【摘要】：違約責(zé)任的歸責(zé)原則實(shí)質(zhì)上應(yīng)為違約損害賠償?shù)臍w責(zé)原則。違約損害賠償責(zé)任是一種嚴(yán)格責(zé)任的觀點(diǎn),在理論與事實(shí)兩方面皆存在嚴(yán)重問題。無論是《國際商事合同通則》與《歐洲合同法原則》,還是法國法、德國法、英國法,皆奉行過錯責(zé)任與嚴(yán)格責(zé)任并行的二元化違約損害賠償機(jī)制�！逗贤ā返�107條僅旨在提綱挈領(lǐng)地宣示違約的法律后果,關(guān)于違約損害賠償?shù)臍w責(zé)原則,應(yīng)借鑒《國際商事合同通則》與《歐洲合同法原則》的做法,通過解釋方法,確立如下標(biāo)準(zhǔn):違反方式性義務(wù)者,應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任;違反結(jié)果性義務(wù)者,應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。
[Abstract]:In essence, the imputation principle of liability for breach of contract should be the imputation principle of damages for breach of contract. Liability for damages for breach of contract is a strict point of view, and there are serious problems in both theory and facts. Whether it is the General principles of International Commercial contracts and the principles of European contract Law, or French law, German law, British law, All of them adhere to the dualistic mechanism of compensation for damages for breach of contract, which goes hand in hand with strict liability. Article 107 of the contract Law is only intended to outline the legal consequences of breach of contract and the imputation principle of damages for breach of contract. The general principles of international commercial contracts and the principles of European contract Law should be used for reference, and the following standards should be established by means of interpretation: those who violate the obligations of the party should bear fault liability; Those who violate the obligation of result shall bear strict liability.
【作者單位】： 中國法學(xué)雜志社;
【分類號】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王利明,姚輝;完善我國違約責(zé)任制度十論[J];中國社會科學(xué);1995年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉洪;解釋性翻譯與意象對等的沖突[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

2 王守祥,陳仲;根本違約制度研究[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2001年01期

3 劉曉軍;商標(biāo)淡化的若干問題研究[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報;2002年02期

4 潘善斌;醫(yī)療事故訴訟若干問題探討[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

5 章禮強(qiáng);民法哲學(xué)論——由民法學(xué)出路和法哲學(xué)綱要闡發(fā)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

6 張宏峰;淺析合同履行中的效率違約現(xiàn)象——兼論《合同法》之強(qiáng)制實(shí)際履行的責(zé)任[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年03期

7 戚枝淬;合同解除的溯及力和法律后果[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

8 孔東菊;違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之比較研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

9 黃茜,徐偉學(xué);論讓與擔(dān)保的設(shè)定[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期

10 徐志紅;郝守則;;房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)法律適用之研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

2 曹淑江;;公立高校銀行貸款中的法律問題探討[A];2005年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會會議論文集[C];2005年

3 李鵬;;環(huán)境污染侵害民事責(zé)任的探討[A];環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)理論研討會優(yōu)秀論文集（下）[C];2007年

4 喬雄兵;;國際民事訴訟中的懲罰性損害賠償制度比較研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

5 張湘蘭;向明華;;司法拍賣船舶的瑕疵擔(dān)保問題[A];2007年海商法國際研討會論文集[C];2007年

6 張雪樵;;獨(dú)家分銷權(quán)保護(hù)之研究[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

7 施玉平;;辭職權(quán)法律研究[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

8 單紅軍;趙陽;;無單放貨,狼乎?兔乎?[A];中國律師2001海商研討會論文集[C];2001年

9 林鵬鳩;;中國無單放貨有關(guān)法律問題研究[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

10 姜叢華;盧方舟;;論強(qiáng)制締約[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 倪建林;利益制衡機(jī)制的構(gòu)架：公司治理結(jié)構(gòu)的法理研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

2 陳東;論跨國公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制[D];廈門大學(xué);2001年

3 龔賽紅;醫(yī)療損害賠償研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

4 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

5 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

6 李光林;企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律問題研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

7 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

8 依紹華;私營部門介入中國旅游資源開發(fā)的理論探討與實(shí)證分析[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

9 李曉龍;大型機(jī)電工程項(xiàng)目索賠研究[D];西南交通大學(xué);2003年

10 周曉唯;經(jīng)濟(jì)主體及其權(quán)利：資源市場化配置的法學(xué)分析[D];西北大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張啟榮;集體土地上商品住宅買賣問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 張娟;道路交通事故損害賠償責(zé)任研究[D];湖南大學(xué);2007年

3 龔華宗;醫(yī)療合同研究[D];南昌大學(xué);2008年

4 張志武;上市公司信息披露法律義務(wù)研究[D];南昌大學(xué);2008年

5 董新洲;論注冊會計師審計對利害關(guān)系人的賠償責(zé)任[D];暨南大學(xué);2000年

6 陳麗萍;法律語匯中的兩棲詞語[D];山東師范大學(xué);2000年

7 朱斌;國際貨運(yùn)統(tǒng)一立法的若干問題的研究[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2000年

8 明圓;華沙條約體制下的承運(yùn)人責(zé)任制度[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

9 向勇;論中國合同法違約責(zé)任的歸責(zé)原則[D];廣西大學(xué);2001年

10 申建平;物權(quán)變動初探[D];黑龍江大學(xué);2001年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 朱泉鷹;美國干涉合同法的特征和發(fā)展趨勢——兼談中國的干涉合同法律問題[J];比較法研究;1988年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔建遠(yuǎn);法人關(guān)閉、停產(chǎn)、轉(zhuǎn)產(chǎn)與有關(guān)賠償責(zé)任[J];法學(xué)評論;1986年01期

2 胡微波;;試論競業(yè)禁止[J];法學(xué)雜志;1988年05期

3 劉貴祥;潘慧;;無效合同的返還財產(chǎn)問題初探[J];法學(xué)雜志;1989年01期

4 傅鼎生;也談不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)與其它請求權(quán)的關(guān)系[J];法學(xué);1990年01期

5 王洪良;余天龍;金彭年;;幾種特殊侵權(quán)行為的準(zhǔn)據(jù)法[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);1990年01期

6 王洪良;余天龍;金彭年;;幾種特殊侵權(quán)行為的準(zhǔn)據(jù)法[J];杭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1990年01期

7 吳德橋;違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的幾種理論學(xué)說評述[J];法學(xué)評論;1991年02期

8 施天濤;;生命健康權(quán)的損害賠償新論[J];政治與法律;1991年05期

9 王建源;論債權(quán)侵害制度[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;1993年04期

10 袁成弟;;中國法院對此案應(yīng)有管轄權(quán)[J];法律適用;1993年01期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 呂松濤;婚姻糾紛中的損害賠償[N];檢察日報;2001年

2 記者 林春霞;婚姻法需作五方面補(bǔ)充[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2001年

3 楊寧;胎兒維權(quán)空白多[N];中國婦女報;2003年

4 楊立新;胎兒間接受到損害能否索賠[N];廣西政法報;2003年

5 張曙光;法律應(yīng)保護(hù)胎兒生命健康權(quán)益[N];法制日報;2003年

6 孫本文;提防債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的陷阱[N];法制日報;2003年

7 張伶 朱愛軍;對競業(yè)禁止的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2003年

8 胡建勇;在交付前贈與人能否隨意處分贈與物[N];人民法院報;2003年

9 清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 崔建遠(yuǎn);合同解除與訴訟時效[N];人民法院報;2003年

10 高嶺;違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任[N];證券時報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 姜茹嬌;國際私法中損害賠償法律適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉紅斌;胎兒損害賠償請求權(quán)初探[D];武漢大學(xué);2005年

2 張廣印;完善我國知識產(chǎn)權(quán)民法保護(hù)方法的構(gòu)想[D];延邊大學(xué);2006年

3 王燕霞;減損規(guī)則與債權(quán)人行使繼續(xù)履行救濟(jì)權(quán)的沖突及協(xié)調(diào)[D];中國政法大學(xué);2006年

4 黃小江;侵害抵押權(quán)救濟(jì)制度研究[D];重慶大學(xué);2006年

5 陳國奇;論董事違反競業(yè)禁止義務(wù)的法律后果[D];廈門大學(xué);2006年

，

本文編號：2486856