本文關(guān)鍵詞：執(zhí)行程序中可以適用同時履行抗辯權(quán)　出處：《人民司法》2015年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 同時履行抗辯權(quán) 申請執(zhí)行人 執(zhí)行程序 生效法律文書 法執(zhí) 裁判要旨 終結(jié)執(zhí)行 強制措施 民事訴訟法 廣州市黃埔區(qū)

【摘要】：正【裁判要旨】對于生效法律文書確定雙方都應(yīng)履行義務(wù)的,在一方當(dāng)事人申請執(zhí)行過程中,查明被執(zhí)行人拒絕履行的原因是申請執(zhí)行人未履行相應(yīng)義務(wù),可以適用合同法中的同時履行抗辯權(quán)�！醢柑枅�(zhí)行:(2013)穗黃法執(zhí)字第788號
[Abstract]:For the effective legal documents to determine that both parties should perform their obligations, in the process of one party applying for execution, it is found that the reason that the person concerned refuses to perform is that the application executor fails to perform the corresponding obligation. May apply to the concurrent performance of the defense in the contract law .- execution of the case No. 788
【作者單位】： 廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院;
【分類號】：D925.18;D920.5
【正文快照】： 【裁判要旨】對于生效法律文書確定雙方都應(yīng)履行義務(wù)的,在一方當(dāng)事人申請執(zhí)行過程中,查明被執(zhí)行人拒絕履行的原因是申請執(zhí)行人未履行相應(yīng)義務(wù),可以適用合同法中的同時履行抗辯權(quán)�！醢柑枅�(zhí)行:(2013)穗黃法執(zhí)字第788號【案情】葉某云與中國香港居民鐘某裕同居期間,于2010年10月

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權(quán)配置略論[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年04期

2 楊紅朝;;執(zhí)行中止制度的改革與完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

3 劉振紅;;論法院判決執(zhí)行難產(chǎn)生的原因[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2006年04期

4 熊躍敏;曹新華;;我國民事執(zhí)行監(jiān)督的路徑選擇與體系構(gòu)建[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

5 申欣欣;;委托執(zhí)行的實踐反思與完善[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2010年03期

6 張洪進(jìn);;淺論如何破解當(dāng)事人視角下的“執(zhí)行難”[J];成都行政學(xué)院學(xué)報;2009年02期

7 王娟;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的理論爭執(zhí)與思考[J];巢湖學(xué)院學(xué)報;2010年01期

8 王亞明;;司法執(zhí)行模式的變革:類型、特點及影響[J];重慶社會科學(xué);2008年10期

9 唐松濤;;試論民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)、定位與構(gòu)成[J];成人高教學(xué)刊;2006年03期

10 劉進(jìn)一;;淺析被執(zhí)行人變更和追加的原理[J];研究生法學(xué);2007年05期

相關(guān)會議論文 前4條

1 谷升;;淺析民事執(zhí)行程序中的自助行為[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 王啟亮;;論不作為請求權(quán)的系統(tǒng)化執(zhí)行機制——以民事執(zhí)行權(quán)的規(guī)范運行為指引[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 管文超;;民事執(zhí)行權(quán)配置及運行研究——以民事執(zhí)行政策變遷為視角[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

4 安國江;;論民事強制執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)與執(zhí)行機關(guān)的選擇[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 石時態(tài);民事執(zhí)行權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 匡青松;第三人執(zhí)行異議之訴研究[D];湘潭大學(xué);2011年

3 鄒川寧;論我國強制執(zhí)行制度的完善[D];中國政法大學(xué);2002年

4 劉東亮;行政訴訟目的論[D];中國政法大學(xué);2004年

5 文秀峰;個人破產(chǎn)法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

6 王娣;強制執(zhí)行競合研究[D];中國政法大學(xué);2004年

7 童兆洪;民事執(zhí)行權(quán)的理論構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2004年

8 黎蜀寧;民事執(zhí)行行為研究[D];西南政法大學(xué);2004年

9 潘度文;我國民事訴訟中檢察機關(guān)角色研究[D];中國政法大學(xué);2005年

10 韓桂君;自助行為研究[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳峗;法院強制拍賣制度法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳瑩;私力救濟的法經(jīng)濟學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張亞萍;第三人撤銷之訴制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張平平;民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 馬曉君;我國民事執(zhí)行中強制管理制度的構(gòu)架思考[D];華東政法大學(xué);2010年

6 季東;人民法院司法警察的困境與出路[D];蘇州大學(xué);2010年

7 劉海燕;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[D];蘇州大學(xué);2010年

8 黃金強;委托執(zhí)行的困境與異地執(zhí)行的突圍[D];蘇州大學(xué);2010年

9 胡勇;執(zhí)行威懾機制的實踐與思考[D];蘇州大學(xué);2010年

10 王志勇;我國民事執(zhí)行程序中實體爭議救濟制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李冬;陳林;;合同解除后的互負(fù)債務(wù)類推適用同時履行抗辯權(quán)[J];人民司法;2011年22期

2 ;司法信箱[J];人民司法;2000年10期

3 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱俊峰 孫青;被告可否行使同時履行抗辯權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

2 羊煥發(fā);正確運用同時履行抗辯權(quán)和合同解釋規(guī)則[N];人民法院報;2002年

3 陸金保 孔維寅;留置權(quán)與同時履行抗辯權(quán)之別[N];人民法院報;2002年

4 河南省漯河市郾城區(qū)人民法院 王萬松 劉元敏;本案被告能否適用同時履行抗辯權(quán)[N];人民法院報;2013年

5 劉勝林 蔡憲能;“同時履行抗辯權(quán)”解析[N];檢察日報;2002年

6 曹霞;同時履行抗辯權(quán)成立分析[N];江蘇法制報;2005年

7 ;交貨不合格有權(quán)拒付貨款[N];中國水利報;2002年

8 王金鐘 肖時鳴;尚未過戶能否討要剩余房款[N];檢察日報;2006年

9 石建國;“憑票付款”條款的性質(zhì)[N];人民法院報;2004年

10 葉運思;開發(fā)公司不得拒絕協(xié)助辦證義務(wù)[N];江蘇法制報;2006年

，

本文編號：1395776