本文關(guān)鍵詞：著作人格權(quán)的歷史與命運(yùn)

  更多相關(guān)文章： 著作人格權(quán) 保護(hù)強(qiáng)度 立法選擇 歷史命運(yùn)

【摘要】：在多大程度上承認(rèn)并保護(hù)作者的著作人格權(quán),使其成為法律上的"權(quán)利",大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家的態(tài)度各不相同。大陸法系國(guó)家多采用明文保護(hù)著作人格權(quán)。而英美多在司法實(shí)踐中,采取合同法和商標(biāo)法間接保護(hù)作者的著作人格權(quán)權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代諸多新創(chuàng)作形式的涌現(xiàn),使得著作人格權(quán)要不要保護(hù)、需要多強(qiáng)的保護(hù)程度問題更加突出。著作人格權(quán)作為法律權(quán)利的命運(yùn)在兩大法系存在巨大文化差異的理解和博弈中,前途未卜。各國(guó)乃至國(guó)際社會(huì)的著作權(quán)法立法面臨艱難的選擇。
【作者單位】： 暨南大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法治研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 著作人格權(quán) 保護(hù)強(qiáng)度 立法選擇 歷史命運(yùn)
【基金】：國(guó)家社科基金(08@ZH003)成果
【分類號(hào)】：D997.1
【正文快照】： 著作人格權(quán)即“著作人基于作品創(chuàng)作所享有的一種使其人格、作品受到尊重的權(quán)利”①,在我國(guó)著作權(quán)立法中主要表現(xiàn)為署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)等四種具體權(quán)利形式,其他國(guó)家還分別規(guī)定有收回權(quán)、接觸權(quán)等權(quán)利形式。著作人格權(quán)作為現(xiàn)有著作權(quán)法權(quán)利體系的一部分,在

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 卡拉·赫茜;金海軍;鐘小紅;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的興起:一個(gè)前途未卜的觀念(二)[J];科技與法律;2007年02期

2 孫新強(qiáng);論著作權(quán)的起源、演變與發(fā)展[J];學(xué)術(shù)界;2000年03期

3 鄭成思;;有關(guān)作者精神權(quán)利的幾個(gè)理論問題[J];中國(guó)法學(xué);1990年03期

4 易健雄;;“世界上第一部版權(quán)法”之反思——重讀《安妮法》[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年01期

5 張娜;;論著作人格權(quán)保護(hù)在美國(guó)的演繹[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年04期

6 徐tD;;視閾融合下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)詮釋[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2011年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評(píng)《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

2 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬優(yōu)先權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

3 李明發(fā),宋世俊;著作人身權(quán)轉(zhuǎn)讓質(zhì)疑[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

4 張友連;;論占有制度的法律價(jià)值——兼論《物權(quán)法》中占有制度的完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

5 陳波;;中醫(yī)藥“老字號(hào)”著作權(quán)保護(hù)的法理思考[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

6 石有枝;董慧婷;;從協(xié)調(diào)幾個(gè)關(guān)系看企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];安徽科技;2009年07期

7 徐t，

本文編號(hào)：524556