發(fā)布時間：2017-06-26 05:01

  本文關(guān)鍵詞：WTO貿(mào)易報復機制的實施——以利益集團理論為視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：WTO爭端解決機制中的貿(mào)易報復機制是WTO最具特色、最具創(chuàng)造性的部分,該機制以法律手段保障裁決或建議的執(zhí)行,其主要目的是"促使違反義務(wù)的成員方遵守WTO義務(wù)",國內(nèi)利益集團有動力促成這一目標的實現(xiàn)。國內(nèi)利益集團通過向政府或政府機構(gòu)提出他們的利益要求從而影響國家貿(mào)易政策的制定;通過對政府施加政治壓力從而達到實施報復措施的目的,進而促成敗訴方盡快全面地履行WTO爭端解決機構(gòu)的裁決,糾正或取消其違規(guī)措施以符合WTO的規(guī)定。
【作者單位】： 四川大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： 爭端解決機制 貿(mào)易報復機制 利益集團 貿(mào)易保護主義
【基金】：2011年四川大學中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費研究專項資助項目“建構(gòu)中國特色貿(mào)易救濟法律體系研究——基于主要貿(mào)易伙伴對華實施貿(mào)易救濟措施的法律對策”(kqy201124)
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 引論世界貿(mào)易組織爭端解決機制即《爭端解決規(guī)則與程序的諒解》(以下簡稱DSU)是烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判最具貢獻的成就爭端解決機制中的貿(mào)易報復機制(以下簡稱“報復機制”)則是DSU中最具特色、最具創(chuàng)造性的部分,該機制以法律手段保障裁決或建議的執(zhí)行。DSU報復機制承襲了關(guān)

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄭小敏;論WTO的貿(mào)易報復制度[J];浙江社會科學;2004年06期

【共引文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 楊文杰;GATT/WTO貿(mào)易報復措施研究[D];武漢大學;2005年

2 任祥;WTO爭端解決機制的裁決執(zhí)行制度研究[D];華東政法學院;2006年

3 陳冠軍;芻議WTO爭端解決機制的執(zhí)行程序[D];山東大學;2006年

4 陳靈明;WTO貿(mào)易報復機制研究[D];南昌大學;2008年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張軍旗;論WTO爭端解決機制中的報復制度[J];上海財經(jīng)大學學報;2002年01期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭曉剛;;WTO與NAFTA爭端解決機制的比較[J];山西大同大學學報(社會科學版);2010年03期

2 陳宏英;;論NAFTA爭端解決機制[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2010年08期

3 翁杰;論世界貿(mào)易組織爭端解決機制的主要發(fā)展——兼論我國“入世”后應(yīng)采取的對策[J];法學論壇;2000年05期

4 鐘立國;析WTO爭端解決機制的“反向協(xié)商一致”原則[J];西南民族學院學報(哲學社會科學版);2001年07期

5 衣淑玲;;CAFTA爭端解決機制的完善與發(fā)展趨勢[J];西南政法大學學報;2006年04期

6 張媛媛;;對WTO爭端解決機制司法化的思考[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2007年08期

7 王大亮;黃敏;方印;;CAFTA爭端解決機制評析[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2008年02期

8 張亮;;也論CEPA是否應(yīng)借鑒CAFTA的爭端解決機制[J];湖北廣播電視大學學報;2008年01期

9 葛壯志;馬曉雪;;WTO爭端解決機制與中國應(yīng)訴策略[J];大連海事大學學報(社會科學版);2008年02期

10 蔡桂英;;世貿(mào)組織爭端解決機制的發(fā)展與進步[J];福建商業(yè)高等專科學校學報;2008年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陸春霞;;完善CAFTA爭端解決機制的建議[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機制關(guān)系研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機制中的舉證責任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

5 韋一龍;廖柏明;;生態(tài)安全視野下中國—東盟自貿(mào)區(qū)環(huán)境合作與爭端解決法律機制研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2011年

6 ;“WTO法與中國論壇”暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2010年年會綜述[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

7 陳利強;屠新泉;;WTO體制下美國貿(mào)易調(diào)整援助制度之合法性探析[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

8 任建新;;致“WTO法與中國論壇”2010年年會的賀信[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

9 齊飛;;論《補貼與反補貼措施協(xié)議》的目的——一個基于歐共體大飛機案的考察[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

10 張真真;;歐盟對華反傾銷的市場經(jīng)濟地位問題——以市場經(jīng)濟地位的“五項標準”為視角[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;什么是爭端解決機制？[N];中國人事報;2002年

2 ;什么是爭端解決機制的原則（下）[N];經(jīng)濟日報;2001年

3 主持人 張翼;WTO的爭端解決機制[N];光明日報;2002年

4 彭剛;理解和運用WTO的爭端解決機制[N];經(jīng)濟日報;2001年

5 韓立余;對爭端解決機制的再認識[N];國際商報;2003年

6 張曉東;爭端解決機制面臨挑戰(zhàn)[N];國際商報;2003年

7 蔡 強;ＮＡＦＴＡ中締約國間爭端解決機制[N];人民法院報;2005年

8 翁杰;協(xié)商在爭端解決機制執(zhí)行環(huán)節(jié)中的地位和作用[N];國際商報;2003年

9 記者 裴s，

本文編號：484837