中國加入WTO以來,面臨他國對中國發(fā)起反補貼調(diào)查的風(fēng)險很大。與同時期中國成為自入世后世界上遭受反傾銷最多的國家之一相比,雖然中國目前被正式提起反補貼調(diào)查的情形很少,但嚴(yán)峻的形勢顯然與這種表象不相趨同。我們不能放松警惕,從WTO其他成員方的經(jīng)驗教訓(xùn)看,印度就是例證。有鑒于此,中國如不未雨綢繆,那么未來在國際貿(mào)易糾紛中難免會陷入被動局面。本文旨在通過對墨西哥訴華貿(mào)易補貼案的分析,引起我們對反補貼問題的重視,防患于未然。 本文由六個部分構(gòu)成。 第一部分是墨西哥訴華貿(mào)易補貼案的案由。 第二部分是對基本案情的介紹。從墨西哥請求與中國進行磋商,到中墨兩國政府通知DSB雙方達成一致意見,并請認(rèn)定諒解備忘錄文本協(xié)議,以及墨西哥提出磋商的法律依據(jù)和請求成立專家組的法律依據(jù)。 第三部分是本案的爭議焦點。一是中國稅收措施是否構(gòu)成禁止性和可訴性補貼。二是中國補貼措施是否構(gòu)成不可訴性補貼。三是中國補貼措施與WTO國民待遇原則是否一致。四是美日等國是否可以作為第三方加入訴訟。 第四部分是爭議焦點研究。一是關(guān)于禁止性和可訴性補貼認(rèn)定,WTO的規(guī)定和正確理解,WTO類似案件的處理...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
序言
一、案由
二、案情
    (一) 案情簡介
    (二) 墨西哥提起訴訟的法律依據(jù)
三、爭議焦點
    (一) 中國稅收措施是否構(gòu)成禁止性和可訴性補貼
    (二) 中國補貼措施是否構(gòu)成不可訴性補貼
    (三) 中國補貼措施與 WTO 國民待遇原則是否一致
    (四) 美日等國是否屬于第三方
四、 爭議焦點研究
    (一) 禁止性補貼和可訴性補貼
    (二) 不可訴補貼
    (三) 國民待遇問題
    (四) 第三方制度問題
五、 對中國補貼措施的思考
    (一) 中國補貼措施的效用
    (二) 中國補貼措施的調(diào)整
六、 研究結(jié)論
    (一) 中國被提起反補貼訴訟有一定不可避免性
    (二) 中國應(yīng)訴的經(jīng)驗與短板
    (三) 中國應(yīng)對的若干建議
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：4040053