發(fā)布時(shí)間：2025-04-15 00:52

　　1998年在羅馬舉行了國(guó)際刑事法院外交全權(quán)代表會(huì)議,該會(huì)議通過(guò)了《國(guó)際刑事法院規(guī)約》,又稱《羅馬規(guī)約》。國(guó)際刑事法院的成立反映了國(guó)際社會(huì)要求懲治嚴(yán)重國(guó)際犯罪的強(qiáng)烈愿望。然而國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)問(wèn)題一直是各國(guó)爭(zhēng)論的一個(gè)重要議題。最終,國(guó)際刑事法院確立了補(bǔ)充性管轄權(quán)的原則�！读_馬規(guī)約》序言確立了管轄權(quán)的補(bǔ)充性:“本法院為常設(shè)機(jī)構(gòu),有權(quán)就本規(guī)約所提到的、受到國(guó)際關(guān)注的最嚴(yán)重犯罪對(duì)個(gè)人行使管轄權(quán),并對(duì)國(guó)家刑事管轄權(quán)起補(bǔ)充作用�！� 補(bǔ)充性管轄權(quán)強(qiáng)調(diào)將國(guó)家的司法管轄擺在優(yōu)先的位置,認(rèn)為國(guó)家的司法管轄是國(guó)家主權(quán)的一種象征,補(bǔ)充性管轄權(quán)必須尊重一國(guó)的主權(quán)。補(bǔ)充性管轄權(quán)的確立體現(xiàn)著其與國(guó)家主權(quán)之間的利益的協(xié)調(diào)與平衡,被認(rèn)為是“國(guó)際刑事法院存在的基石”。補(bǔ)充性管轄權(quán)的適用必須在國(guó)內(nèi)法院不能夠或不愿意進(jìn)行相關(guān)的起訴、審判時(shí)才可以對(duì)特定的犯罪嫌疑人和特定的國(guó)際犯罪進(jìn)行管轄。 盡管規(guī)約序言就確立了補(bǔ)充性管轄權(quán)的原則,但是縱觀《羅馬規(guī)約》全文仍然可以發(fā)現(xiàn)許多與補(bǔ)充性管轄權(quán)不相符之條款。這不僅不能正確反映國(guó)際刑事法院確立的管轄權(quán)原則,而且也不利于維護(hù)國(guó)家主權(quán)。本文也希望起到拋磚引玉的效果,對(duì)相應(yīng)的條文...

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 補(bǔ)充性管轄權(quán)概述
    第一節(jié) 補(bǔ)充性管轄權(quán)的概念
        一、補(bǔ)充性管轄權(quán)的界定
        二、正確理解補(bǔ)充性管轄權(quán)原則
        三、補(bǔ)充性管轄權(quán)確立的背景和意義
    第二節(jié) 補(bǔ)充性管轄權(quán)與國(guó)家主權(quán)的統(tǒng)一
        一、補(bǔ)充性管轄權(quán)以尊重國(guó)家主權(quán)為前提
        二、國(guó)家應(yīng)當(dāng)履行首要的管轄義務(wù)
        三、補(bǔ)充性管轄權(quán)對(duì)國(guó)家管轄權(quán)之“補(bǔ)充”
第二章 補(bǔ)充性管轄權(quán)的適用條件
    一、國(guó)家同意了國(guó)際刑事法院管轄權(quán)
    二、國(guó)家不愿意或不能夠行使管轄權(quán)
    三、國(guó)內(nèi)法院已宣告無(wú)罪或已作有罪判決
    四、案件足夠嚴(yán)重
第三章 補(bǔ)充性管轄權(quán)適用的范圍
    一、滅絕種族罪
    二、危害人類罪
    三、戰(zhàn)爭(zhēng)罪
    四、侵略罪
第四章 補(bǔ)充性管轄權(quán)的啟動(dòng)
    一、締約國(guó)提交情勢(shì)
    二、安理會(huì)提交情勢(shì)
    三、檢察官主動(dòng)調(diào)查
第五章 對(duì)管轄權(quán)的“補(bǔ)充性”之反思與我國(guó)的應(yīng)對(duì)
    第一節(jié) 對(duì)非締約國(guó)創(chuàng)設(shè)義務(wù)
        一、羅馬規(guī)約為非締約國(guó)設(shè)定義務(wù)之表現(xiàn)
        二、對(duì)非締約國(guó)所設(shè)定的義務(wù)之修正
    第二節(jié) 檢察官的自行調(diào)查權(quán)
        一、《羅馬規(guī)約》對(duì)檢察官的規(guī)定
        二、對(duì)檢察官制度的完善
    第三節(jié) 我國(guó)應(yīng)對(duì)《羅馬規(guī)約》的思考
        一、我國(guó)加入《羅馬規(guī)約》的顧慮
        二、我國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策和立場(chǎng)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果
后記



本文編號(hào)：4039816