發(fā)布時(shí)間：2017-05-24 00:10

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為懲治國(guó)際犯罪、保障國(guó)際社會(huì)公平和正義，國(guó)內(nèi)司法系統(tǒng)的設(shè)立已經(jīng)不能滿足對(duì)于這種跨地域范圍的國(guó)際犯罪的打擊，對(duì)正義與和平的呼喚之聲引發(fā)了對(duì)于建立一個(gè)長(zhǎng)期存在的國(guó)際性法院的需求——國(guó)際刑事法院應(yīng)運(yùn)而生。法院設(shè)立了檢察官辦公室（OTP）作為法院四大機(jī)構(gòu)之一，負(fù)責(zé)接收和審查被提交的情勢(shì)以及關(guān)于本法院管轄權(quán)內(nèi)的犯罪的任何有事實(shí)根據(jù)的資料，進(jìn)行調(diào)查并在本法院進(jìn)行起訴。檢察官辦公室有權(quán)調(diào)查和起訴由締約國(guó)公民實(shí)施的或者在締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)發(fā)生的種族滅絕罪、反人類罪、侵略罪和戰(zhàn)爭(zhēng)罪。 國(guó)際刑事法院檢察官的調(diào)查權(quán)制度在其設(shè)立之初即受到了廣泛的關(guān)注，并引發(fā)了各國(guó)激烈的爭(zhēng)論。檢察官享有的權(quán)力是否會(huì)造成對(duì)他國(guó)國(guó)家主權(quán)和司法主權(quán)的干涉是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。調(diào)查權(quán)的行使是國(guó)際刑事法院訴訟程序的開始，它對(duì)于國(guó)際刑事法院具有重要的作用和意義。調(diào)查權(quán)的行使分為初步審查階段和正式調(diào)查階段，檢察官通過對(duì)情勢(shì)的調(diào)查決定是否起訴。在初步審查階段，檢察官有權(quán)對(duì)提交和自己收集的材料進(jìn)行審核，如果符合啟動(dòng)調(diào)查的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，在預(yù)審分庭授權(quán)之后即可展開正式調(diào)查。在調(diào)查過程中，檢察官在秉持客觀公正、從速調(diào)查的基礎(chǔ)上，有權(quán)獨(dú)立采取各類調(diào)查措施。這一決定性權(quán)力引起部分國(guó)家擔(dān)憂，為避免濫用權(quán)力現(xiàn)象的出現(xiàn)，國(guó)際刑事法院以及檢察官辦公室在檢察官調(diào)查權(quán)的行使方面設(shè)置了眾多限制因素，包括選任方面的限制、紀(jì)律限制、預(yù)審分庭的限制、安理會(huì)的限制、紀(jì)律限制等，甚至在調(diào)查主權(quán)國(guó)家時(shí)也要受到被調(diào)查國(guó)家的限制。這些制約因素的存在目的皆是為了保證調(diào)查權(quán)的獨(dú)立性和公正性，防止檢察官的濫用職權(quán)。 國(guó)際刑事法院目前的情況證明了檢察官調(diào)查權(quán)的運(yùn)作在嚴(yán)格制度的控制下并沒有發(fā)生預(yù)期擔(dān)憂的情況，實(shí)踐表明這種制度依然可以繼續(xù)發(fā)展運(yùn)作下去。但是在這個(gè)問題上，檢察官自行調(diào)查權(quán)也不是完美無(wú)缺的，它在運(yùn)行過程中也存在著一定程度上的制度缺陷，為了更好的運(yùn)作檢察官調(diào)查權(quán)，筆者對(duì)此提出了些許建議。在國(guó)際化大趨勢(shì)的推動(dòng)下，我國(guó)與國(guó)際社會(huì)早已密不可分，國(guó)際司法體系的運(yùn)行在將來(lái)與我國(guó)的聯(lián)系也會(huì)愈加的緊密。不論是為了完善我國(guó)的司法體系的國(guó)際性，還是加入到國(guó)際力量中共同打擊國(guó)際犯罪，我國(guó)與國(guó)際刑事法院檢察官，甚至國(guó)際刑事法院都會(huì)有更多的接觸和合作。因此我國(guó)對(duì)此應(yīng)該重新思考我國(guó)的立場(chǎng)。全文包括五個(gè)大問題，國(guó)際刑事法院檢察官相關(guān)涵義的解讀，國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)的運(yùn)行程序，檢察官自行調(diào)查權(quán)的制約因素，檢察官自行調(diào)查權(quán)的不足及完善，檢察官自行調(diào)查權(quán)對(duì)我國(guó)的借鑒意義及完善機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際刑事法院 國(guó)際刑事法院檢察官 自行調(diào)查權(quán)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D997.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、概述11-15
• （一）國(guó)際刑事法院檢察官的歷史發(fā)展11-13
• （二）國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)的含義13-15
• 二、國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)的運(yùn)行15-25
• （一）國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)的初步審查階段15-20
• （二）國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)的正式調(diào)查階段20-22
• （三）國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)的實(shí)踐22-25
• 三、國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)的限制25-32
• （一）選任方式對(duì)國(guó)際刑事法院檢察官的限制26-27
• （二）紀(jì)律規(guī)定對(duì)國(guó)際刑事法院檢察官的限制27-28
• （三）安理會(huì)對(duì)國(guó)際刑事法院檢察官的限制28-29
• （四）預(yù)審分庭對(duì)國(guó)際刑事法院檢察官的限制29-31
• （五）被調(diào)查國(guó)家對(duì)國(guó)際刑事法院檢察官的限制31-32
• 四、國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)存在的問題及完善建議32-39
• （一）國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)存在的問題32-34
• （二）國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)的完善建議34-39
• 五、中國(guó)積極應(yīng)對(duì)國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)的方式39-46
• （一）國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)對(duì)中國(guó)的啟示39-43
• （二）中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)的準(zhǔn)備工作43-46
• 結(jié)語(yǔ)46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果50-51
• 致謝51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 呂巖峰,李海瀅;論復(fù)合法域條件下的中國(guó)對(duì)外刑事司法合作關(guān)系[J];當(dāng)代法學(xué);2005年02期

2 周長(zhǎng)軍;;檢察起訴裁量權(quán)的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)與中國(guó)改革[J];東方法學(xué);2009年03期

3 葉小琴;;論國(guó)際刑事法院檢察官的自行調(diào)查權(quán)[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2006年05期

4 李海瀅;;國(guó)際刑法學(xué)研究的困境與出路:以中國(guó)為基點(diǎn)的思索[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年02期

5 趙勝;;東京法庭上的中國(guó)法官與檢察官們——兼論東京審判的遺留問題[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

6 李雪平;《羅馬規(guī)約》與國(guó)際刑事法院面臨的法律問題[J];法學(xué)評(píng)論;2002年06期

7 賈海龍,賈海濤;混合型審判機(jī)構(gòu):懲治國(guó)際犯罪的新途徑[J];河北法學(xué);2004年11期

8 盧有學(xué);;我國(guó)刑法規(guī)定國(guó)際犯罪的立法模式探討[J];河北法學(xué);2009年02期

9 曲濤;;國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)及其制約因素探析[J];河北法學(xué);2010年10期

10 朱文奇;國(guó)際刑事法院?jiǎn)?dòng)機(jī)制及美國(guó)的應(yīng)策[J];河南社會(huì)科學(xué);2003年05期

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：389406