產(chǎn)品責任法是二戰(zhàn)后發(fā)展起來的新興法律部門，在國際貿(mào)易迅猛發(fā)展的今天，產(chǎn)品的流動當然的具有了國際性,因此產(chǎn)生了涉外產(chǎn)品責任這一法律問題。我國在這一領域的立法還稍顯薄弱,表現(xiàn)在法律法規(guī)數(shù)量較少,對受害者的保護不夠理想和對責任人的懲罰力度較弱,因此有必要借鑒國際上的有益原則和制度,進一步完善我國的產(chǎn)品責任立法。隨著全球經(jīng)濟的快速發(fā)展與科技的高速發(fā)達,生產(chǎn)方式的革新和公眾消費能力的提高,跨國界的產(chǎn)品責任案件具有了一些新的特征,例如,侵權(quán)行為的間接性,侵權(quán)行為的高科技型和復雜性,損害程度的嚴重性及范圍的廣泛性,侵害行為的多元主體參與性。對此,許多發(fā)達工業(yè)化國家對涉外產(chǎn)品責任的法律適用進行了專門的立法,而中國目前還沒有調(diào)整涉外產(chǎn)品責任法律適用的專門規(guī)定,只是籠統(tǒng)地采用侵權(quán)行為法律適用規(guī)則,結(jié)果使特殊復雜的涉外產(chǎn)品責任案件的法律適用簡單化,忽視和掩蓋了其他與產(chǎn)品責任案件具有更密切更重要的連接因素。本文分為五章:第一章為產(chǎn)品責任概述,主要對產(chǎn)品責任、涉外產(chǎn)品責任、產(chǎn)品責任的性質(zhì)及產(chǎn)品責任的歸責原則進行介紹;第二章主要對涉外產(chǎn)品責任法律沖突的相關內(nèi)容進行了探討,分析了產(chǎn)生涉外產(chǎn)品責任法律沖突的原因,探討... 

【文章來源】：大連海事大學遼寧省211工程院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 涉外產(chǎn)品責任概述
    1.1 產(chǎn)品責任的定義
    1.2 產(chǎn)品責任的性質(zhì)
        1.2.1 民法理論中的三種學說
        1.2.2 我國立法對產(chǎn)品責任的性質(zhì)的界定
        1.2.3 產(chǎn)品責任的性質(zhì)是單一的特殊侵權(quán)
    1.3 產(chǎn)品責任的歸責原則
        1.3.1 產(chǎn)品責任歸責原則的內(nèi)涵
        1.3.2 產(chǎn)品責任歸責原則的歷史沿革
        1.3.3 我國的產(chǎn)品責任歸責原則
    1.4 涉外產(chǎn)品責任概念及特點
第2章 涉外產(chǎn)品責任法律沖突探討
    2.1 法律沖突產(chǎn)生的原因
        2.1.1 各國立法規(guī)定存在的差異
        2.1.2 外國人在內(nèi)國的民事權(quán)利地位及所涉外國法的域外效力
        2.1.3 涉外產(chǎn)品責任認定的復雜性
    2.2 法律沖突的具體表現(xiàn)
        2.2.1 產(chǎn)品的范圍
        2.2.2 產(chǎn)品責任主體的范圍
        2.2.3 損害賠償?shù)姆秶?br>    2.3 法律沖突的后果
    2.4 法律沖突的解決方法
        2.4.1 間接調(diào)整的方法
        2.4.2 直接調(diào)整的方法
第3章 發(fā)達國家涉外產(chǎn)品責任法律適用制度
    3.1 產(chǎn)品責任法律適用的原則
    3.2 發(fā)達國家涉外產(chǎn)品責任法律適用制度
        3.2.1 美國涉外產(chǎn)品責任法律適用制度
        3.2.2 英國涉外產(chǎn)品責任法律適用制度
        3.2.3 德國涉外產(chǎn)品責任法律適用制度
        3.2.4 日本涉外產(chǎn)品責任法律適用制度
第4章 產(chǎn)品責任準據(jù)法公約
    4.1 《產(chǎn)品責任準據(jù)法公約》的內(nèi)容
    4.2 對《產(chǎn)品責任準據(jù)法公約》的概述
    4.3 我國是否應該加入《產(chǎn)品責任準據(jù)法公約》
        4.3.1 是否加入海牙《產(chǎn)品責任準據(jù)法公約》的分歧
        4.3.2 筆者的觀點
第5章 中國涉外產(chǎn)品責任法律適用制度的完善
    5.1 現(xiàn)行產(chǎn)品責任的立法
    5.2 現(xiàn)行涉外產(chǎn)品責任法律適用制度
    5.3 現(xiàn)行涉外產(chǎn)品責任法律適用制度存在的缺陷
        5.3.1 三菱汽車案例引發(fā)的思考
        5.3.2 我國涉外產(chǎn)品責任法律適用制度存在的缺陷
    5.4 涉外產(chǎn)品責任法律適用制度的完善
        5.4.1 完善國內(nèi)立法
        5.4.2 參加相關國際公約
結(jié)論
參考文獻
致謝
研究生履歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論我國涉外產(chǎn)品責任法律適用原則的重構(gòu)[J]. 張以標,易楚晨.  江西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2004(01)
[2]對《產(chǎn)品責任法》中的“產(chǎn)品”的再思考[J]. 丁峻峰.  法學. 2002(01)
[3]美國產(chǎn)品責任法概述[J]. 史蒂芬·J·里柯克,鄒海林.  環(huán)球法律評論. 1990(04)



本文編號：3632839