跨國公司是當前全球經(jīng)濟發(fā)展的重要主體,在很大程度上影響著世界經(jīng)濟的發(fā)展。而跨國公司最基本最被廣泛采用的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)就是母子公司形式。從法律地位來說,跨國母子公司是各自獨立的法人,母公司僅需在出資額范圍內(nèi)對子公司承擔有限的責任,而在實踐中,子公司卻往往處在外國母公司基于全球目標的一體化控制之中。子公司作為母公司實施其全球戰(zhàn)略的一顆棋子,時刻需服從公司集團或母公司之整體利益的需要。有的母公司為了自身利益的需要,還會利用其控制權(quán)實施對子公司不利之行為,犧牲甚至故意損害子公司的利益。因此,在跨國公司的責任承擔問題上,應適時地突破有限責任原則,在某些情況下讓跨國公司母公司對其子公司的債務承擔責任,以盡可能地保護子公司及其債權(quán)人的利益。本文共分為四部分。第一部分簡要介紹了跨國母子公司的概念、特征及跨國母子公司模式的優(yōu)勢,尤其重點論述了跨國母子公司的法律地位與其經(jīng)濟現(xiàn)實的相背離——跨國母子公司雖在法律上是各自獨立的法人實體,但它們間卻存在著密切的經(jīng)濟聯(lián)系,主要體現(xiàn)為跨國母公司對子公司的緊密的控制關(guān)系。在這種緊密的控制下,不僅可能會導致某種情況下的子公司獨立人格之喪失,還會對子公司及其債權(quán)人的利益造成... 

【文章來源】：中國政法大學北京市211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一部分 跨國公司母子公司概述
    一、跨國公司的概念和跨國母子公司的法律界定
        (一) 跨國公司的概念和組織模式
        (二) 對跨國公司母子公司的法律界定
    二、跨國母子公司模式的優(yōu)勢
        (一) 該模式給跨國母公司帶來的優(yōu)惠
        (二) 給整個公司集團帶來的優(yōu)惠
        (三) 給跨國子公司帶來的優(yōu)惠
    三、跨國母子公司的法律地位與經(jīng)濟現(xiàn)實的分離
        (一) 跨國母子公司的法律地位——各為法律上獨立的法人實體
        (二) 跨國母子公司的經(jīng)濟現(xiàn)實——存在密切的經(jīng)濟聯(lián)系
第二部分 跨國公司與有限責任
    一、有限責任的價值探討
    二、有限責任對跨國母子公司之適用
        (一) 跨國母子公司結(jié)構(gòu)對有限責任的挑戰(zhàn)
        (二) 有限責任仍是跨國母子公司間的一般責任規(guī)則
第三部分 跨國公司母公司對子公司的債務責任承擔的若干依據(jù)
    一、公司法人格否認法理
        (一) 公司法人格否認理論的確立——以“Milwankee 案”為標志
        (二) 公司法人格否認法理的基本特征
        (三) 該法理的具體適用依據(jù)
        (四) 該法理在跨國破產(chǎn)領(lǐng)域的適用——與破產(chǎn)法之“公平”原則的一致性
    二、多國企業(yè)整體責任理論——公司法人格否認法理的近一步發(fā)展
        (一) 多國企業(yè)整體責任原則的涵義
        (二) 對多國企業(yè)整體責任的評議——企業(yè)法觀點(Enterprise Law)的發(fā)展
        (三) 多國企業(yè)整體責任在跨國破產(chǎn)及侵權(quán)領(lǐng)域的適用
    三、公司集團法的直接規(guī)定
        (一) 德國關(guān)于公司集團的立法
        (二) 法國破產(chǎn)法的規(guī)定——事實上的董事觀念
        (三) 臺灣公司法上的規(guī)定——1997 年的修正案
    四、代理說
    五、以侵權(quán)法為依據(jù)追究母公司的直接責任
        (一) 過錯責任原則下母公司的直接責任
        (二) 嚴格責任原則下母公司的直接責任
    六、對跨國母公司責任的深層次探討
        (一) 公司的社會責任(Corporate Social Responsibility)概念的引出.
        (二) 跨國公司對東道國所承擔的社會責任的依據(jù)和范圍
第四部分 對我國現(xiàn)行法律制度的反思和重構(gòu)
    一、我國立法的現(xiàn)狀和主要問題
        (一) 外商投資立法的現(xiàn)狀——仍嚴守有限責任
        (二) 國內(nèi)母子公司責任承擔的立法情況——新公司法的突破性規(guī)定
    二、我國相關(guān)法律制度的重塑
        (一) 母子公司概念的確定
        (二) 公司法人格否認法理的引入——立法和司法實踐的雙重努力
結(jié)論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]跨國公司:企業(yè)社會責任實踐的急先鋒[J]. 殷格非,崔征,吳福順.  WTO經(jīng)濟導刊. 2005(09)
[2]公司法人人格否認法理在跨國公司責任問題上的運用[J]. 楊萍.  甘肅行政學院學報. 2002(02)
[3]論跨國公司母公司對子公司的法律責任[J]. 李斌.  南京大學學報（哲學.人文科學.社會科學版）. 2001(03)
[4]母公司對破產(chǎn)子公司的債務責任——關(guān)于“揭開公司面紗”理論的探討[J]. 石靜遐.  法學評論. 1998(03)
[5]公司人格否認法理述評[J]. 陳現(xiàn)杰.  外國法譯評. 1996(03)
[6]論跨國公司責任的法律依據(jù)[J]. 余勁松.  法商研究(中南政法學院學報). 1995(03)

碩士論文
[1]論母公司對子公司債權(quán)人的法律責任[D]. 周海燕.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2005
[2]跨國公司母公司對其子公司債務責任的法律問題研究[D]. 王小偉.中央民族大學 2005
[3]跨國公司母公司對其子公司債務責任問題的法律研究[D]. 張滿.大連海事大學 2001



本文編號：3632435