國家管轄范圍外海洋遺傳資源的惠益分享制度是當前國際海洋立法中的焦點問題。確立惠益分享制度,需要平衡和協(xié)調(diào)其與公海自由原則、各國海洋管轄權、國際海洋漁業(yè)的關系,同時也要面對國家間運用海洋遺傳資源能力的巨大差異。在惠益分享制度談判過程中,關于分享的主體、范圍與模式的分歧最大。在模式選擇上,國際海底區(qū)域礦產(chǎn)資源開發(fā)模式和海洋科學研究模式各自有其缺陷,不能完全照搬。人類共同繼承財產(chǎn)原則因其財產(chǎn)表述與經(jīng)濟實踐難以為惠益分享制度確立價值基礎,有必要對其進行揚棄。以海洋命運共同體理念作為惠益分享的指導原則和價值遵循,在具體制度設計中具有綱舉目張的效果,是更優(yōu)的選擇。 

【文章來源】：政法論叢. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
引言
一、惠益分享制度建構的基礎矛盾
    (一)惠益分享與公海自由的關系
    (二)惠益分享與海洋管轄權的關系
    (三)惠益分享與海洋漁業(yè)的關系
    (四)惠益分享與國家間發(fā)展不平衡的關系
二、惠益分享制度建構的具體分歧
    (一)分享主體
    (二)分享范圍
    (三)分享形式
三、惠益分享制度建構的模式選擇
    (一)國際海底區(qū)域礦產(chǎn)資源開發(fā)模式
        1．國際海底管理局模式的積極作用
        2．國際海底管理局模式的現(xiàn)實障礙
    (二)海洋科學研究模式
四、惠益分享制度建構的價值再造
    (一)既有價值基礎:人類共同繼承財產(chǎn)原則的產(chǎn)生與發(fā)展
    (二)既有價值基礎的反思與再認識
    (三)既有價值基礎的揚棄:海洋命運共同體理念的引入
    (四)海洋命運共同體理念的價值引領
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國海洋法制度與若干問題概論[J]. 金永明.  中國海洋大學學報(社會科學版). 2020(05)
[2]國家管轄范圍以外區(qū)域海洋遺傳資源開發(fā)的國際爭議與消解——兼談“南北對峙”中的中國角色[J]. 胡斌.  太平洋學報. 2020(06)
[3]臨時措施在國際海洋環(huán)境爭端解決中的適用——理論建構及其實踐運用[J]. 劉思竹.  法大研究生. 2019(02)
[4]人類命運共同體理念引領國際法治變革:邏輯證成與現(xiàn)實路徑[J]. 李壽平.  法商研究. 2020(01)
[5]推動構建人類命運共同體:法律化及其落實[J]. 柳華文.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 2019(06)
[6]“海洋命運共同體”的國際法意涵:理念創(chuàng)新與制度構建[J]. 姚瑩.  當代法學. 2019(05)
[7]新時代中國深度參與全球海洋治理體系的變革:理念與路徑[J]. 楊澤偉.  法律科學(西北政法大學學報). 2019(06)
[8]國際海底管理局管理生物多樣性問題可行性研究[J]. 崔皓.  武大國際法評論. 2019(01)
[9]國家管轄外海域遺傳資源分配的國際法秩序——以“人類命運共同體”理念為視閾[J]. 李志文.  吉林大學社會科學學報. 2018(06)
[10]全球治理背景下人類命運共同體的闡釋與構建[J]. 廖凡.  中國法學. 2018(05)

博士論文
[1]國際海底區(qū)域的法律地位與資源開發(fā)制度研究[D]. 金永明.華東政法學院 2005



本文編號：3619953