本文關(guān)鍵詞：淺析九段線內(nèi)水域及其上空的法律地位，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：所謂的中國南海九段線，指的是根據(jù)本國實際情況，在南海地圖上標(biāo)出的一條U形的斷續(xù)線，因其是由九段組成，因此也稱作“九條斷續(xù)線”。在1947年，當(dāng)時的國民政府劃定的U形斷續(xù)線為十一條，在該疆域圖公布后，南海區(qū)域周邊國家并未對此劃線提出異議，而且世界上的所有國家也沒有就此有任何的反對意見，這在一方面也就說明了南海疆域圖的合理性，是世界認(rèn)可了的。而且，在許多國家的地圖上也標(biāo)明了現(xiàn)今南海海域是歸屬于中國領(lǐng)土范圍內(nèi)的，這也是國際社會的認(rèn)可。但是，當(dāng)時中國臺灣國民黨在1993年，將歷史上的十一條斷續(xù)線內(nèi)的海域稱之為歷史性海域后，域內(nèi)外國家對于南海疆域圖產(chǎn)生了質(zhì)疑，并以此來對我國南海疆域進(jìn)行干涉，甚至南海周邊國家相繼派出相關(guān)人員占領(lǐng)我國南海部分島嶼。眾所周知，南海諸島是我國的南部海疆，在兩千多年前，我國人民沿海人民就發(fā)現(xiàn)了南海諸島，并給予了命名，南海諸島對我國具有重要的經(jīng)濟(jì)軍事戰(zhàn)略意義。中國在南海諸島爭端上面臨了種種困境，在現(xiàn)階段，，我們無法逃避開這個問題，也不能逃避，畢竟這是我國的合法主權(quán)。我們必須認(rèn)真研習(xí)國際海洋法，不斷地考究地緣性政治，根據(jù)我國的實際國情，制定相關(guān)的法律，做到從歷史出發(fā)，從現(xiàn)實出發(fā)，運用合法的途徑，來切實維護(hù)我國南海疆域的神圣主權(quán)，和平解決我國南海地區(qū)的爭端。 進(jìn)入二十一世紀(jì)以來，南海局勢發(fā)生深刻的變化。周邊國家和域外勢力紛紛調(diào)整戰(zhàn)略和南海政策，不斷挑戰(zhàn)中國南海政策和權(quán)利主張。南海形勢從總體穩(wěn)定正逐步趨向動蕩，不確定因素不斷地增加。斗爭性質(zhì)也從海洋權(quán)益之爭上升為海洋戰(zhàn)略博弈�？梢灶A(yù)見的是，在今后一個時期內(nèi)，南海局勢將保持總體無戰(zhàn)事、局部對峙和沖突難免的狀態(tài)。既針鋒相對，又斗而不破，是各方所共同把握的政治外交尺度和斗爭策略。 本文約兩萬字，除了引言和結(jié)語之外，共分為五個部分。 第一部分介紹了九段線的形成和現(xiàn)有主流學(xué)說，并提出了自己的觀點。在不斷的有域內(nèi)或域外的勢力對我國南海海域的主權(quán)進(jìn)行挑戰(zhàn)的條件下，為了更好的維護(hù)我國在南海海域的主權(quán)，避免各種勢力對我國南海主權(quán)的橫加干涉，我國制定了南海九段線，并將之公布于世界，這是我國對世界的一種聲明，從此后，不遵守我國法律，對我國南海海域進(jìn)行干涉的行為，我國將在法律的范圍內(nèi)對其進(jìn)行管制�！皻v史性權(quán)利”這一學(xué)說充分考慮了相關(guān)的國際法因素，適當(dāng)考慮了南海周邊國家的利益訴求，對于區(qū)域外國家的正當(dāng)利益訴求給予了充分的尊重和積極的回應(yīng)。 第二部分詳細(xì)介紹了歷史性權(quán)利。這一部分中首先闡述了歷史性權(quán)利的發(fā)展沿革，然后通過三個國際法院案例介紹了歷史性權(quán)利在實踐中的運用，接著通過時際法理論解讀了海洋法公約與歷史性權(quán)利的關(guān)系，指出《海洋法公約》沒有否認(rèn)歷史性權(quán)利的存在，但歷史性權(quán)利在公約中的地位不如”領(lǐng)�！钡戎贫惹逦�。 第三部分論述了九段線內(nèi)水域的歷史性權(quán)利。從行使主權(quán)、主權(quán)行使的連續(xù)性、外國默認(rèn)三方面論述了我國權(quán)利的合法性，并與南海其他提出權(quán)利訴求的國家相比具有優(yōu)先性。文中指出公約不是解決南海問題的唯一國際法依據(jù)，中國的男孩的權(quán)力在公約生效前就已確立。 第四部分簡要介紹了九段線內(nèi)航行與捕魚權(quán)。南指出海九段線內(nèi)的航行自由并未受到威脅，并介紹了最新相關(guān)條例中的規(guī)定。 第五部分提出依托九段線劃設(shè)南海防空識別區(qū)。文中介紹了我國東海防空識別區(qū)，闡述了建立南海防空識別區(qū)的法理依據(jù)和重要意義，提出了相關(guān)方案和立法建議。
【關(guān)鍵詞】：南海 九段線 歷史性權(quán)利 防空識別區(qū)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D993.5
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-10
• 目錄10-11
• 引言11-12
• 一、 九段線12-14
• （一） 九段線的形成12-13
• （二） 現(xiàn)有主流學(xué)說13-14
• 二、 歷史性權(quán)利14-19
• （一） 歷史性權(quán)利的發(fā)展15-17
• （二） 國際司法判例17
• （三） 與公約的關(guān)系17-18
• （四） 界定18-19
• 三、 九段線內(nèi)水域的歷史性權(quán)利19-27
• （一） 合法性19-24
• （二） 優(yōu)先性24-25
• （三） 九段線法律地位25-27
• 四、 九段線內(nèi)航行與捕魚權(quán)27-29
• （一） 九段線內(nèi)航行與捕魚權(quán)27-28
• （二） 海南省沿海邊防治安管理條例修訂中的相關(guān)規(guī)定28-29
• 五、 九段線與南海防空識別區(qū)劃定29-36
• （一） 東海防空識別區(qū)29-30
• （二） 建立防空識別區(qū)的法理依據(jù)30-32
• （三） 劃定南海防空識別區(qū)的意義32-33
• （四） 南海防空識別區(qū)劃定方案33-34
• （五） 防空識別區(qū)立法建議34-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 一、 中文參考文獻(xiàn)37-39
• 二、 外文參考文獻(xiàn)39-40
• 后記40

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曲波;;歷史性權(quán)利在《聯(lián)合國海洋法公約》中的地位[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年03期

2 李金明;;中國南海斷續(xù)線:產(chǎn)生的背景及其效用[J];東南亞研究;2011年01期

3 管建強;;南海九段線的法律地位研究[J];國際觀察;2012年04期

4 李潔宇;;南海主權(quán)爭端相關(guān)國家證據(jù)的比較研究——兼論中國證據(jù)優(yōu)勢及其他國家證據(jù)的缺失[J];國際論壇;2012年05期

5 張衛(wèi)彬;;南海U形線的法律屬性及在劃界中地位問題[J];當(dāng)代法學(xué);2013年02期

6 何蓓;;我國設(shè)立防空識別區(qū)的法理依據(jù)與建議[J];法治研究;2013年11期

7 林漫宙,吉夫;南海諸島歷史地理[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年02期

8 余敏友;雷筱璐;;評美國指責(zé)中國在南海的權(quán)利主張妨礙航行自由的無理性[J];江西社會科學(xué);2011年09期

9 李偉;王雅廣;;關(guān)于我國設(shè)立防空識別區(qū)法律制度必要性之思考[J];科技信息;2009年16期

10 趙建文;聯(lián)合國海洋法公約與中國在南海的既得權(quán)利[J];法學(xué)研究;2003年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 田遼;南海爭端的相關(guān)法律問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：淺析九段線內(nèi)水域及其上空的法律地位，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：361752